Sty написал(а):Представление о Законах мира - это хорошо и здорово, но это скорее область Веры, чем сфера науки, не так ли?
Как правильно заметил уважаемый Ami, "хвост" науки за Люцифером тянется еще с райского сада, где он в образе змия соблазнил Еву вкусить с древа познания (а она, соответственно, Адама).
Суть этой легенды хорошо понял Байрон. Есть у него пару вещиц, где он ставит "гамлетовский" вопрос, -что лучше, счастье в неведении, или познание через страдание.
В связи с этой, неправильно понятой легендой, христианская церковь так или иначе ассоциирует науку с Люцифером (раньше напрямую, сейчас "по старой памяти"). Старообрядцы, так те вообще даже телевизор не смотрят, боятся демонизации.
Но здесь грандиозная ошибка. Фатальная ошибка, которая привела к сотням лет (иногда кровавого) противостояния религии и науки. Люцифер действительно является ангелом знания и СОЗНАНИЯ, но это сознание в ведической традиции называется МАНАС (символом его является "третий глаз"), -дитя гравитации. А есть еще ТВОРЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ, -Буддхи, -дитя Нирваны Брахмо (или Святого Духа, -как хотите).
Оба эти сознания необходимы человеку. Именно оба. Иначе человек не будет РАЗУМНЫМ.
Если человеку создать сенсорный вакуум (положить его в воду температурой 36,6 град., убрать запахи, свет и звуки, то человек не сможет ни о чем думать. Такие эксперименты проводились, и доказали, что тело человека участвует в процессе мышления.
Именно попытки христианской церкви загнать материальное в "подполье" и привели к противостоянию науки и религии. Но здесь просматривается элементарная борьба за власть. Истина церковь тогда мало интересовала.
Кадош, кадош, кадош т.е. свят, свят, свят !
300)
