Я хоть и не дама, но вопрос этот меня интересует чрезвычайно.
Вот позиция Ицхака бен Шломо Лурия Ашкенази (АРИЗАЛЬ или Ари) (1534−1572) по этому вопросу:
В основе Лурианской каббалы лежат четыре идеи: «Эйн-соф» (бесконечность) сжался, образуя пространство для творения; божественные сосуды (сфирот), удерживавшие божественную энергию, необходимую для того, чтобы мир был совершенен, разрушились («разбиение сосудов»); после разрушения сосудов, когда большая часть Света уже была заключена в новые сосуды — сфирот, часть искр Божественного Света оказалась в плену в тварном мире у обманчиво самостоятельных сил зла, называемых скорлупами — клипот, или Другой стороной («ситра ахара»); задача человечества состоит в том, чтобы совершить тиккун — возвращение божественных искр Божеству, — для чего необходимо установить в мире божественный порядок и царство закона.

Другие каббалистические источники высказывают мнение, что Творец преднамеренно дал возможность Злу существовать в этом мире, для совершенного исправления мира.

Мое мнение об этом таково:
Зло очень субъективно, от зла всегда рождается добро, а от добра, -зло,- и где на самом деле зло, а где добро, сказать ОБЪЕКТИВНО очень сложно, -так устроен мир, так устроен человек.
Но человек НЕСОВЕРШЕНЕН, он в стадии развития. Человеку и следует исправиться. А мир совершенен, прекрасен и удивителен.

А Люцифер поддался искушению, поскольку знал о безграничном милосердии Творца. Это напоминает мне людей. Грешим, и надеемся на прощение... и опять грешим...

P.S. Бхагават Гита утверждает, что искушения рождаются от вожделения... Об этом же говорил и Иисус...

Отредактировано hessi-ra (Воскресенье, 5 июля, 2009г. 22:33:57)

Не подскажете ли случаем, кто такой Люцифер ? Откуда он взялся  ?   В Библии это имя  нигде не фигурирует. В Талмуде, книгах по иудейской каббале и иудейской демонологии тоже его нет. Кто его выдумал ?
Полагаю, что его выдумала каста священников против касты ученых на рубеже 15 - 16 веков, в закат эпохи  Католической Реакции  и зарождения  эпохи Просвещения.

Наломали "отцы церкви" немало дров с наукой. Но и ученые тоже хороши. Не нужно было умничать там, где уровень развития науки не позволял это делать.
В древности, никогда религия и наука не противоречили друг другу. Невежество и спесь (как церкви, так и ученых) привели к противостоянию религии и науки.
Надеюсь масоны восстановят утраченную в этом плане справедливость . Очень надеюсь.

Начиная со средних веков, Люцифер стал символом науки. В отместку церкви и инквизиции. Нарушила церковь заповедь Иисуса, от этого все и пошло.
Лк 9:52-55
"И они пошли и вошли в селение Самарянское; чтобы приготовить для Него; но там не приняли Его, потому что Он имел вид путешествующего в Иерусалим. Видя то, ученики Его, Иаков и Иоанн, сказали: Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал? Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: не знаете, какого вы духа; ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать. И пошли в другое селение."

Папа римский извинился за инквизицию.
Бог им судья.

Здравствуйте, уважаемая мною Sty!
Я буду отвечать по порядку:

Потому что есть понятие теизма, в котором обозначено не только сотворение мира, но и присутствие Творца в своем творении и его судьбах.
А без тотального контроля ещё проще определить абсолютность Зла.Получится зороастризм, чистой воды, или двойственный контроль.Два начала - двойной контроль.

Возьмем архитектора.Он построил здание, которое дало трещину.Кого мы будем винить в этом?Я думаю, что архитектора.Ему нужно было предусмотреть все возможные проблемные стороны.Начиная от геологической карты участка до структуры материала для возведения.
А с другой стороны - Он нас создал такими.Попробуем стать лучше.

Нет, не совсем из Творения Мира, а из его истории.А ещё вернее будет - исторического Зла, занесенного извне в историю человечества.Творение было ранее, чем было занесено зло в его пределы.

Да потому. что Бог не может сотворить Хаос, как и Хаос Бога.Бог творил из Хаоса, это у многих мудрецов говорится, но ни как не Хаос.
А почему Вы считаете, можно сотворить безсистемное?Это тоже самое, что взять воду в ладони и слепить шар.

Здравствуйте, уважаемая мною Sty!
Я с Вами кое в чем согласен.А может пришло время создавать новых(молодых) богов?Будем думать.
                               С уважением, GRINDER.

Отредактировано GRINDER (Вторник, 7 июля, 2009г. 20:42:43)

Цель простая - путем самосовершенствования сделать мир совершений. Наверное это одна из целей, но она основная.

Речь идет о диком камне.

Все строится по угольнику, уровню и отвесу.

Все верно, как и то, что и Люцифера в природе не существует. А существует неудачный перевод некоторых моментов  в Вульгате, как момент о мифическом Люцифере, или рогатом Моисее и т.д.
В природе также не существует новой человеческой жизни,  которую могут сотворить мужчина и женщина. В природе не существует поэзии, живописи, философии и т.д.

Отредактировано Ami (Воскресенье, 8 ноября, 2009г. 11:07:17)

Де Моле глумится, что ли? Или это тайный знак тамплиеров?
См. что показывает руками Де Моле 

Отредактировано hessi-ra (Четверг, 14 января, 2010г. 13:06:56)

А, я понял, -финикийское тау показывает.

Ну, вообще-то, это оскорбительный жест (когда посылают "подальше") (чур меня не наказывать, это с научными целями исследование проводится )

Я поняла про что именно идет речь,но это к сожалению изъяны современного воспитания,и не думаю,что в ту эпоху,когда рисовалась картина этот жест имел такой же "глубокий" смысл,как для нашего времени.