Простите, не понял.

Ами, спасибо!!!!! За  Италию!!!!! Потащила эту ссылочку пристроить к остальным нашим ссылкам 

Спасибо большое!

Можно, если картинка на Вашем компе 200Х200 пикс. и размером не более 20 кБ.

Кстати очень интересно даже в плане посмотреть как они все оформили!
Мы же хотим когда нибудь полноценный сайт сделать.

У них гламурный леопардовый циркуль и угольник

Отредактировано Ami (Понедельник, 22 июня, 2009г. 23:44:57)

По-моему, Уважаемый GRINDER, в том мире, который называют "Божьим миром" - в том, который создал ВАВ - нет ничего, что нельзя было бы назвать прекрасным. В нем все гармонично, и все, что в нем есть, незаменимо и является его необходимой частью - ведь Он не создает ничего случайного и ничего несовершенного. И если какое-то из созданий этого мира кажется нам недостаточно прекрасным - значит, мы просто не умеем разглядеть в нем Прекрасное. А вот в том мире, который создает (или каким-то образом участвует в его создании) человек, действительно есть много такого, что прекрасным назвать никак нельзя. Это естественно, поскольку человек не совершенен. Но я уверена, что, совершенствуя себя, человек меняет к лучшему, приближает к совершенству (хотя бы совсем чуть-чуть) этот создаваемый людьми мир. Я уверена, что таким способом можно изменить мир - реальный, а не воображаемый. Я думаю, что только таким способом это и можно сделать. Но, конечно, действительно очень важно уметь отличить иллюзию от реальности. Я этому учусь всю жизнь, и, думаю, у меня это получается.

Добрый день, Тори. А Вы откуда, из какой страны?  С контактами - поможем,  если в Вашей стране есть ложи или хотя бы посвященные.

Ок, Тори. Тогда  пишите нам по адресу Kameja.m@gmail.com. , и будем с Вами уже разговаривать по конкретике.

Нас сосчитааали! (с)

Я думаю, уважаемый GRINDER, что этот образ заложен в нас от рождения, и что иначе просто быть не может, ведь люди - частицы единого целого - Космоса, мировой Гармонии, они, как и все живые существа, существуют в едином ритме со всей Вселенной, и чувство гармонии заложено в них изначально, а в течение жизни он не "складывается", а мы "вытаскиваем" его по частицам из нашего подсознания, и таким образом учимся видеть и воспринимать Прекрасное. Только некоторым из нас это намного легче, чувство Прекрасного у них "на поверхности" (и о них говорят, что у них "врожденное чувство Прекрасного"), а у других это чувство запрятано так глубоко, что приходится очень много трудиться, чтобы извлечь его, иногда это и вовсе не удается, но это не значит, что его у таких людей нет. Если бы у людей не было врожденного чувства Прекрасного - как могли бы появиться, например, народные песни, ведь они необыкновенно гармоничны, хотя их создателей никто никогда не учил музыке.

Не знаю... А почему именно Мери? Она еще совсем девочка, очень хорошая и умная девочка, но пока еще не понятно, что из нее получится. Мне кажется, если брать героинь "Княжны Мери", то скорее уж Вера... Но не знаю, наверное, лучше еще раз перечитать, чтобы понять - я ведь с этой точки зрения никогда на них смотреть не пробовала...

Здравствуйте, уважаемая Татьяна!
И все таки - Мери.Вера - она пожираема страстью.Слова её из письма:
"Не правда ли, ты не любишь Мери? ты не женишься на  ней?  Послушай, ты должен мне принести эту жертву: я для тебя потеряла все на свете..."
Вера - она безумна в своей страсти.
Мери, да она ещё молода, но она быстро разобралась в своих чувствах.И в тоже время она наивна и чиста.У неё, действительно, неискушенный взгляд на мир.Она пока видит все только прекрасным и достойным любви и чувств.Даже такой матерый циник, как Печорин, не смог оставить её не объяснившись.Ох, как же мне хорошо понятен этот персонаж.
И все же, уважаемая Татьяна, мне очень было бы интересно узнать Ваше мнение.
                                      Заранее благодарен.

Здравствуйте, уважаемый GRINDER!
По-моему, относительно Веры Вы не совсем правы. Страсть - чувство очень сильное, но непродолжительное и неглубокое, человек, одержимый страстью, обычно совершенно не понимает того, к кому он эту страсть питает - недаром же страсть называют "слепой". А Вера Печорина понимает и знает по-настоящему глубоко, и любит таким, какой он есть - со всеми его недостатками. И знает она его (и любит) уже давно. Это не страсть, а настоящая любовь. Вера - умный и глубокий человек. Но она слабый человек, по своей природе зависимый - таких называют бесхарактерными. Поэтому она полностью зависит от своего чувства. И поэтому Печорин, хотя и любит ее (а ведь она единственная женщина, которую он действительно любит), но не уважает.
А вот с Мери - как раз наоборот. Она его совершенно не понимает, да и вообще плохо разбирается в людях - скорее всего потому, что просто еще не научилась этому. Но она девочка с характером, со "стержнем" внутри. Умная и смелая. Поэтому и разобралась в себе и своих чувствах достаточно быстро. Поэтому и Печорин не смог уехать, не объяснившись с ней. Ее он уважает (хотя и говорит, что ему не нравятся женщины с сильным характером - "их ли это дело"). И если она сможет (и захочет) научиться понимать людей настолько глубоко, как Вера, действительно станет такой, какой, в моем представлении должна быть "масон-леди". Ведь, согласитесь, понимать людей по-настоящему, видеть все их недостатки - и все равно любить их за то хорошее, что в них есть - это намного сложнее, чем любить их просто потому, что не видишь их недостатков. Для этого нужна настоящая мудрость. Вот так я думаю.

Отредактировано Татьяна (Четверг, 25 июня, 2009г. 17:24:49)

И будете совершенно правы! Просто неловко как-то без обращения...

Абсолютно согласна! Ведь человек - не набор качеств, хороших или плохих (да часто и невозможно бывает так вот "разложить все по полочкам" - где хорошее, а где плохое). Человек - это единое целое, все качества его взаимосвязаны, все они - составляющие его личности, их сочетание - это то, что и делает его неповторимым, уникальным. И тот, кто любит по-настоящему, любит именно эту неповторимую личность, такую, какая она есть. За какие-то отдельные хорошие качества можно, скажем, ценить человека, хотеть с ним пообщаться, или заняться какой-то совместной работой (если эти его качества полезны для этой работы). А любить - только всего целиком. Просто вызывают эту любовь, "включают" ее какие-то отдельные черты личности (и вовсе не обязательно однозначно положительные).

О равнодушии - полностью согласна! А вот мир я все-таки серым не считаю. Он многоцветный, ведь в нем еще много всего есть, кроме людей, да и люди далеко не все - серые, хотя, надо признать, таких действительно довольно много, к сожалению. А Печорин - он не серый. Он погасший. Знаете, если внутри абажура (даже очень яркого, многоцветного) погаснет лампочка - он будет казаться серым. Только Печорин, в отличие от многих таких людей, сам это понимает. Поэтому ему и не хочется жить.

Думаю, в общем для того же, для чего и мужчины. Чтобы искать Истину. Чтобы лучше понять мир и самих себя (ведь для женщин это не менее важно, чем для мужчин). Чтобы понять, как сделать этот мир более гармоничным (уважаемый hessi-ra неоднократно писал здесь, что миссия женщины - обеспечение стабильности, а что может обеспечить стабильность лучше, чем гармония?) Чтобы быть вместе с людьми, близкими по духу - среди духовно чуждых людей женщина чувствует себя так же одиноко, как мужчина. Чтобы стать лучше - ведь женщины этого тоже, разумеется, хотят, и это - единственный способ сделать хоть немного лучше этот мир, в котором мы живем и который любим.
Обретает ли женщина счастье в масонстве? Не могу говорить за всех (думаю, что каждая обретает то, что искала, как и мужчина). Но о себе могу сказать точно - я обрела.