Очень интересный (по моему) взгляд на "человеческое пространство"
Наткнулась в ЖЖ и захотелось поделится, а если интересно, то и обсудить - вопрос о социально-психологических "границах" в межличностном пространстве. -
http://vika-pekarskaya.livejournal.com/16797.html
"Границы"
Сообщений 1 страница 10 из 10
Поделиться1Понедельник, 22 марта, 2010г. 02:08:49
Поделиться2Понедельник, 22 марта, 2010г. 14:21:39
Очень интересный (по моему) взгляд на "человеческое пространство"
Наткнулась в ЖЖ и захотелось поделится, а если интересно, то и обсудить - вопрос о социально-психологических "границах" в межличностном пространстве. -
http://vika-pekarskaya.livejournal.com/16797.html
Ссылка эта у меня никак не желает открываться. В связи с чем непонятно, о каких-таких границах ведется речь.
Поделиться3Понедельник, 22 марта, 2010г. 14:40:00
Пишет В. Пекарская http://vika-pekarskaya.livejournal.com/16797.html в своем ЖЖ
Часто слышу, как это слово – «граница» - употребляют в контексте взаимоотношений с людьми, по сути, смутно понимая, о чем, собственно, идет речь. «Ты нарушаешь мои границы!» Что бы это значило?
Итак, «границы» – что это такое и с чем это едят? Приглашаю всех, кому интересно разобраться.
Допустим, что «граница» - это черта, которая отделяет что-то или кого-то от остального мира. У человека «границы» могут быть физическими и психологическими. Их «несанкционированное» нарушение влечет дискомфорт, напряжение, обиду, злость, страх, смятение, растерянность и прочее и прочее. Ответственность за это несут как нарушитель, так и «пострадавший». Нарушитель потому, что не был достаточно чуток к «минимальным» проявлениям этих границ и забыл, что не все люди похожи на него самого. Пострадавший – не обозначил свои границы достаточно четко. Почему не обозначил? Наиболее распространенные причины:
а) он сам не знал о них и обнаружил «нарушителя» по собственной сильной обиде или злости, когда «враг» уже сильно наследил, точно слон в посудной лавке;
б) знал, но стеснялся сказать и невнятно намекал, вместо четких указаний;
в) решил потерпеть, в надежде, что «человек сам поймет» или «я смогу не обижаться»;
г) не знал, что имеет право иметь эти границы и их отстаивать;
д) не смог (не захотел) разобраться насколько явными должны быть обозначения границ для конкретного человека (кому-то и намека хватает, а кто-то пока лбом не стукнется – не понимает). Человек не понял ваших намеков? Имейте мужество сказать прямо: иначе обижаться придется на себя.
Итого. Раз «спасение утопающих, дело рук самих утопающих», то, думаю, полезно знать свои границы и уметь их показать; уметь ориентироваться в чужих границах, не дожидаясь пока ваши отношения с людьми разрушатся от обид и взаимонепонимания. Сразу отмечу – эти границы могут быть широкими (иначе - гибкими) и узкими (жесткими). Все, что написано ниже, - не обязательно в полной мере касается вас. Возможно, некоторые примеры удивят вас: «ну и что, что он так сделал, мне это не мешает». Замечательно, ваша граница тут достаточно широка и позволяет другому человеку обращаться с вами свободно. Человек, у которого абсолютно по всем нижеперечисленным пунктам окажутся очень узкие, жесткие границы, - будет нами восприниматься как очень тяжелый в общении, крайне обидчивый и злобный. И ему точно нужна работа с психологом или психотерапевтом, чтобы сделать эти границы шире и гибче. Все остальные – имеют полное право на своеобразное сочетание гибкости и жесткости различных «границ». Так сказать, право на многогранность.
Начну с физических границ.
1. Личная область.
Допуск 1. На остановке, в очереди у банкомата на улице и прочих общественных местах (если есть возможность) люди предпочитают придерживаться так называемых «социальных границ». Они индивидуальны и могут быть от 1,5 м до 3,5 м (приблизительно). Это та зона, на которой мы предпочитаем держать незнакомых людей. Беспричинное сокращение дистанции вызовет страх, напряжение, злость, тревогу (эти чувства возникают, когда ваши границы нарушают). Возникнет естественная потребность восстановить статус-кво.
Там где это не возможно и есть причина стоять ближе, например, в тесном автобусе или в лифте, мы стараемся не смотреть друг на друга: не имея возможности «обустроить» необходимую территорию, мы пытаемся не замечать, что кто-то находится в наших границах (и мы – в чьих-то). Это позволяет добиться выносимого уровня напряжения, не сбегая и не переходя «в атаку» с целью «зачистки территории».
Допуск 2. Друзей – знакомых – сослуживцев и т.п. мы подпускаем к телу на расстояние до полуметра. Это расстояние удобно для ведения разговора: не слишком интимного, и без взаимных, социально не предусмотренных, касаний.
Пример.
Излишне нежное пожимание ручки, усаживание слишком близко, попытка отпить из вашей чашки, если вам это неприятно, - это нарушение ваших границ.
Не торопитесь обижаться – сначала нужно сообщить человеку о «правилах обращения» с вами в этом вопросе. Если вы не сказали, по умолчанию будет считаться, что все правильно и хорошо.
Допуск 3. К «телу» мы обычно допускаем только близких и родных. Эти люди имеют особое доверие. Что любопытно: в эту, интимную, зону нельзя «врываться» (мы инстинктивно отталкиваем нарушителя) - обязательно нужно просить разрешения на приближение. Так делают продавцы одежды и украшений: «Разрешите, я поправлю пояс, застегну пуговицы, разглажу складки, выложу узор и т.п.» Если человек работает грамотно и у вас есть деньги – без покупки вы не уйдете. Дело в том, что «допустив к телу», вы начинаете доверять человеку, и если он не допустит грубых ляпов и будет достаточно нежен в своих прикосновениях, не купить будет сложно: не хочется обидеть хорошего и приятного человека. Но, по сути, это тоже «несанкционированное проникновение», и вы имеете полное право (полюбовавшись вещью) вернуть продавца туда, где ему место - с уровнем допуска 1 или 2 , и уже потом решать – делать ли покупку.
Допуск 4. На самом теле тоже есть определенные зоны, доступные исключительным людям (или в особенных ситуациях) и лишь особенным образом. Любовники, хирурги, собственные дети, домашние питомцы…
Допуск для самого себя. Могут быть границы и от самого себя: «нельзя засовывать палец в…», но это уже, на мой взгляд, отклонение от нормы. С другой стороны, внутренний запрет на «само – членовредительство» - норма.
2. Личная территория. Территория, которая является или считается вашей. Эти границы нам помогает защищать государство, но – только от их хищения.
На работе. Свой офис, кабинет, стол или угол на работе. Кто-то сел на ваше место без спроса и вам это не приятно – он нарушил границу. Стоит рассказать ему, что вам это не безразлично.
Дома. Это может быть – квартира или комната, где вы живете. Если своей комнаты нет – своя кровать. Или хотя бы – своя полка в шкафу, свое место за обеденным столом.
Пример. Общага. К вашему соседу зашел гость и сел на вашу кровать без спроса. Если вам не нравится – границы нарушены.
3. Личные вещи.
Во-первых, это все, что лежит или стоит на вашей личной территории. Деньги, мебель, одежда, ручка, сумка, калькулятор и т.д. Эти вещи «обозначить» как ваши границы обычно не сложно. Если кто-то пытается брать их без спросу, то обычно хватает прямого сообщения, что это вас не устраивает. Если ваши границы тут «широки» (т.е. вас совершенно не заботит, что ваши личные вещи берут, вы так привыкли), значит, вам надо быть особенно чуткими к границам других людей: вы имеет все шансы не заметить «легкое недовольство» своих знакомых и прослыть бестактным и неприятным человеком.
Во-вторых, это все вещи, которые вы считаете своими, из находящихся на территории, которую вы делите еще с кем-то. Пример - в комнате родителей стоит ваш телевизор. Тут нужна четкость. Если вы купили этот телевизор, поставили туда, где удобно, а потом через три года решили съехать на квартиру и забрать телевизор, вы рискуете нарваться на обиду. Причина проста – «граница» в данном случае не была четко проговорена. Если, устанавливая телевизор, вы скажете: «Вот, купил - буду съезжать, уж простите, заберу», одной проблемой у вас будет меньше.
Именно тут опасно играть в игру «догадайся, мол, сама».
Обратная сторона бестактности – сверх осторожность.
Если вам дали допуск к столу – идите, берите, что сказано, и не извиняйтесь миллион раз. Если вам это же разрешили пять раз и сказали: бери, что надо и больше не задавай глупых вопросов – примите тот факт, что у человека границы шире, чем у вас, и не доставайте его переговорами. При этом, вы имеете полное право не делать того же в ответ. Вы имеете право на уважение к своим границам, не зависимо от того, насколько широки границы вашего визави. Вы же не обижаетесь, что он требует, чтобы вы залезли прямо к нему в стол за нужным документом? Бояться обидеть его отказом в аналогичной ситуации (вместо того, чтобы прямо сказать: «подожди, я достану документ сам!») – ложная тактичность, ведущая к тому, что вы начнете избегать отношений с этим человеком, лишь бы не напрягаться. Или будете избегать выполнять его просьбу залезть в стол, лишь бы иметь право на отказ, - и тем самым раздражать его. Запомните, вы имеете право на своеобразие, - независимо от своеобразия окружающих вас людей. Но и они имеют право быть такими, какие они есть.
4. Близкие люди.
Это любопытный и тонкий момент. Конечно, нам никто не принадлежит. Формально. Но. Я уверена, что, защищая своих родителей, своих детей, своих любимых, возможно, своих подчиненных или других, так или иначе зависящих от нас лиц, - мы тоже отстаиваем свои границы. (Я говорю о прямой защите – от нападения, от оскорбления и от прочих «наездов» разной степени тяжести).
Так, люди, нападающие на моих близких, должны знать, что будут иметь дело со мной. Воспитательница, накричавшая на моего ребенка, не просто накричала на него – она нарушила мои границы. Девушка, соблазняющая моего мужчину, не просто «мило кокетничает» - она нарушает мои границы. И я имею право (и даже должна!) их обозначить, а при необходимости и отстаивать: «Дорогая, держись подальше. Это мой мужчина». Тот, кто поднял на меня руку, - не только ударил меня, он еще нарушил границы всех, кому я дорога. И они не станут этого терпеть.
5. Ментальная собственность (не придумала, как лучше обозначить).
Это нечто, что, вроде бы, и мое. А вроде бы – и в общем пользовании.
· Имя. Я бы хотела, чтобы меня называли Викой или Викторией, в крайнем случае - Викторией Юрьевной или просто по фамилии (годится для формальных контактов). И больше никто и никак. Все, кто попытаются называть меня иначе, не имея особого разрешения, будут нарушать мои границы. На обращения: «дорогая», «солнышко» и прочее – нужно иметь это самое разрешение.
· На «ты» или на «Вы»? Лично у меня границы тут широки – ко мне можно сразу на «ты». Но со многими людьми это нужно обсуждать.
· Результат творчества. У меня это – тренинги, идеи, статьи в ЖЖ, умные мысли на форумах. У каждого здесь – свое, в зависимости от творчества: например, «прокачанный герой» из он-лайновой игрушки; стихи или проза и т.п. Мои границы тут не слишком жесткие: я бы хотела, чтобы на меня ссылались, когда используют эти самые «результаты». Но устраивать «судебное разбирательство» или даже скандал по поводу нарушения этих границ я не буду. Максимум – обижусь и объявлю «бойкот» )), если нарушение будет уж совсем грубым, например, используют мой тренинг или статью - и ни слова обо мне .
Если подумать, наверное, этот список можно продолжить. Какие есть идеи?
Далее – границы психологические.
1. Желания.
Момент хитрый и интересный.
Оглянитесь прямо сейчас вокруг себя. Вокруг вас наверняка много разных вещей (услуг, фирм, событий и т.д и т.п). И все это – чьи-то материализованные желания. Их кто-то хотел – и сделал. Пока вы ждете разрешения, благоволения свыше и подходящей минуты, пока сомневаетесь в правильности своего желания и не верите в себя, кто-то уже приглашает симпатичную вам девушку на танец, начинает интересный вам проект, придумывает стихи или прозу на давно волнующую вас тему и т.д. Вам же остается только обиженно дуться на несправедливый мир.
Итак, вы имеете право на свои желания, на их реализацию. Если вы не будете реализовывать свои желания – вы будете реализовывать чужие. Такова реальность. Это не хорошо, и не плохо. Просто - так есть. Вы имеете право иметь свои желания, отстаивать их и честно конкурировать за возможность реализовывать именно ваше желание общими силами: таким образом, вы будете обозначать свои границы в этом вопросе.
2. Потребности.
Это не то же самое, что желания. Потребности сильнее: сон, еда, секс и т.п. Они могут быть очень разными – и вы имеете право на своеобразие в этом вопросе. Вам может быть нужно мало сна или много еды, возможно, раз в час вы обязательно ходите в туалет или читаете мантру. Все, кто пытается влиять на это, - нарушают ваши границы и важно им об этом сообщить. Не стыдно быть своеобразным. Только вам решать – чего, сколько и когда вам нужно.
3. Мечты. Фантазии. Мысли.
Весь ваш внутренний мир – только ваш. Вы делитесь им только по собственному желанию, в особых условиях и имеете право требовать особого отношения к этой информации: конфиденциальности, бережности, внимания и так далее.
Пример нарушения необозначенных вами границ:
Вы: (задумчиво) Знаешь, я мечтаю встретить принца (принцессу).
Собеседник: (иронично) Ну да, только тебя они и ждут.
Вы: (обозначение границы) Пожалуйста, когда я тебе говорю подобные вещи – относись к ним с уважением. Мне твоя ирония неприятна.
Может, собеседник учтет и будет аккуратнее. Может, - нет. В любом случае, при повторном нарушении, он будет знать, что может нарваться на вашу агрессию или обиду, - и тогда его поведение можно трактовать, как «зачем-то ему это нужно» - и уже рассматривать отношения с учетом данного контекста. Например, перестать доверять ему свои мечты, до прояснения ситуации. Но! Эта мера не понадобится, если он отнесется уважительно к вашей просьбе.
4. Эмоции, чувства. Переживания.
Выделила их отдельно потому, что эти границы часто нарушают. Вы имеете право чувствовать то, что чувствуете. Тот, кто пытается вам это запретить, помешать, без вашего разрешения, или обесценить - нарушает ваши границы.
Пример.
- Ну, не плачь. Ну, все же хорошо. Бывает и хуже!
А вам хочется плакать. А вам кажется, что хуже – не бывает. А вы понимаете, что сейчас – все не хорошо.
- Это не то, что я хочу от тебя услышать. Мне плохо. И мне не важно, у кого хуже.
Вы имеете право переживать то, что переживаете, и, соответственно, отстаивать это право!
5. Ценности.
У вас есть ваши ценности, ваши убеждения, даже принципы. У других людей их может вообще не быть, или быть – но другие.
Пример.
Вы: Для меня тут главное – не упасть лицом в грязь.
Собеседник: Какая ерунда, особенно, по сравнению с Мировой революцией!
Возможно, вы улыбнетесь, - значит, у вас тут гибкие границы. Если же вы чувствуете, что готовы обидеться или оскорбиться – не ждите, когда это повторится. У вас явно разные взгляды на эти ценности. И нормальному человеку вы спокойно расскажете, как для вас это важно, и он нормально отнесется к этому. И можно приятно общаться дальше.
6. Отношения.
Это тоже любопытно.
В художественной литературе нам случалось читать о том, как мужчины сражались на дуэлях, отстаивая не даму, а именно право на отношения с ней. Сейчас это как-то… не принято, что ли? Словно утрачено право на желание сохранить отношения.
Две девушки:
1я: Знаешь, я ушла от Пети к Васе.
2я: И что Петя?
1я: К моему удивлению – просто смолчал. Сказал бы: «не уходи», я бы не смогла уйти… Наверное, ему все равно.
Итак, вы имеете право на границу и здесь. Партнер, уходя, нарушает ее. И, если вам -таки не все равно, стоит это хотя бы проговорить. Речь не идет о том, чтобы продавить ситуацию и обязательно настоять на своем. Просто сообщите, что вы хотите иначе! А то получится, как в подростковом стишке: «Он уходил, она молчала, а ей хотелось закричать: «Прости, давай попробуем с начала, давай попробуем начать!» Но все-таки не закричала. Свою решительность кляня, хотел ей крикнуть: «Ради Бога, прости, меня, верни меня!» Не крикнул. И не подошел. Она молчала. Он ушел».
7. Отношение к чему-либо. Реакция на что-либо.
Вам может не нравиться популярный спектакль, или нравиться Петросян. Вам может нравиться человек с разницей в возрасте в 20 лет. Вы можете не любить секс. Это ваше право. Ваше своеобразие. И только вам решать – хотите ли вы что-то менять.
Ффу! Возможно, я что-то пропустила. Но классификацию закончу.
Ниже, еще несколько, как мне кажется, важных итоговых соображений.
Основная ошибка в отношении своих границ – в том, что вы не обозначаете их (видимо, наивно полагая, что они у всех одинаковые), терпите и ждете «пока сам поймет». Человек начинает казаться вам бесцеремонным и тяготить вас. Потом вы взрываетесь на ровном месте (именно так это видится вашей жертве: все было хорошо, а тут – бах и все стало плохо). Отсюда - куча взаимных обид, причем совершенно не понятно, кто у кого должен просить прощения.
Основная ошибка в отношении чужих границ – считать, что они такие же широкие или такие же узкие, как и у вас, и не изучать их. Неосторожно переступив их, вы оказываетесь бестактными по отношению к человеку. Помните, пожалуйста, что у других людей могут быть границы, отличные от ваших, и если вы не знаете – какие они, то лучше спросить: что можно, а что нельзя, не пытаясь переделывать их (эти люди тоже имеют право на своеобразие. ) То, что человек не обозначает границы сам – это, во-первых, не значит, что их нет, а, во-вторых, не освобождает вас от обязанности интересоваться ими.
Обозначайте свои границы. Защищайте их. Тот, кто не делает этого, создает трудности для себя самого и для окружающих.
Обозначать свои границы – это значит уважать право другого человека быть отличным от вас, уважать его право не понимать ваших намеков. Другой не обязан догадываться о ваших привычках: уважьте его, скажите ему прямо о них, если хотите взаимного уважения.
Чтобы защищать границы нужно знать, чего вы хотите, и говорить об этом. Знать и отстаивать свои человеческие права. Уметь сказать «нет» тому, что вам ни к чему.
Уважайте свои границы. Уважайте чужие.
Желаю взаимопонимания!
Дополнение.
Друзья, я совершенно упустила из виду такую важнейшую границу (хронически нарушаемую) - как ваше личное ВРЕМЯ! Вы имеете право распоряжаться им так, как считаете нужным. А тот, кто считает иначе - нарушает ваши границы...
Поделиться4Понедельник, 22 марта, 2010г. 18:31:50
Почти все современные научные исследования в этой области грешат одним и тем же:
начинают излагать свои концепции с середины, так сказать.
Кроме понимания границ, нужно знать еще следущее:
сильные личности, или те, от кого мы зависим, часто намеренно нарушают границы, пытаясь подавить таким образом психику.
А слабые, легко терпят нарушение границ, оправдывая в глубине души психологическую экспансию.
Кроме того, нужно понимать сущность мужчин и женщин, особенности их психики, и многое, многое другое, недоступное простому смертному.
Поэтому в реальной жизни в вопросах границ люди руководствуются инстинктами (даже те, кто хорошо знает науку о границах). Иначе жизнь превратится в сплошной процесс определения границ (малопродуктивный).
С животными также нужно "держать ухо востро" (особенно с опасными). Многие серьезно пострадали от того, что не понимали их границ.
Я люблю проводить всякие забавные психологические эксперименты, связанные как раз с границами:
1. Исходя из того, что в очереди за товарами люди вынуждены терпеть нарушение интимных границ, у них накапливается негативная энергия, которая сливается, в основном, на продавца (в конце рабочего дня эти бедные продавцы как выжатый лимон).
Исходя из этого, я спокойно подхожу без очереди к продавцу (излучая обязательно при этом максимально положительную энергию), и пытаюсь купить товар.
Некоторые люди из очереди начинают возмущаться, но продавец всегда начинает защищать меня инстинктивно (чувствуя, что я единственный, кто пришел с положительной энергетикой), и всегда отпускает мне товар без очереди (надо сказать, что я не злоупотребляю этим, и не лезу всякий раз без очереди).
2. Если в Метро, проходя через турникет, показать охраннику или вахтеру (или как там они называются) вместо проездного билета, например, 10 рублей, то можно спокойно проходить и спускаться вниз. Практически никогда вас не остановят, поскольку вы предлагаете вахтеру решать задачу с неизвестными ему параметрами (показывая вместо проездного 10 рублей, и как бы не пытаясь пройти "зайцем"), и его внутреннее "фас" не срабатывает..
И ему нужно секунд 20-30, чтобы сообразить, что же ему показали и зачем. За это время вы далеко внизу. Дальше ему нужно решать, а то ли он увидел, а стоит ли тратить нервы, и поднимать шум (а вдруг он ошибся с усталости). Пока он "рожает" как ему быть, вы уже уехали, или затерялись в толпе.
Тоесть, наглое нарушение границ, которые он охраняет, вызывает некий ступор, вызванный сшибками процессов возбуждения и торможения в коре головного мозга
Интересно, все-таки, как отличаются психики мужчины и женщины: пока ув. Sty думает, как научить соблюдать границы, я думаю о том, как их половчее и безнаказанно нарушить
Наверное, этим я похож на свой сперматозоид, именно так он стал человеком (теперь его зовут hessi-ra)
Отредактировано hessi-ra (Понедельник, 22 марта, 2010г. 18:50:25)
Поделиться5Вторник, 23 марта, 2010г. 17:38:45
сильные личности, или те, от кого мы зависим, часто намеренно нарушают границы, пытаясь подавить таким образом психику.
А слабые, легко терпят нарушение границ, оправдывая в глубине души психологическую экспансию.
Ну не скажите,сильный человек,да к тому же и умный никогда себе этого не позволит.Он у важительно отнесется к другому,а вот именно тот у кого комплексы неполноценности будет за этот счет самоутверждатся.Хотя может и получить в ответ тем же самым,и тогда что,сорвется не другом? Конечно,ведь сила и ум бывает не у всех.Слабый-может быть,просто махнув рукой,а пусть катится своим путем.
Поделиться6Вторник, 23 марта, 2010г. 18:32:16
Ну не скажите,сильный человек,да к тому же и умный никогда себе этого не позволит.Он у важительно отнесется к другому,а вот именно тот у кого комплексы неполноценности будет за этот счет самоутверждатся.Хотя может и получить в ответ тем же самым,и тогда что,сорвется не другом? Конечно,ведь сила и ум бывает не у всех.Слабый-может быть,просто махнув рукой,а пусть катится своим путем.
О sancta simplicitas!
Сильные личности самоутверждаются не в связи с комлексом неполноценности, а чтобы эффективно управлять.
Мужчина больше имеет признаки динамической системы, а женщина статической. Динамические системы стремятся к экспансии, это их фундаментальное свойство. Статические системы в основном обороняются от экспансии. В связи с этим, управление бывает двух видов: по женскому и мужскому типу.
Женщины могут управлять попеременно сокращая или расширяя интимные или личные границы (свои и чужие).
Женщины несравнимо изобретательнее в искусстве манипулирования, чем мужчины.
Не зря же есть выражение "она из него веревки вьет"
Отредактировано hessi-ra (Вторник, 23 марта, 2010г. 18:38:33)
Поделиться7Вторник, 23 марта, 2010г. 18:59:55
НА СТРОЧКУ БОЛЬШЕ, ЧЕМ СОНЕТ
К ее лицу шел черный туалет...
Из палевых тончайшей вязи кружев
На скатах плеч — подобье эполет...
Ее глаза, весь мир обезоружив,
Влекли к себе.
Садясь в кабриолет
По вечерам, напоенным росою,
Она кивала мужу головой
И жаждала души своей живой
Упиться нив вечернею красою.
И вздрагивала лошадь, под хлыстом,
В сиреневой муаровой попоне...
И клен кивал израненным листом.
Шуршала мгла...
Придерживая пони,
Она брала перо, фантазий страж,
Бессмертя мглы дурманящий мираж...
(И. Северянин)
Поделиться8Вторник, 23 марта, 2010г. 20:05:38
Интересно, все-таки, как отличаются психики мужчины и женщины: пока ув. Sty думает, как научить соблюдать границы, я думаю о том, как их половчее и безнаказанно нарушить
Просто Сти уже напробовалась и того и другого. И делает это попеременно в зависимости от необходимости .
А думает она про другое: ведь два основных спосба "магической" защиты - это как раз про "границы": 1 "отзеркаливание" и 2 "прозрачность"....
Про гендер - не буду: достали меня этим донельзя, а всего хорошо в меру
Поделиться9Вторник, 23 марта, 2010г. 20:31:21
Довольно известный труд в психосоматике проводит "границы" внутри самой личности, вполне естественно, что вместе с ними и изменяются границы снаружи, то есть отношение к ним.
Кен Уилбер "Кто я?"
© Уилбер К. Никаких границ. — М., 1998.
http://www.aquarun.ru/psih/soma/soma7.html
Поделиться10Вторник, 23 марта, 2010г. 20:49:44
1 "отзеркаливание" и 2 "прозрачность"....
А подробнее можно?
Про гендер - не буду: достали меня этим донельзя, а всего хорошо в меру
Все во вселенной разделено на инь и янь, куда ж от этого?
Без понимания Дао (пятиричное взаимодествие инь и янь) про границы ничего не понять
Похожие темы
Камея выходит за границы форума! Соц. сеть "Вконтакте" | ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ЖЕНСКОГО МАСОНСТВА | Среда, 11 ноября, 2009г. |
Сказка Ув. Глостера. В сотрудничестве с Ув. Shabbatis | ВОПРОСЫ К АДМИНИСТРАЦИИ ФОРУМА | Среда, 6 сентября, 2023г. |
Масонская этика | МАСОНКИ МИРА - УНИКАЛЬНЫЕ ЖЕНЩИНЫ | Понедельник, 31 мая, 2010г. |
О символике, Философском камне, и ослиной шляпе | ВОПРОСЫ К АДМИНИСТРАЦИИ ФОРУМА | Среда, 20 января, 2010г. |
Кускова Екатерина Дмитриевна | ХРАМ | Вторник, 11 декабря, 2007г. |