bolid написал(а):Так сразу и скажи, что нужно было сдаться "по хорошему" и не откладывать план "ОСТ" до 1992 года.
понимаю, что неправ, что вообще не надо было затрагивать эту тему. Как то получилось само собой.
Попробую отрелаксировать.
1. ликвидировать Жукова было к сожалению бессмысленно, так как это была рука Сталина. Да и в отличие от Ермакова, он никогда не подставлялся, а подставлял других. Такие жестокие правила игры. Кстати, подобный просчет был совершен с Маннергеймом. К счастью для России.
2. Сталин, к сожалению, пришел к власти к разрушенной войной стране, в которой отсутствовала развитая экономика и средний класс.
Вполне возможно, что альянс с Германией был бы оптимальным для России. В лице рейхсвера и красной армии. Но "красный генерал" Шлейхер и "белый" Тухачевский, судя по всему, оказались полными бездарностями. Собственно против них был Сталин с Гитлером + зловеший гений Гейдрих.
Как то так странно получается, что зло обычно умнее и инициативней. Как это ни странно.
3. к сожалению Англия не смогла , да видимо и не захотела поддержать демократическое правительство Керенского, который тоже оказался бездарью. Почему? Потому что в Англии были тоже бездари.
4. бездарный Николай Второй проиграл Японскую Войну, исторически спровоцировав для России конфликт на Западе и революцию. С пустой головкой он ничтоже сумляшися ввязался в войну с Германией.
Хотя мог этого не делать. И себя бы сберег, и кредитор был бы замочен. Сказка. Германия воевала бы еще лет 10 с Антантой. А Россия могла бы стать Америкой.
Мораль. Бездарность и бездействие преступны, еще больший грех чем злодейство.
Отредактировано Pink Reiter (Понедельник, 5 июля, 2010г. 01:49:58)
