"КАМЕЯ" ЖЕНЩИНЫ В МАСОНСТВЕ ВСЕГО МИРА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



человек

Сообщений 301 страница 330 из 335

301

Sty написал(а):

Это она в экосистемах  или в информации навязывается извне?! Скорее наоборот - извне навязывается деструкция, а система сопротивляется...

В экосистемах: «Материя становится "активной"; она порождает необратимые процессы, а необрати­мые процессы организуют материю».

В информации: "Все возможности актуализируются, сосуществуют и взаимодействуют друг с другом, а система оказывается в одно и то же время всем, чем она может быть". Здесь проявляется принцип неустойчивости или нестабильности.

Если материя структуируется вследствии изменения "режима жизнедеятельности", то информация постоянно находится в состоянии "неустойчивого равновесия". Поэтому когда "разруху в головах" начинают применять к материи, то начинаеются "необратимые процессы" и начинается разруха в клозетах. "Хаос" может существовать только в информации, в материи же, вследствии действия закона сохранения энергии - его быть не может.

Отредактировано bolid (Пятница, 3 декабря, 2010г. 23:28:21)

0

302

bolid написал(а):

Это слишком сложно понять про "гармоничный резонанс" с общей системой мироздания

Если все системы состоят из Инь и Янь, то очевидно, что андрогинная система не образует с другими системами Инь+Янь, и распадается до "половой" определенности.
Инь и Янь характеризуются определенными константами, которые и обеспечивают этот самый гармонический резонанс.  Все системы характеризуются константами корень квадратный из 1, 2 (статические системы), 4, 5 (динамические системы, -корень кв. из 3 характеризует переход статической системы в динамическую.
Отношение 1: 1,18 характеризует отношения Инь и Янь низкоуровневых систем (субатомных), а отношение 1, 059 (0,5 от 1,18) отношение Инь и Янь систем выше атомных. Таким образом, сохраняется основное правило возникновения резонанса (половина длины волны в лазерах, например)
В андрогинных системах константы отличаются от констант Инь и Янь, и стремяся к отношению 1:1, что "вышибает" эти системы из резонанса, и ведет к рападу системы (в виде разложения, или коагуляции).

Это если вкратце.

Отредактировано hessi-ra (Пятница, 3 декабря, 2010г. 23:28:55)

0

303

bolid написал(а):

Нет никакого Хаоса, признавать Хаос - значит "верить в чудеса"!

Верить в то, что Хаоса нет, или в то, что Хаос есть, не нужно.
Нужно ЗНАТЬ об этом хоть что-нибудь...

В качестве версий модели мироустройства можно поочередно принять Хаос за данность, и не принять.
Только все-равно нужно понимать хоть приблизительно, что такое Хаос. Поищите в языческих религиях, может что и выясните.

0

304

hessi-ra написал(а):

В качестве версий модели мироустройства можно поочередно принять Хаос за данность, и не принять.

Хаос присутствует в религиях как "беспорядок", разрушение...это "внешний" фактор (гнев богов и т.д.) - к самоорганизации материи не имеет никакого отношения. И существует Хаос в виде суеверий и предрассудков - это уже "теория информации" ("разруха в головах").

hessi-ra написал(а):

Если все системы состоят из Инь и Янь, то очевидно, что андрогинная система не образует с другими системами Инь+Янь, и распадается до "половой" определенности.

Не все системы состоят из Инь и Янь...это скорее исключение, чем правило.

hessi-ra написал(а):

Отношение 1: 1,18 характеризует отношения Инь и Янь низкоуровневых систем (субатомных), а отношение 1, 059 (0,5 от 1,18) отношение Инь и Янь систем выше атомных. Таким образом, сохраняется основное правило возникновения резонанса (половина длины волны в лазерах, например)

Скорее всего отношения 1:0,847 (так точнее), нужно же 0,152 оставить на явление энтропии ;)
Отношение резонанса можно также представить в виде тезиса: "Ложь - это или полу-Правда или полторы-Правды", все остальное уже не ложь, а фантазия! :D

Отредактировано bolid (Пятница, 3 декабря, 2010г. 23:39:34)

0

305

bolid написал(а):

Не все системы состоят из Инь и Янь...это скорее исключение, чем правило.

Т.е, есть системы, состоящие не из статических и динамических элементов? Пример, плиз (Лао Цзы перевернулся в... Царствие небесном... :rofl:

bolid написал(а):

Скорее всего отношения 1:0,847 (так точнее), нужно же 0,152 оставить на явление энтропии

Обоснуйте, плиз

0

306

bolid написал(а):

В экосистемах: «Материя становится "активной"; она порождает необратимые процессы, а необрати­мые процессы организуют материю».

Вы точно о синергетике?

Вообще же  равновесие системы вовсе не означает ее постоянство. Затухающие колебания - одна из форм синергетики,  в которой энтропия "помогает" сохранению системы.

hessi-ra написал(а):

Если все системы состоят из Инь и Янь, то очевидно, что андрогинная система не образует с другими системами Инь+Янь, и распадается до "половой" определенности.

ЛВообще-то  Инь-Янь  противоположности на очень высоком уровне, а не в  основе. Так что андрогинная система вполне может выступать в качестве антитезиса инь-яньской системе....

0

307

Sty написал(а):

Так что андрогинная система вполне может выступать в качестве антитезиса инь-яньской системе....

Пример, плиз.

Какие-то ужасы Вы говорите...

0

308

Например: общая система  "энергия" - "материя" (инь-янь). Почему  в  ней в качестве  "материи" не может выступать андрогинная система?

0

309

Sty написал(а):

Например: общая система  "энергия" - "материя" (инь-янь). Почему  в  ней в качестве  "материи" не может выступать андрогинная система?

Андрогинные системы характеризуются зеркальной симметрией. В природе их нет (т.е., распад происходит еще на пути к зеркальной симметрии).

"Материя" состоит из Инь и Янь (как и "энергия"), но каждая их этих систем имеет "половую" определенность. "материя" это Инь, "энергия" это Янь.
И эта "МАТРЕШКА" бесконечна "вверх" и "вниз".

Отредактировано hessi-ra (Суббота, 4 декабря, 2010г. 00:44:26)

0

310

hessi-ra написал(а):

"Материя" состоит из Инь и Янь (как и "энергия"), но каждая их этих систем имеет "половую" определенность. "материя" это Инь, "энергия" это Янь.

Материя не состоит из Инь и Янь. В системе появляется Инь и появляется Янь когда Великий предел (Тай-ци) - "разделяется" на Инь и на Янь...и еще на восемь триграмм. Число "фазовых состояний" Инь-Янь - восемь!

0,847 = 1/1,18
Если считать по-Вашему, то восемь триграмм - соответствует 7 "точек бифуркации" (1 на Инь-Янь, 3Инь+3Янь).
Это значит, что энтропия системы = 0,152 х 7= 1,064!

hessi-ra написал(а):

И эта "МАТРЕШКА" бесконечна "вверх" и "вниз".

"Матрешка" не бесконечна, а "ограниченна" состояниями систем "после распада" и "до распада". То есть включает в себя состояния системы на которые она может потенцианно распасться и может стать частью системы верхнего уровня - после преодоления Великого предела (Тай-ци).

Отредактировано bolid (Суббота, 4 декабря, 2010г. 12:08:51)

0

311

hessi-ra написал(а):

Андрогинные системы характеризуются зеркальной симметрией. В природе их нет (т.е., распад происходит еще на пути к зеркальной симметрии).

А в принципе в Мироздании, на Ваш взгляд, они есть? Или  же они начинают распадаться уже при малейшей мысли о них? :D

hessi-ra написал(а):

"Материя" состоит из Инь и Янь (как и "энергия"), но каждая их этих систем имеет "половую" определенность. "материя" это Инь, "энергия" это Янь.

Вы точно не путаете Янь и Инь с  "мужским" и "женским" Принципами в Западной культуре?  Между ними - огромная разница, они  отчасти похожи только на своих нижних, практически экзотерических уровнях.

0

312

bolid написал(а):

Материя не состоит из Инь и Янь. В системе появляется Инь и появляется Янь когда Великий предел (Тай-ци) - "разделяется" на Инь и на Янь...и еще на восемь триграмм. Число "фазовых состояний" Инь-Янь - восемь!

В Дао  - так. В буддизме (и индуизме) немного о иному, но ближе к Дао, чем к Принципам западной культуры.

0

313

Sty написал(а):

В Дао  - так. В буддизме (и индуизме) немного о иному, но ближе к Дао, чем к Принципам западной культуры.

Базаров И.П. Заблуждения и ошибки в термодинамике: “...термодинамическая энтропия и энтропия информационных процессов – это разные величины, что видно хотя бы из того, что информационная энтропия не является термодинамическим параметром...”

Не нужно путать термодинамику с законом сохранения энергии (материю) с теорией информации.
В материи система "выходит на следующий уровень", когда энтропия превышает значение 1 (как в примере про 8 фазовых состояний Инь-Янь), поэтому, чтобы система сомоорганизовалась - ей нужно соотношение 1:1,18, пронормированное до 1:0,847 (это показано в примере).
Энтропия преодолевается при проходе 7 точек бифуркации с энтропией 0,152. Хотя это только ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, тем не менее оно имеет довольно-таки ясное обоснование.
В "Западной Культуре" царит Хаос - "в поисках антитезиса" - то есть - "разруха в головах"!   :question:

0

314

Пока мы будем оперировать только показателями материального мира, мы и не получим никаких доказательств, поскольку законы материального мира - частное проявление более общих законов.
Так что все эти численные соотношения -  это частные случаи. Их может давать и некий коэффициент.

0

315

bolid написал(а):

В "Западной Культуре" царит Хаос - "в поисках антитезиса" - то есть - "разруха в головах"!

У Западной культуры - своя система и структура.   А разруха в головах появлянется при механическом смешении западных концептов с восточными и подменой одних другими.

0

316

hessi-ra написал(а):

Если все системы состоят из Инь и Янь, то очевидно, что андрогинная система не образует с другими системами Инь+Янь, и распадается до "половой" определенности.

Вот читаю я вас про Инь и Янь и вспоминаю случай из своей типа дизайнерской практики
Делала буклет для первого в нашем городе восточного ресторанчика
И по простоте душевной тоже написала Инь и Янь
В итоге пришлось переделывать весь заказ, а я получила хорошую взбучку и материальное наказание в виде вычита части зарплаты
Запомнила на всю жизнь, что азиаты пишут Инь и Ян

hessi-ra написал(а):

Т.е, есть системы, состоящие не из статических и динамических элементов? Пример, плиз (Лао Цзы перевернулся в... Царствие небесном... :rofl:

Назовите мне хоть один статический элемент?

Sty написал(а):

А разруха в головах появлянется при механическом смешении западных концептов с восточными и подменой одних другими.

При этом глубоко не вникая в суть концептов
Я именно по этой причине даже не вникаю в суть восточных учений
Я поняла, что негоже распыляться мыслью, если не хочешь потерять суть
Египетская и Южноамериканская традиция дают для моей мысли вполне плодородную почву
Притом две традиции скреплены древними узами

Вот мысль всплыла
Скажите уважаемые востоковеды
Что вы думаете по поводу китайских пирамид?

Китайские «пирамиды» были совершенно неизвестны западному миру вплоть до 1910-х гг. Первые из них обнаружили Фрэд Мейер Шродер (Fred Meyer Schroder) и Оскар Маман (Oscar Maman) в 1912 г. примерно в 100 км от города Сиань. В 1913 г. Виктор Сегален посетил Китай и написал о могиле первого императора и других могилах в регионе в Mission Archeologique en Chine (1914): L'art funeraire a l'epoque des Han. В 1945 одну из пирамид фотографирует, пролетавший над горами Циньлин, пилот американских ввс Джеймс Гаусман. Пирамиды в районе города Сиань находились на территории закрытой к посещению для иностранцев, что затрудняло их исследование. В 1994 году немецкий археолог-любитель Хартвиг Хаусдорф стал первым европейцем, которому удалось получить разрешение на посещение «долины пирамид»

Китайские пирамиды, в отличие от египетских и майя, которые строились из камня, были построены только из земли и глины. Из-за естественной эрозии и разрушения местными крестьянами, они сегодня часто находятся в плохом состоянии, и иногда их сложно отличить от обычных курганов. История строительства подобных могил уходит далеко в прошлое, некоторые из них относятся к эпохам Шан и Чжоу. Их высота колеблется от 25 до 100 метров, а вершина зачастую плоская

Отредактировано infinitude (Суббота, 4 декабря, 2010г. 13:59:33)

0

317

infinitude написал(а):

Египетская и Южноамериканская традиция дают для моей мысли вполне плодородную почву
Притом две традиции скреплены древними узами

Маленький офф: согласно историческим данным это - не так.  Американские индейцы - потомки палеоазиатов, некогда, еще во время существования  ерешейка на месте Берингового пролива, перебравшиеся по этому перешейку и распространившиеся затем по всему континенту.   В Евразии этот этнос представлен целым рядом народов, живущих в  Сибири  и на  более южных территориях и создавшим удивительную культуру по многим моментам близкую к "индейской" - так например шаманизм, уходящий корнями в глубокую древность, космология и т.д. и т.п.
А вот древние египтяне - совершенно иной культурный круг, близкий (но только отчасти) к ближневостосточному.
Так что, увы, но индейцы, если и "скреплены узами", то  с палеразийцами,  которые оказали  некоторое влияние и на "восточные" культуры.
Вот такие дела :dontknow:

0

318

infinitude написал(а):

Что вы думаете по поводу китайских пирамид?

Пока не будут получены  подробные данные  о их конструкции и предназнвчении, то и думать особенно нечего: форма пирамид - это только один из признаков сооружения, объединять их только потому, что они внешне похожи не слишком корректно. ИМХО.

0

319

infinitude написал(а):

Назовите мне хоть один статический элемент?

Протон.

Статические системы, как это ни парадоксально может выглядеть, характеризуются большей скоростью движения (относительно динамических систем), но движение это равномерное, прямолинейное (т.е, статические системы это покой, -Инь).

Отредактировано hessi-ra (Суббота, 4 декабря, 2010г. 20:01:43)

0

320

infinitude написал(а):

азиаты пишут Инь и Ян

Писать нужно Инь и Янь.  Но это отдельная история (я полагаю, лучше это в отдельной теме обсудить)

0

321

Sty написал(а):

А в принципе в Мироздании, на Ваш взгляд, они есть? Или  же они начинают распадаться уже при малейшей мысли о них?

Андрогинных систем  великое множество. Наши клетки, перед делением, представляют собой андрогинные системы.
В алхимическом процессе, ПЕРЕД КОАГУЛЯЦИЕЙ, система становится андрогинной. Но Красный лев уже не андрогинен.

Со мной даже произошла однажды мистическая история, связанная с андрогинными системами: однажды я вычислил, что андрогинных систем В НОРМЕ должно быть 14% от общего числа систем, но откуда я это взял, каким образом пришел к этому выводу, какие делал вычисления, -как будто стер кто из памяти.
Единственно, что я помню, что это как-то связано с Золотым сечением.

Повторить эти вычисления я не в состоянии (поскольку не помню, что и как я делал), и я до сих пор не знаю, действительно ли должно быть 14% андронинных систем, или я эту информацию получил во время НАВАЖДЕНИЯ, и она ложная  :huh:

Но в любом случае, андрогинные системы играют важную роль в динамических переходах из одного состояния системы в другое.

Философский камень тесно связан с андрогинными системами, но сам таковой не является.

Отредактировано hessi-ra (Суббота, 4 декабря, 2010г. 20:36:15)

0

322

Sty написал(а):

А разруха в головах появлянется при механическом смешении западных концептов с восточными и подменой одних другими.

Ув. Sty. "Разруха в головах" появляется от-того, что сознание человека просто вынужденно существовать в двух системах - верхней (до "разрушения") и нижней (после "разрушения"), таким образом само сознание выступает отражением процесса "самоорганизации" нижней системы путем "упорядочивания материи". Если же "смешать" восточные и западные концепты, то получим синтез в виде тезиса - что у человека две души! Одна из них - андрогинная (появляющая от духа) - "неискаженная", вторая - "с половой принадлежностью" - то есть после "прохода точки бифуркации" и разделения на "мужское" и "женское" начало.

hessi-ra написал(а):

В НОРМЕ должно быть 14% от общего числа систем

Если В нОРМЕ считать андрогинную душу и "половую душу" как 50:50, то получится, что в отдельно взятом человеке - этой "андрогинности" - более 75%! Может статься, что только 14% и определяют пресловутую "половую принадлежность" :D

Отредактировано bolid (Воскресенье, 5 декабря, 2010г. 10:14:02)

0

323

bolid написал(а):

Ув. Sty. "Разруха в головах" появляется от-того, что сознание человека просто вынужденно существовать в двух системах - верхней (до "разрушения") и нижней (после "разрушения"), таким образом само сознание выступает отражением процесса "самоорганизации" нижней системы путем "упорядочивания материи".

Не оправдывайтесь за человечество, ув Болид! :D 
Сознание (и мозги) устроены так, что могут работать как в верхней системе, так и в нижней.  И не "выступать отражением" а  регулировать это отражение

bolid написал(а):

Если же "смешать" восточные и западные концепты, то получим синтез в виде тезиса - что у человека две души! Одна из них - андрогинная (появляющая от духа) - "неискаженная", вторая - "с половой принадлежностью" - то есть после "прохода точки бифуркации" и разделения на "мужское" и "женское" начало.

1.  Смешивание - это одно действие,  синтез - совершенно другое. Грубо говоря, когда мы водочку закусываем борщецом - это синтез, а если  эти 100 грамм налить прям в горячий борщ- это будет смешение. :D
2. Это  не две души, это одна и та же душа,  функционирующая "в двух режимах".

0

324

Sty написал(а):

Это  не две души, это одна и та же душа,  функционирующая "в двух режимах".

Получается в трех или даже четырех "фазовых состояниях": андрогинном, Инь, Ян... и когда тело человека не выступает "полем битвы" всех "животных душ", а "тянется к высокому", божественному.  ;)

0

325

bolid написал(а):

Получается в трех или даже четырех "фазовых состояниях": андрогинном, Инь, Ян... и когда тело человека не выступает "полем битвы" всех "животных душ", а "тянется к высокому", божественному.

Здесь Вы в некотором смысле правы, андрогинность это фазовое состояние "нормальных" инь-янь систем, которые также суть фазовые состояния.

Андрогинность играет важную роль в саморегуляции систем. Каждая "нормальная" инь-янь система в потенциале содержит стремление к андрогинности, которая начинает проявляться, если "нормальная" система начала терять устойчивость.

Т.е., если представить инь-янь системы как некие весы (ГАРМОНИЧЕСКИ уравновешенные системы), то андронинные системы будут являться материалом для "гирек", которые служат для уравновешивания систем, теряющих гармоническое равновесие.

Андрогинные системы это ИЗГОИ (выпадающие из гармонического резонанса), которые постоянно испытывают "репрессии" со стороны "нормальных" систем, и это естественное состояние отношений этих систем. Эти "репрессии" являются частью механизма саморегуляции систем инь-янь.

Отсюда же и слова Евангелия (на старославянском) "Иди за Мной, сотоно", т.е, иди позади Меня, подчиняйся Мне

Господь Вишну, лежащий на змее Шешу:

http://i030.radikal.ru/1012/ab/f488fdcda388.jpg

bolid написал(а):

Если В нОРМЕ считать андрогинную душу и "половую душу" как 50:50, то получится, что в отдельно взятом человеке - этой "андрогинности" - более 75%! Может статься, что только 14% и определяют пресловутую "половую принадлежность"

Душа не андрогинна, поскольку она отражение Бога, который точно не андрогинен.
Многие путают андрогинность и "всевключенность" (так сказать).
Андрогинные системы предвестник распада, и андрогинность души это фазовое состояние перед коагуляцией (это качество имеют и  наши клетки, которые начинают стремиться к андрогинности перед делением

Отредактировано hessi-ra (Воскресенье, 5 декабря, 2010г. 15:46:07)

0

326

Интересна в этом разрезе библейская легенда об Адаме и Еве, которые стали изгоями после того, как "подружились" со Змием (символом андрогинности).

0

327

Здесь мне становятся понятным некоторые особенности современного западного гуманизма:
например, по законам природы, неполноценные дети не должны рождаться, они должны погибать или в утробе, или сразу после (во время) рождения, однако, с помощью современной медицины можно помочь таким детям родиться и выжить;
то же самое происходит и с другими патологическими индивидами (инвалидами, и вообще больными людьми).

Т.е, общество идет наперекор законам природы, жестокость которой обеспечивает выживаемость вида. Что из этого выйдет, одному Богу известно, но проблемы уже начали проявляться (например, в связи с резким увеличением людей старческого возраста).
В Японии, кстати, отношение к "лишним" членам общества несколько другое, чем в той же Европе, там некоторые "ненужные" люди даже кончают жизнь самоубийством, что бы не быть обузой обществу.

Таким образом, западный гуманизм можно назвать УТОПИЧЕСКИМ ГУМАНИЗМОМ.
Вместе с тем, уничтожение "непоноценных" особей практиковали нацисты, которые сами вымерли, как неполноценные.

Отредактировано hessi-ra (Воскресенье, 5 декабря, 2010г. 17:00:40)

0

328

В продолжение темы об андрогинности систем:

Человек, старея, начинает входить в андрогинную фазу своей жизни. Известно, что перед смертью, у человека симметрия лица, например, начинает стремиться к зеркальной симметрии (что как раз свидетельствует об андрогинной фазе).

В животном мире престарелых особей не жалеют, но мы же не животные. Культ почитания старших мы можем наблюдать почти у всех народов.
Сила старейшин в их мудрости.

Человечество отмежевалось от животных, когда в племени стали править старейшины, а не более физически развитые особи.

То, что сейчас власть над человеческим обществом начинает переходить к торгашам, свидетельствует о процессах деградации общества, как системы.

Отредактировано hessi-ra (Понедельник, 6 декабря, 2010г. 23:30:19)

0

329

на самом деле никакой андрогинности не существует, так же как не существует и полярности в понятиях инь - ян. существует только попытка человеческого ума искусственно создать бинер инь - ян, мужское - женское, проникающее - поглощающее и т.д. и т.п. в различных человеческих традициях и культурах. в тот момент, когда бинер был создан, причем создан не индивидуальным сознанием, но коллективным бессознательным, в этот момент он потребовал нейтрализации тернером в индивидуальном человеческом сознании. таким тернером и является мужское - андрогинное - женское, где андрогинное выступает как нейтрализующий скалярный (но никак не функционально объединяющий) элемент. чтобы понять всю искусственность этого бинера, попробуйте представить себе миры не двуполые, но, например, пятиполые (а такие существуют)... так же обстоит дело и с андрогинностью и еe нейтрализующей функцией, ибо если в тернере эта функция условно работает, то уже в квартернере она работать перестает и требуется новый скалярный элемент. что же говорить о квинтернере, секстернере, септернере и т.д. не говоря уже о хронотрансдукции - построении с бесконечным числом скалярных элементов.

представители высших приматов! начинайте думать по-масонски...

0

330

"Двуполость" вытекает из принципа "Бритвы Оккама" в смысле самодостаточности полового отбора.
Необходимо искать различия и освобождаться от "диктата ума". Подобное возможно реализовать через  "Логику различений" Спенсера-Брауна - "Закон формы" и практикуя Дзогчен.

Один из постулатов конструктивизма гласит, что подлинной реальностью обладают только границы между воспринимаемыми явлениями, или различения. Это доказывают некоторые физиологические работы по восприятию. Психика устроена так, что от «хаоса» бесчисленных границ или различений она концентрируется на какой-то одной стороне границы или различения. Так возникают объекты.

Этот подход конструктивисты из индивидуального восприятия переносят на все когнитивные процессы и на коммуникацию.

В системе Ати-йоги, или Дзогчена, путь основан на мудрости, знании, превосходящем рамки обычного сознания и обычного мышления. Путь, опирающийся на обычное мышление, не имеет ничего общего с путем, опирающимся на мудрость.

В системе Сутры пустота понимается как отрицание самобытия феноменов и изначально присущего им способа существования, который мы навязываем вещам и явлениям. В таком контексте объект отрицания является полностью несуществующим.

Абсолютной истиной называется любой феномен, который воспринимается непосредственным недвойственным восприятием, без всякого разделения на субъект и объект. Если же в процессе непосредственного восприятия возникает двойственное деление на субъект и объект, такие феномены относятся к относительной истине.

Все без исключения феномены, возникающие в уме и существующие в мире, включая сам ум, целиком и полностью зависят от причин и условий. Будучи по своей сути взаимозависимыми, они лишены независимого существования. Они не могут существовать сами по себе, «со своей стороны», и это отсутствие, или отрицание независимого существования и есть абсолютная реальность, или абсолютная истина всех вещей.

Возвращаясь к пустоте, если мы зададимся вопросом, что наличие или отсутствие пустоты значит для нас, ответ будет: ничего! Для нас нет никакой разницы, есть пустота или нет. Единственное, что имеет для нас значение, что действительно для нас важно, так это понимание истинной пустотной природы вещей. Это ключевой момент, поскольку открытие и постижение пустоты напрямую связано с нашим стремлением очистить ум от омрачающих эмоций гнева, ревности и вожделения.

Вообще говоря, как только мы что-то воспринимаем, то сразу же впадаем в заблуждение. Это происходит потому, что мы придаем вещам статус реального бытия и приписываем им способ существования, которым на самом деле они не обладают. Мы явно все преувеличиваем, а поскольку в нашем уме вещи предстают в ложном свете, то начинают разрастаться омрачающие эмоции. Мы встречаем друзей и тут же приписываем им качества, вызывающие в нас особую симпатию, увидев же врага, тут же навешиваем на него ярлык злодея и совершенно искренне испытываем по отношению к нему ненависть. Но такое сомнительное присваивание различных качеств тем, кого мы считаем друзьями или врагами, не соответствует реальному положению дел.

В результате это преувеличенное отторжение или излишняя привязанность рождают в уме волны эмоций. И вот мы уже охвачены сентиментальной привязанностью к друзьям или дрожим от ненависти к врагу. Если мы действительно серьезно решили очистить свой ум от омрачающего воздействия эмоций, то самое главное — понять, что такое пустотность.

Понимание пустоты, которое мы развиваем и поддерживаем на собственном опыте, является основой истинного пути. Непосредственное восприятие пустоты обладает огромной силой, оно служит противоядием от отравления ума ядами омрачающих эмоций и средством их преодоления. Прозрение пустоты — это прорыв сквозь пелену иллюзий, созданную привязанностью к восприятию вещей как реально существующих именно так, как мы их воспринимаем. Такая привязанность возникает от непонимания, что такое отсутствие самобытия. Когда мы развиваем в себе способность непосредственного восприятия пустоты и применяем его в качестве противоядия, заблуждения постепенно растворяются, а ум очищается от неведения.

(http://lib.rus.ec/b/144949/read  «Далай Лама о Дзогчене»)

0