Могу дать хороший совет как лингвист - помимо всего прочего "изучить" литературный перевод. Это настолько интересно, особенно при переводе стихов - сразу начинают проявляться "нюансы" языка. Это и есть "поликультурность", когда вы говорите и думаете, что вас "поймут правильно", а вас понимают по другому, так как одна и таже строка может нести разный смысл при переводе.

Ув. Sty
В этом году в Москве собираются вводить "поликультурность" в образовании, причем еще и "доплачивать" вроде хотят по 10 тыс. рублей на одного ученика. Не везде конечно - но в некоторых школах ... и с этого года.

Вы все понятно рассказали, ув. Мария. Только толерантность не стоит "вбивать в головы ручкой шестизарядного кольта" (с) О`Генри - невозможно ей научить, просто говоря "надо быть толерантным", даже с рождения.  Истинная толерантность приходит только с пониманием мудрости и красоты иной культуры,  она не начинается раньше знакомства с ними.  А потом приходит понимания единства культуры человечества, воплощенной в разных культурных формах. И это - единая основа- тоже очень важно. И очень часто ненавидят чужую культуру именно те, кто  мало что знает о своей собственной.

А можно поподробне, ув. Болид?  Что именно собираются вводить, где? За что и кому кто собирается доплачивать при катастрофической нищете школ?

Спасибо за информацию, ув. Болид, но это же совсем другое: возможность этническим киргизам (например) учить не только русский, но и родной, киргизский язык - это  совсем не то, что поликультурность.   Толерантность в данном случае присутствует, отчасти в действиях департамента образования, но эти действия - не воспитание уважения к чужой культуре, а скорее - знакомство со своей,  принятой в семье.

Готов подписаться под каждым словом этой статьи.

Вот истинная толерантность, -толерантность ко всему истинному, чистому, нравственному. И отсутствие толерантности ко всему лживому, нечистому, порочному.

А вот девиз и эмлема этой толерантности:
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч."

Но меч этот только для защиты от тех, кто пытается навязать чуждые нам, растлевающие ценности, и пусть Запад строит свою цивилизацию, Ислам, -свою, а русские, -свою.
Через пару тысяч лет посмотрим, кто был прав.

Отредактировано hessi-ra (Суббота, 25 декабря, 2010г. 02:35:02)

А Вы вполне понимаете, к чему призываете? Уважаемая Sty...
Или Вы не свободны в своем выборе?

1. Автора этой статьи уж никак подростком не назовешь, более того, мысли его ясные и сильные, и достижений немало.
Ознакомьтесь, уважаемая Sty:
http://www.hrono.ru/avtory/hronos/chasov.php

Кроме того, мы здесь тоже не дети, и не нужно применять в дискуссии приемы вроде «если ты умный и взрослый, прими голословно мою точку зрения».
В чем конкретно он заблуждается?

2. А кто на планете Земля толерантный? Назовите, плиз.
Может быть США? Которые очень избирательно толерантны (что аннулирует эту самую толерантность).
Получается, что нас принуждают к толерантности те, кто сам этой толерантности не следует.
Уже подозрительно.
Причем, вся «толерантность» начинается и заканчивается в основном гомосексуализмом, за что их уже в народе прозвали ТОЛЕРАСТАМИ.

Я ни в коем случае не призываю к экстремистским действиям в отношении геев, но если нам будут навязывать эти «ценности» насильно (с помощью экономических методов и бессовестной обработки мозгов), то согласно Конституции РФ, народы России будут иметь право адекватно защищаться от идеологической экспансии, направленной на уничтожение народов.
А то, что гомосексуализм и блуд ведут к нарушению здоровья (в том числе генетическому) и вырождению, знали с древних времен.
Последствия этой толерантности уже проявились в США и Европе в течение всего нескольких поколений.
Рост психических заболеваний, СПИДа, вирусного гепатита, онкологических заболеваний, бесплодие, импотенция, врожденные патологии -вот то, что видно уже сейчас (и список этим не исчерпывается).
Вот статья о патологиях при гомосексуализме:
http://prosvetlenie.net/show_content.php?id=60
Кроме того, у гомосексуалистов наблюдаются заболевания, пpоявляющиеся в губчатой дегенеpации мозга, то есть повpеждении всей центpальной неpвной системы, а также имеется дисфункция, близкая по клинической картине к дефициту правого полушария

В 2001 году голландские учёные подтвердили предположение о том, что лица с гомосексуальным поведением имеют более высокий риск развития психических расстройств

Практически всегда имеется истерия и эпилепсия.

Есть гипотеза, которая утверждает, что гомосексуальность развивается патогенным путём и, скорее всего, является вирусной инфекцией. Грегори Кохран заявляет, что теории, объясняющие нарколепсию как аутоиммунное расстройство, вызванное вирусом, открывают механизм выборочного поражения мозга вирусом и делают патогенную теорию гомосексуальности правдоподобной.

Но все это самым бессовестным образом замалчивается.

Пользуясь тем, что исследования гомосексуализма находятся в начальной стадии, и современная наука еще не может дать однозначного заключения о патологичности гомосексуализма, некие организованные силы проводят кампании, пытающиеся доказать  якобы  нормальность Г.
Реклама Г., как нормального явления, вовлекает и здоровых людей в гомосексуализм, что самым серьезным образом сказывается на психике этих людей, а также способствует развитию онкологических, и других заболеваний.

Является Г. патологией, или не является, но почему мы должны участвовать в экспериментах на людях? Самое мудрое, подождать некоторое время (пару тысяч лет), и посмотреть, как все это отразится на поколениях (то, что мы уже наблюдаем, не внушает оптимизма).

Но нас торопят, что вызывает огромнейшее подозрение. Многие исследователи этой проблемы открыто говорят о том, что это целенаправленные акции, и тем, кто это лоббирует, прекрасно известно о катастрофических последствиях рекламирования блуда и гомосексуализма.

В США уже проводили массовые эксперименты на людях, которые закончились очень плачевно, -так, например, в XX веке в США была выдвинута версия, что аппендикс лучше всего вырезать сразу после рождения ребенка, и только после массового применения этой теории выяснилось, что аппендикс играет важную роль в иммунной системе человека.
Миллионам детей (и генофонду граждан США) был нанесен непоправимый вред.

Отредактировано hessi-ra (Суббота, 25 декабря, 2010г. 07:28:44)

В этом и проявляется толерантность,пусть они и не такие,как большая часть населения,но они же люди и они имеют право находиться среди нас.

Вот это уже эгоизм.

Самый сомнительный эксперимент на людях, ув. Хессира, это заставлять их думать не своей головой, а чужими растолкованиями их Священных Книг. Вы, думаю, в курсе, что перед Реформацией в Европе,  Библию и Евангелие разрешалось читать только священникам? И кончилось это   вторым крупнейшим расколом Христианской церкви.
И каждый эксперимент по " запрету думать своей головой"  рано или поздно кончается именно этим.
Толерантность - это уважение к чужому мнению, к праву другого человека быть иным, чем Вы. В рамках УК, и других законов.
Вы хотите иметь гетересексуальную ориентацию,  хотите быть православным христианином, хотите быть "традиционалистом" и жить семьей по "домострою" - на здоровье. Но любой другой имеет точно такое же право на подобный выбор, в том числе и Ваша жена.

Почему я написала о "подростковости"
1. Это феномен мышления не  всегда зависит от возраста. Он ярок у подростков, но может сохраняться и до глубокой старости.  Это прежде всего резкое деление людей на "своих" и "чужих", использование "ярлыков",  стремление  без размышления  подражать "кумирам", стремление сбиться в стаю с"авторитарным "лидером" во главе.
Стремление использовать "мифы" вместо реальности.
Конкретно, про автора,  текст которого  использован:  в самом начале приведена очередная сказка "о России, которую мы потеряли".
И дальше начинается "промывка мозгов"  - приравнивание "лжи" к "толерантности". Обратите внимание  как именно это делается:    подмена культурной характеристики человека характеристикой "национальности по крови", взывание к "русским святыням" без упоминания этих конкретных святынь. Замена нормального анализа ситуации  сильным эмоционально-психологическим "продавливанием".  Обычно при этом используются еще и визуальные образы, причем используются некорректно. Визуальная образность здесь удобна потому, что ее  логический анализ затруднен.
В советское время на "идеологических" факультетах -  философских и исторических университетах этому всему  неявно учили, поэтому комплекс этих приемчиков  "пропаганды" легко выделяем.
Такая "пропаганда"  хорошо работает именно для людей с "подростковым мышлением".
Нормальный, взрослый, думающий человек на истерику по поводу "мы потеряли святыни" обычно вежливо интересуется кто эти "мы", какие именно "святыни" утеряны автором истерики, где и  почему они были утеряны.
Потому что нормальный взрослый человек свои святыни блюдет в себе сам, и при их потере не склонен кивать на кого-то еще -  его святыни находятся в нем самом, и в себе самом они их хранит и защищает.

Нет и быть не может толерантных стран. Потому что толерантность - это  качество конкретного человека, а не гос. аппарата как структуры . Какой-нить Джон Смит и  Энн  Хопкинз в США толерантны, а Билл  Уоррен и  Мари  Эльстон - не толерантны.  И в РФ - Иван Кузнецов   с уважением относится к мнению окружающих, а Сергей Петров истерит из-за того, что не все думают так же, как он.

Меня просто  искренне удивило, что подобное "камлание" смогло вас привлечь.

***
На всякий случай и об этом:
Гомосексуализм известен с древнейших времен, процент  людей с такой ориентацией практически не меняется на протяжении всей истории.   В каких то обществах за него полагался "расстрел на месте", в каких-то - смотрели спокойно. Само по себе явление изучено слабо, и приводимые сейчас в прессе "результаты исследований" никак не дотягивают до научных, поскольку выборка сильно зависит от культурной ориентированности общества,  и временных, сиюминутных обстоятельств.
Еще меньше изучено влияние  разных  прежних сексуальных контактов женщин на состояние конкретного плода - будущего человека. Все это  пока на уровне  сенсаций желтой прессы о  йети под Москвой

Прежде всего, человек имеет право на достоверную информацию, а когда под видом пропаганды толерантности навязываются тлетворные идеи, разрушающие общество и личность, то это называется не толерантность, а идеологическое оружие.

Если какой-нибудь му...ак начнет угововаривать мою женщину стать "общей женой", то я оборву ему уши (а другие могут оторвать голову).
Что, собственно, и получилось в истории с катарами, которых в Средние века просто ловили и били по темным углам за эту их "толерантность".

Одно дело, когда ты сам придурок, а другое, когда ты пытаешься убедить других стать такими же придурками (причем, силой).
Вот о чем разговор, а не о принятии, или неприятии чужой ориентации.

П.С. Не нужно людей считать дураками, уже даже дети догадались, что кроется за фасадом "толерантности".

Отредактировано hessi-ra (Суббота, 25 декабря, 2010г. 21:32:16)

Очередной вариант "теории заговора" что ли?   Опять всей страной врагов ищем, потому что "хотели как лучше, а получилось как всегда"?
Вообще то в США в следствии толерантности негров перестали называть "нигер" и начали называть "афроамериканец".  Видимо они там специально этим следы заметали, чтоб мы тут, в России, не догадались в чем на самом деле дело...  Причем всей страной "заметали"

Если женщина согласна быть чьей-то вещью, имуществом, то, конечно, за  порчу своего "говорящего орудия" хозяин имеет право  требовать ответа.
Но если женщина - тоже личность, как и Вы, то она вправе сама решать за себя и быть "чьей-то", как вещи, ей не пристало.

Пока свобода и равенство - сказки, а не нелегкий повседневный выбор взрослых и самостоятельных людей - ничего кроме воровства и беспредела в России и не будет. Пока не будет уважения к человеку, а будут рабы и хозяева - будет как сейчас.

ЗЫ: И, да,  кто хочет быть рабом -  имеет право быть таковым. Но не имеет право тянуть  на этот скотный двор никого, кроме себя.

Отредактировано Sty (Суббота, 25 декабря, 2010г. 22:08:57)

Может быть Вы не знаете, но САМООТВЕРЖЕННОСТЬ женщины есть основный признак ее продуктивного периода (так уж устроили Господь Бог и Природа), а самоотверженность по отношению к конкретному мужчине есть признак их генетического соответствия.
Если женщина ведет себя эгоистично по отношению к мужчине, это значит, что никогда от такого союза не будет здоровых детей (и счастливой семейной жизни). Т.е., такой союз в конечном счете приводит к вырождению конкретного рода.

Ни разу в жизни не видел, чтобы сильные мужчины позволяли своим женщинам "свободные нравы", -это планида слабых мужчин.

Ога. А   положение крепостного крестьянина - это "достаток и свобода"  5 веков кряду .  На самом то деле
все просто -  знаменитому крыловскому "квартету" сначала стоит обучиться играть на музыкальных инструментах, а не просто пересаживаться со стула на стул. "Обучиться играть" - в данном случае означает научиться быть свободными и  уважать в себе и в других человеческое равенство. Без этого свобода превращается в беспредел, а равенство - в уравниловку.

А сильные мира сего - это не люди? Или люди России - это не люди, а рабы?

Этот "основной признак" существует  исключительно в головах некоторых мужчин. И  Природа и Бог к этому не имеют никакого отношения .  Таким мужчинам  самоотверженность женщин в их адрес тешит их Эго. Считать слабыми или сильными тех, кто не в силах здраво посмотреть на мир, а хочет сладких сказочек для своего эга - решайте сами

А смена элиты не ведет ни к свободе, ни к равенству. И то и другое - внутренние изменения в самом человеке, ожидание "волшебника", который  сделает тебя свободным - действительно миф.   Это вообще-то выяснено давно, и рассказывается в 2/3  легенд и притч, и даже в некоторых детских сказок. Отсутствие понимание этого - один из признаков  подросткового мышления, кстати.

А разве воруют, предают, беспредельничают и убивают именно геи?   Скорее наоборот.  Так в чем же "лапша на ушах"? Не в том ли, что людей отвлекают от истинных  врагов их нормальной жизни и "переводят стрелки" на одну из групп людей. Не будь геев врагами бы сделали еще кого-нибудь: в царской России (и не только)  такими "врагами" делали евреев, армян и студентов. Кончился такой "перевод стрелок" 1917 годом и гражданской войной.
Ну, давайте опять по тем же граблям будем ходить.

Знаете, эти эзотерические сведения (о признаках генетической совместимости) в принципе не желательно разглашать, чтобы не внести сумятицу в естественные процессы генетического отбора. Так что, думайте, как хотите.

П.С. Как я понимаю, почему согласно Законам Ману, за обучение людей любым, кто не обладает эзотерическими сведениями о законах мироздания, полагалась смертная казнь.
"Если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму"