Я вас люблю, - хоть я бешусь,
Хоть это труд и стыд напрасный,
И в этой глупости несчастной
У ваших ног я признаюсь!

Вы улыбнетесь, - мне отрада;
Вы отвернетесь, - мне тоска;
За день мучения - награда
Мне ваша бледная рука.
Когда за пяльцами прилежно
Сидите вы, склонясь небрежно,
Глаза и кудри опустя, -
Я в умиленьи, молча, нежно
Любуюсь вами, как дитя!..

светлана! сжальтесь надо мною.
Не смею требовать любви.
Быть может, за грехи мои,
Мой ангел, я любви не стою!
Но притворитесь! Этот взгляд
Всё может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!

Корнет, Вы... ЖЕНЩИНА??!! 

Отредактировано hessi-ra (Пятница, 31 декабря, 2010г. 17:30:48)

Если вместо палочки, -кружочек, ничего не выйдет, мой дружочек!

лингвистический парадокс:
человек, который не любит пид...сов называется гомофоб. логично предположить, что человек, который любит пид...сов, должен называться гомофил. однако он тоже называется пи...рас. 

Иной. Не сомневайтесь. Просто не стоит мерить всех своими мерками

Вот если бы  темасекса вообше и гомосексуализма в частности не возникала в каждой теме, в которой Вы участвуете, я б может Вам и поверила . Или Вы думаете, что остальные участники форума настолько глупы, чтоб не отличать "вопросы" от безапелляционных  "ответов"
Насчет  духовной деградации: я  уже как-то задавала вопрос - а что серийные маньяки, охотящиеся за женщинами, педофилы, наадающие на девчонок, убийцы,  члены ОПГ,  "продавцы" новобранцев на органы,  криминальные паханы, чиновники-взяточники, политики-лжецы и т.п. - они все геи? Бомжы и алкоголики -  тоже поголовно геи? Нет, разумеется. Среди них в десятки раз больше людей с нормальной  сексуальной ориентацией.
Значит дело не в сексуальной ориентации, а в чем то другом.   Но  Вы зачем-то это замалчиваете, а весь свой "праведный гнев" направляете на геев? Зачем? Чтоб найти  "стрелочников" и дать настоящим  виновникам  деградации уйти от ответственности?

ПС. "Педераст" - это человек, склонный к сексуальным актом с детьми, не важно  какого пола - от "педо-" (лат) дети, детство.  Того же корня, что и педиатрия и педагогика.

Требования администраторов и модераторов обсуждать не рекомендуется, при любой толерантности.

Нарушение правил - обсуждение действий админов, что указано в самих правил.

Создавайте свой форум, и  мелите там языком о чем хотите.

Видите ли, я не раз страдала от действий, так сказать, кавказской молодежи. К примеру: я ехала домой, сзади меня, в маршрутке, сидела компания явно подвыпивших парней-кавказцев. первый раз, когда они пнули мое сиденье, я промолчала. Национальная музыка, гремевшая с их мобильников, заглушала звуки из моих наушников - это я тоже терпела. Никто и слова не сказал, в том числе и я, когда они меня пнули второй раз. Я девушка довольно смелая, но, как мне кажется, достаточно умная, чтобы не связываться с выпившими парнями, и даже не важно, какой они национальности. В моем внешнем виде, как мне казалось, не было ничего смешного или оскорбительного. Возможно они, в силу своего невежества, хотели просто завладеть моим вниманием, но я молча сидела и пыталась переключиться на что-нибудь другое.
Еще. Я не раз замечала, что на меня парни, а иногда и девушки с презрением на меня смотрят и не забывают выкрикивать "патриотические лозунги". Ну то есть: Абхазия супер, Армения лучше всех, Осетия вообще крутая. Ну что-то вроде этого.
В общем... Что я хочу сказать... Я не говорю, что меня бьют, просто меня жутко обижает и оскорбляет такое отношение нацменов (хотя, нацменами их не назовешь, скорее, русские составляют меньшинство    ).
Я изо всех сил стараюсь стереть эту острую границу, но не могу. У меня крестный - армянин. Подруга детства - тоже. Но это не дает мне никакого желания уважать других представителей другой национальности за то, что они меня достают.

Евангелие от Матфея, гл. 15.
14. оставьте их, они суть слепые вожди слепых: когда слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.

Есть в христианстве такое понятие: ТРЕЗВЛЕНИЕ УМА, оно означает, в частности, что человек должен постоянно работать над ясностью своего сознания (за что его ненавидят ВСЕ  рабовладельцы умов).
И следуя этому принципу, попробую разобраться, а чья же позиция в теме «Толерантность» отражает эту ясность ума и  истинные намерения к толерантности, т.е., кто на самом деле трезвый и толерантный, а кто не очень.

Примечание: в данном случае я комментирую действия уважаемой Sty не как администратора, а как участника дискуссии, имеющего определенные представления о толерантности.

Уважаемая Sty, в частности, обвиняет меня в латентном гомосексуализме, что показывает истинное ее отношение к гомосексуализму, -отношение явно негативное.
Получается, что она озвучивает ЧУЖИЕ идеи толерантности к гомосексуализму, а глубоко внутри она этой позиции не разделяет. 

Более того, каждый может посмотреть на форуме «параллельной вселенной», что регулярные масоны прямо заявили, что женское масонство под подозрением, поскольку женщины, в принципе, не могут относиться лояльно к мужскому гомосексуализму по понятным причинам. Т.е., масоны требуют иметь определенную точку зрения на вопрос, и не признают чужую точку зрения настолько, что отказывают в праве называться масоном в этом случае.

Вы скажете, чтобы признавать право на существование и массовое распространение гомосексуализма, не обязательно быть самому гомосексуалистом, но поскольку Sty демонстрирует явное отсутствие толерантности к моему, пусть теоретическому, гомосексуализму, то кто же ей поверит, что она толерантна к гомосексуализму другого человека.
Или я «рыжий»? Но к рыжим также нужно быть толерантным.

Смотрим далее:
уважаемая Sty обвиняет меня в миссионерстве, -т.е., в проповедовании чуждых ей и масонству идей, но как же быть тогда с толерантностью к чужому мнению?
Т.е., в лице Sty, масонство демонстрирует ОТСУТСТВИЕ толерантности к чужим идеям (никто из масонов не стал опровергать Sty, значит она выражает мнение всех масонов)

Но почему к христианским идеям нужно относиться не толерантно, а к сатанинским толерантно?
Я много раз просил Sty пояснить мне справедливость своей позиции, но вместо аргументов я слышу обвинения и домыслы о моей личности (явно имеющие негативный оттенок).
Все это позволяет мне считать, что Sty имеет смутные представления о толерантности, но выполняет ЧУЖУЮ волю, и пытается навязать своеобразную точку зрения на толерантность (именно навязать, поскольку она использует для этого, в том числе, административные ресурсы, и предлагает несогласным с ее действиями покинуть форум).

Неужели слепое следование чужим идеям, есть показатель ясности ума?

Получается, что  масонство не способствует ясности ума, и НЕ ТОЛЕРАНТНО В ПРИНЦИПЕ, а вот христианство способствует ясности ума и развитию истинной толерантности, что видно из следующих фактов:

Иисус сказал:
Аз же глаголю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, делайте добро ненавидящим вас, и молитесь за творящих напасти и изгоняющих вас,
и тогда будете сыновьями Отца вашего небесного, который проливает Свет Свой на злых и благих, на правых и неправых.
Будьте совершенны, яко же и  Отец ваш небесный совершенен есть.

Есть также слова в Евангелии, которые очень хорошо согласуются со словами уважаемого Ami, который выразился в том смысле, что нет здоровых людей, а есть недообследованные.
Евангелие повествует, что народ привел к Иисусу блудницу, и сказали Ему: «Закон Моисеев велит побивать таких камнями, что скажешь делать с ней?».
Иисус ответил им на это: «Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень», и как сказано в Евангелии: «и ушли они, (не тронув блудницу) обличаемые совестью».

Но есть и такие слова в Евангелии: «Всякий взявший меч, мечом погибнет», т.е, если ваш сосед по даче построил круглый дом, тогда как вы предпочитаете прямоугольный, стал выращивать грецкие орехи и виноград, тогда как вы предпочитаете яблоки и груши, то нужно отнестись к этому толерантно, и не мешать жить соседу.
Но если этот сосед залез на ваш участок и начал подпиливать стойки, которые держат ваш дом, то какая может быть толерантность в этом случае?

Так и с гомосексуализмом:
христианство не учит преследовать инакомыслящих, а напротив, учить терпимости и любви к людям, независимо  ни от чего, но если это инакомыслие разрушает общество, то терпимости к нему быть не может, - «Всякий взявший меч, мечом погибнет».
История говорит нам о том, что христианская церковь только тогда начала борьбу с еретиками, когда организованные движения катаров стали угрожать обществу, как системе.
Причем, не церковь, а именно простые люди первыми начали стихийные расправы над катарами.
Но церковь хотя бы давала человеку возможность защитить себя в суде (для этого она и взяла в свои руки суд над еретиками), а уважаемая Sty не признает права на защиту (что она выразила ясно в своем последнем сообщении).

Таким образом, именно разрушительная сила порока заставляет здравомыслящих людей сопротивляться пропаганде порока, при этом, истинно толерантные всегда против преследования больных людей, если они не мешают обществу вести и пропагандировать здоровый образ жизни.
О чем, собственно, и говорит уважаемый bolid, говоря о ИСТИНЕ.

А вот почему масоны за пропаганду процессов, способствующих разложению, непонятно.

ТОЛЬКО НЕ ГОВОРИТЕ МНЕ, ЧТО Я СЕЙЧАС СЕЮ РОЗНЬ, поиск Истинв не может сеять рознь, он всегда приводит к ИСТИННОМУ миру.

И не говорите мне, что я пропагандирую превосходство одной религии над другой, я признаю истинность всех религий, а христианство я взял в качестве примера потому, что лучше знаю его (и еще потому, что я хочу восстановить СПРАВЕДЛИВОСТЬ, поскольку, на масонских форумах, В НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИЛ ФОРУМОВ, идет антихристианская пропаганда, что я могу доказать при необходимости).

ЕСЛИ Я В ОТВЕТ НА ЭТО СООБЩЕНИЕ УСЛЫШУ: HESSI-RA НА КОСТЕР ИНКВИЗИЦИИ, то не очень удивлюсь...

Отредактировано hessi-ra (Воскресенье, 2 января, 2011г. 09:26:45)

Толерантно относятся к людям Хессира, а не к идеям, догмам, теориям или ч. л. подобному. 
Если Вы  постараетесь это не услышать и на сей раз и будете продолжать здесь свои пламенный призывы к превосходству одной системы идей над другой,  то....

Вы вообще "слышите" из  дискуссий с Вами только то, что хотите: - только себя и свое ЧСВ, а не контраргументы. Поэтому я здесь не причем  

Ссылочку на данный "тезис" у "регулярных масонов", плс

От  Sty, как админа:
Пожалуйста, Хессира, сосредоточьтесь, и в течении сегодняшнего дня найдите  для себя ответ на вопрос: "Почему люди, интересующиеся масонством женщин, и приходящие за разговором об этом на свой  небольшой форум, должны   получать информацию не об интересующих их темах, а о личном отношении одного из участников к одному из  видов сексуальной ориентации, никакого отношения ни к масонству, ни к женщинам не имеющего?".
Если не получится найти ответа, то дам Вам  время на сосредоточение ВНЕ ФОРУМА.

Уважаемый hessi-ra,по-моему Вы сгущаете краски,тема настолько странная,что по-сравнению с ней Фрейд просто "детский писатель".

Справедливости ради надо сказать, что на параллельном форуме можно найти какое угодно мнение отдельных масонов, и оно не обязательно отражает принципы всего регулярного масонства.
Поэтому, лучше я приведу пример, где Вас лично поймали на латентном неприятии гомосексуализма:

Тема "О женщинах в масонстве".
"Цитата (Sty 15.4.2010, 14:13) «
А если кто-то из братьев страдает гомосексуализмом - он тоже будет бросаться на посвящаемого, хотят тот и одного с ним пола?

Ответ:
Ой как некорректно-то ! 
Может, и женщины у нас "страдают" женским полом ?
Какие-то нелиберальные, несвободные совсем определения ! 
И это в свете-то последних событий :
Цитата
1. Le 21 janvier 2010, Olivia Chaumont, transsexuelle, est reconnue comme sœur du GO. Une nouveauté puisque les prédécesseurs de Pierre Lambicchi préféraient pousser discrètement vers des obédiences mixtes les frères devenant femmes.

Не дай ВАВ ляпнуть где такое, ув. Сти, не дай ВАВ.

П.С. (мой)  Причем, Вы сами подняли тему гомосексуализма, никто за язык Вас не тянул.

Убедительная просьба: не требуйте от меня доказательств, сбор которых требует много времени, или Вы думаете, что только тем и занимаюсь, что конспектирую сообщения форумов?

Отредактировано hessi-ra (Воскресенье, 2 января, 2011г. 13:20:12)

Да нет, уважаемая Sty, в свете массированной экспансии идей гомосексуализма (которую мы все можем наблюдать в СМИ),  это интересует не только меня.
Тем более, что многие ( в том числе и я) видят в этом исполнение предсказаний Апокалипсиса.

Позиция масонства по этому вопросу определит мнение о масонстве большинства людей в России. Вы этого не понимаете?
Кроме того, в теме "Толерантность" это чуть ли не главный вопрос, поскольку именно он вызывает наибольшие споры,- насколько должна простираться толерантность к патологиям (о чем я уже говорил, но Вы меня не услышали)

Кроме того, в большинстве случаев я считаю неприличным не отвечать на сообщения, адресованные мне, и таким образом, характер темы задается всеми сторонами, а не только мной (о чем я также говорил, но Вы меня не слышите).

На самом деле вопрос о гомосексуализме мог быть закрыт в одном сообщении:
кто Вам мешал признать справедливость моих аргументов (по поводу недопустимости пропаганды порока), и тогда мне не нужно было бы предъявлять "тонны" доказательств на эту тему.
Или привести такие убедительные аргументы в подтверждение своей позиции, чтобы я не мог опровергнуть их.
Но пока что, именно Вы не можете опровергнуть мои аргументы, но спорить продолжаете, -полагаю,-отсюда и Ваше раздражение, которое проявилось в том, что Вы начинаете переходить на личности, и навешивать ярлыки (поскольку моя позиция противоречит Вашей).

Отредактировано hessi-ra (Воскресенье, 2 января, 2011г. 13:50:41)

Скорее разбавляю 
Сообщение Sty, обращенное ко мне:
"Это  в Вас чувствуется, Хессира.   Лозунг всех фанатиков "кто не с нами, тот против нас".
И ведь что характерно миссионерскую ярость в Вас вызывает не воровство,  не ухудшение качества жизни 4/5 населения, не уничтожение образования, не беспредел чиновников, не "распилы и откаты",  а...  нетрадиционные секспредочтения незначительной части мужского населения.
Вот интересно, зачем Вам понадобилось переориентировать внимание читателей форума с действительного паскудства и безредельничанья на сексориентацию?"
.
Это пример, когда меня в одном сообщении умудрились обвинить в:
1. фанатизме;
2. миссионерстве;
3. троллинге;
а также намекнули на мой "нездоровый интерес" к гомосексуализму.