"КАМЕЯ" ЖЕНЩИНЫ В МАСОНСТВЕ ВСЕГО МИРА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Масонская этика

Сообщений 181 страница 210 из 378

181

Sty написал(а):

Плюсить плюсы - всегда более успешно, чем минусить минусы....

Так одно без другого наверное не возможно. Из математики помню.

0

182

Ami написал(а):

ак одно без другого наверное не возможно. Из математики помню.

Наоборот - можно прибавлять слева, а можно отнимать справа - центр сместится в обоих случаях...

0

183

Татьяна написал(а):

Но зачем же Богу сначала давать человеку такую сущность, а потом требовать, чтобы он ее изменил?

Так никто и не требует. Я же уже писал и приводил выдержки. Есть человек. Есть два пути с указанием финиша. Выбирай и вперед. Никто не неволит и не принуждает. Каждый, в итоге, будет отвечать за себя сам.

0

184

Sty написал(а):

Наоборот - можно прибавлять слева, а можно отнимать справа - центр сместится в обоих случаях...

Я не очень понял о смещении центра, но если человек станет хоть чуточку лучше, то уже хорошо, потому, что лучшего на эту чуточку, прибавится во всем мире.

0

185

Ami написал(а):

Масоны не собираются оказывать никакого влияния. Конспирология не пройдет ! Пусть сестры подтвердят.

Только дебил в это поверит (сори)

Я понимаю, раньше были одни масоны, а сейчас масоны совешенно другие.
"Четыре масонские речи, только для верных братьев. Для тщательного сбережения. Краузе, Дрезден. 18-го

февраля 1809 г.",  стр. 61 - 62:

      "Величайшая заслуга государства была бы соединить все народы в одно

государство... но, всестороннего, гармонического довершения человечества

было бы напрасно ожидать от церкви и государства, потому что жизнь

человеческая может быть осуществлена лишь в союзе, которого надежнейший

зародыш находится в братстве вольных каменщиков".

        "Если масонство будет закончено, если оно будет жить, в сердцах

людей, если его сила наполнит все земное, тогда только царство человеческое

состоится во истину, небо будет на земле".

        А страница 77 - я гласит:

        "И тогда только строение может удастся во всем своем объеме, когда

будет единая ложа во всей земле... Ибо масонство всеобщее, как ясно сказано

в древнейшем объяснении Ритуала". (31)

        В 1848 г. 4 ноября масон Виктор Гюго в заседании Законодательного

Собрания заявил: "Французский народ заложил среди старого монархического

континента начало,  фундамент колоссального здания, которое будет

называться Соединенными Штатами Европы".

        В 1884 г. "Альманах франк-масонов" говорит о том счастливом

времени, когда "республика будет провозглашена в Европе под названием

Соединенных Штатов Европы"

        В июне 1917 г. масонство союзных и нейтральных стран организовало в

Париже съезд, одной из главных задач которого, по словам его председателя

Карно, было:

        "Подготовить Соединенные Штаты Европы, создать сверх-национальную

власть, задачей коей будет разрешение конфликтов между нациями; агентом

пропаганды этой концепции мира и всеобщего благополучия будет масонство".

        Идея Лиги Наций, как зародившаяся в недрах масонства, является

только этапом к достижению поставленной мировым масонством цели создать

сверх-государство, ибо, по словам итальянских масонов, "конечная цель, к

которой в течение стольких веков стремится масонство, есть освобождение

человечества от всякого морального, религиозного, политического и

экономического порабощения".

Отредактировано hessi-ra (Понедельник, 10 мая, 2010г. 02:41:50)

0

186

hessi-ra написал(а):

Только дебил в это поверит (сори)

Масоны верят, а уж дебилы они или нет - не им судить :D

0

187

hessi-ra написал(а):

Только дебил в это поверит (сори)

Т.е. недебилы это те, кто верит только в конспирологию ? Ну, что же это Ваш выбор.

0

188

Ami написал(а):

Есть два пути с указанием финиша.

"Финиш", как не пирскорбно у нас у всех в земеной жизни только один. Какой бы путь не выбрал... :(

0

189

Sty написал(а):

Масоны верят, а уж дебилы они или нет - не им судить

На соседнем форуме прямо говорят об "агентах влияния" :dontknow:

0

190

hessi-ra написал(а):

На соседнем форуме прямо говорят об "агентах влияния" :dontknow:

На каком форуме и кто говорит?

0

191

Ami написал(а):

Т.е. недебилы это те, кто верит только в конспирологию ? Ну, что же это Ваш выбор.

Конспиратология истерики закатывает, извращая в меру своего понимания суть масонского движения, но отрицать влияние масонства (и наличие целей влияния) глупо.
Маленькая ложь рождает большое недоверие... :rolleyes:

0

192

Sty написал(а):

На каком форуме и кто говорит?

На форуме ВЛР. Неоднократно. Где именно, надо поискать

0

193

Sty написал(а):

"Финиш", как не пирскорбно у нас у всех в земеной жизни только один. Какой бы путь не выбрал... :(

Это для тех, кто верит, что на земной жизни все  останавливается.

0

194

hessi-ra написал(а):

Маленькая ложь рождает большое недоверие...

Масоны тем и отличаются, что стараются никому ничего не доказывать. Мы то знаем, что и как. Те, кто думают, что наша цель-мировое господство в наши ряды  никогда не встанут. Те, кто думает, что масонство имеет другие благие цели становятся нашими братьями.

0

195

hessi-ra написал(а):

На форуме ВЛР. Неоднократно. Где именно, надо поискать

Это у них там так масоны говорят ? Fleen там писал про "агентов влияния", только масоны то тут при каких делах ?

Отредактировано Ami (Понедельник, 10 мая, 2010г. 03:04:16)

0

196

Ami написал(а):

Те, кто думает, что масонство имеет другие благие цели становятся нашими братьями.

Одно название Ложи "Гамаюн", уже говорит о многом. Гамаюн принимала деятельное участие в возвращении Перуна к жизни :D

Но я здесь не собираюсь доказывать то, что Вы не хотите слышать.

0

197

Ami написал(а):

Это для тех, кто верит, что на земной жизни все  останавливается.

Ну так, согласно ж  научному описанию эго  оно накрепко связано с телом, является мерилом  всего и вся для человека. И   соответственно,  при разрушении тела будет разрушено.  Т.е. последующие этапы некому и нечем воспринимать. Вне земной жизни для эго места просто нет

0

198

Sty написал(а):

Вне земной жизни для эго места просто нет

Эго-это одежда нашего Духа, и очевидно, надо Эго сбрасывать как одежду  время от времени и чистить ее или совсем менять...
потому что начинает Эго наше мнить, что оно то и есть самое главное в человеке, и эгоизм становится выше Духа нашего, который от Б-га..

0

199

Ami написал(а):

есть общее а есть индивидуальное, и что индивидуальное типа важнее.

А разве это не так? В окружающем мире,каждый ставит свои интересы выше,нежиле интересы посторонних людей. Мне не дают отпуск на определенный месяц,и что у кого-то проснется чувство и они скажут: конечно иди-тебе важнее,а я попозже. Да никогда!

0

200

hessi-ra написал(а):

А думать "как один" человечество сможет ещё не скоро. До этого эволюция человечества ещё не дошла. Но к этому идет. Эволюция движется в сторону единого общественного сознания.

Нас уже пытались заставлять так думать,из этого ничего не вышло.

0

201

Ami написал(а):

Те, кто думают, что наша цель-мировое господство в наши ряды  никогда не встанут.

Ба! Об этом думают неудачники по жизни и с кучей детских комплексов. И им не важно про что думать,будь то общество,партия,объединение просто пытаются оправдать свое "искажение"  тем,на что у них мозги не дорасли.

0

202

Sty написал(а):

И   соответственно,  при разрушении тела будет разрушено.

Совсем не "соответственно". Это как если на голову свалится камень то он раздавит голову. А сможет ли он раздавить душу, раздавить память, раздавить  мысль (о которой говорят, что она материальна), и т.д. Тут большой, отдельный разговор.

0

203

света написал(а):

А разве это не так? В окружающем мире,каждый ставит свои интересы выше,нежиле интересы посторонних людей. Мне не дают отпуск на определенный месяц,и что у кого-то проснется чувство и они скажут: конечно иди-тебе важнее,а я попозже. Да никогда!

Спасибо, Вам , уважаемая Света, что поддержали !
А ведь стоило только трезво взглянуть, отбросив мнимую высокопарность.

0

204

Ami написал(а):

А ведь стоило только трезво взглянуть, отбросив мнимую высокопарность.

Ты не прав, любезный брат. Да, в теме встречается излишний пафос, или, как ты говоришь, высокопарность. Да, жить в башне из слоновой кости и оттуда думать, что  знаешь жизнь, немного наивно.
Но для трезвого взгляда нужны силы и смелость, а люди часто заживую бывают съедены страхами.

Имхо, особенность женского масонства в том, что женщины подвержены страхам больше, чем мужчины, особенно в таком репрессивном обществе, какое нам досталось в наследство. Вообще людей внутренне свободных не встречаешь на каждом шагу, но среди женщин их еще меньше.
И уж какая там этика, если вместо этого наращивается броня и выстраиваются системы защиты. Не был ты женщиной в патриархальном обществе, любезный брат. Понял бы, что не в высокопарности дело, а в элементарном страхе перед собственной беззащитностью.

0

205

Мия написал(а):

И уж какая там этика, если вместо этого наращивается броня и выстраиваются системы защиты. Не был ты женщиной в патриархальном обществе, любезный брат. Понял бы, что не в высокопарности дело, а в элементарном страхе перед собственной беззащитностью.

Самое интересное,  что защищаться-то не от кого.  Все мнимые нападки  рождаются в собственной голове. А наращивание никчемной брони только забирает время, которое уместнее было бы потратить на более важные дела.
Как говорится кое где - главный враг это тот, что в зеркале.

Отредактировано Ami (Понедельник, 10 мая, 2010г. 19:17:53)

0

206

Мия написал(а):

Да, жить в башне из слоновой кости и оттуда думать, что  знаешь жизнь, немного наивно.
Но для трезвого взгляда нужны силы и смелость, а люди часто заживую бывают съедены страхами.

Да брось, лб. сестра! Сегодня в России куда большая смелость нужна для того, что б не скурвливаться вместе с остальными,  которые  именно этой теорией "все люди  - врожденные эгоисты, эгоизм, защита своих интересов любой ценой - мое святое право!" оправдывают  все свои преступления, убийства, насилия, предательства, воровство, ложь и протчии "милые" качества нашего общества.
Люди не  стыдятся быть зверями именно потому, что быть эгоистом в России - это "продвинуто", модно и даже почетно - этакие супермены нового времени, которых в драке за материальные ценности или власть не останавливает ничто.
А вот  следовать всяким "старомодным благоглупостям"  как то честь, достоинство, личная свобода,  человеческое отношение к окружающим  - это надо иметь недюжинную смелость, потому что это "непростительные слабости" в глазах  большинства, слабости, по которым будут бить, за которые можно лишится и работы, и иногда даже жизни.

Имхо, особенность женского масонства в том, что женщины подвержены страхам больше, чем мужчины, особенно в таком репрессивном обществе, какое нам досталось в наследство. Вообще людей внутренне свободных не встречаешь на каждом шагу, но среди женщин их еще меньше.
И уж какая там этика, если вместо этого наращивается броня и выстраиваются системы защиты. Не был ты женщиной в патриархальном обществе, любезный брат. Понял бы, что не в высокопарности дело, а в элементарном страхе перед собственной беззащитностью.

Есть и такие, но   на этом форуме их вряд ли можно застать,  потому что  самый первый порог  (и страх) иметь собственное мнение, отличное от  "одобрямса/осуждамса" большинства практически не переходим для  этой категории.

0

207

Ami написал(а):

Совсем не "соответственно". Это как если на голову свалится камень то он раздавит голову. А сможет ли он раздавить душу, раздавить память, раздавить  мысль (о которой говорят, что она материальна), и т.д

А душа - это не эго. Ты же сам пишешь выше, что эго формируется через личный опыт,   ощущения, приходящие через органы чувств, и  соотносимые с самими собой, иерархия ценностей на вершине которой инстинкт самосохранения (т.е. сохранения особи физически и психически) и т.п.
Если ощущений больше нет (т.к. нет тела) инстинктов  и целей нет,  индентифицировать себя с физическим обликом и соц. группой ьольше невозможно, то что же остается в Эго? Ничего, и оно утрачивается.
А вот душа - остается.

0

208

Sty написал(а):

Ты же сам пишешь выше, что эго формируется через личный опыт,   ощущения, приходящие через органы чувств, и  соотносимые с самими собой, иерархия ценностей на вершине которой инстинкт самосохранения (т.е. сохранения особи физически и психически) и т.п.

Эго, как и инстинкт самосохранения, заложен на генетическом уровне у любого биологического существа, как у цыпленка так и у человека. В России, в Зимбабве, в Китае - везде. И совсем не потому, что так продвинуто или нет, а потому, что так устроено все живое, только у человека есть еще разум.  Я уже устал писать одно и тоже.
К стати,  про стремление к власти - хороший пример.

Отредактировано Ami (Понедельник, 10 мая, 2010г. 23:06:31)

0

209

Ami написал(а):

Эго, как и инстинкт самосохранения, заложен на генетическом уровне у любого биологического существа, как у цыпленка так и у человека. Я уже устал писать одно и тоже.

А я и не возражаю. Но  в чем состоит этот инстинкт? Правильно, спасти объект сохранение, т.е. физическое тело.
Имеет ли человек нечто большее, чем цыпленок, или же у человека в наличии только то же самое эго (пусть и более сложное)? Что перекрывает этот инстинкт, когда человек идет на костер  или в застенки за свои убеждения, идет на смерть, оставаясь верным клятве, бросается под танк, чтоб другие дошли до победы, словом действует наперекор инстинкту самосохранения и меренью мира  мерками своего физического тела?

0

210

Sty написал(а):

А вот  следовать всяким "старомодным благоглупостям"  как то честь, достоинство, личная свобода,  человеческое отношение к окружающим  - это надо иметь недюжинную смелость, потому что это "непростительные слабости" в глазах  большинства, слабости, по которым будут бить, за которые можно лишится и работы, и иногда даже жизни.

Правильно говоришь про достоинство. Главное, чтобы оно "личной свободой" не перекрывалось и не оправдывалось слабостью.

Отредактировано Ami (Понедельник, 10 мая, 2010г. 23:10:50)

0