Кроме теорий Маркса-Энгельса-Ленина, назовите мне хоть одну теорию, описывающую закономерности общества

Да любую, кроме бредовых

Скажите пожалуйста-это не те ли племена,которые принимали участие в разрушении Великого Рима?

Короче, не можете привести теорию о закономерностях развития общества.

Потому, что их просто НЕТ (не считая экомической теории Марксизма-Ленинизма. -которая по сути есть полнейший бред (не считая некоторых моментов).

Единственная теория, которая хоть как-то объясняет закономерности равития общества, это ведическая теория космических циклов, -Юг.
Да и то, теория эта почти неизвестна никому, и находится в зачаточном состоянии на сегодняшний день.

Отредактировано hessi-ra (Воскресенье, 21 февраля, 2010г. 16:38:47)

Уважаемая Sty! Вы меня, что называется, просто "кружите"!

Изложите, плиз, принципы хотя бы одной теории, вразумительно объясняющей закономерности развития общества

Философия не претендует больше на то, чтобы рисовать априорную схему всемирно-исторического развития. Хотя изучение прошлого, как и настоящего, не может обойтись без определенных теоретических предпосылок, "... эти абстракции отнюдь не дают рецепта или схемы, под которые можно подогнать исторические эпохи. Наоборот, трудности только тогда и начинаются, когда приступают к рассмотрению и упорядочению материала – относится ли он к минувшей эпохе или к современности, – когда принимаются за его действительное изображение" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 3, с. 26).

Пока я не нашел ВРАЗУМИТЕЛЬНОЙ теории, говорящей об объективных законах развития общества.
Марксизм-Ленинизм попытался развить теорию об экономических законах, движущих общество, но теория эта слишком поверхностна, и по сути бредовая (экономика есть следствие развития общества, а не наоборот).

Отредактировано hessi-ra (Воскресенье, 21 февраля, 2010г. 17:57:14)

Общие объективные законы развития человеческого общества как системы определяют развитие экономики, а не наоборот.

А об этих общих законах человечество имеет весьма смутное представление.

Религии предлагают совершать действия, которые позволяют не противоречить этим законам.
Современная наука в этой части еще ребенок по сравнению с религией

В истории человечества были и есть разные государства, в том числе и теократические.

Атеизм тоже своеобразная форма религии (о чем говорил еще Вольтер).

Религия определяет идеологию государства, а без идеологии государства не бывает.

Нет никакой теории, которая бы четко объяснила закономерности развития общества.

Гегель считал, что развитие общества заключается в развитии сознания, в некотором смсле это так, но эта теория не объясняет объективных ЗАКОНОВ, по которым равивается общество.

Эти законы науке неизвестны. Это факт.
Отсюда и все эти утопические социальные модели.

Отредактировано hessi-ra (Воскресенье, 21 февраля, 2010г. 23:56:57)

Если неправильно применить законы физики, то моторчик или быстро сломается, или вообще не зафурчит.

А человеческое общество? это же не моторчик, чтобы ставить над людьми глобальные социальные эксперименты, не зная законов существования общества.

Некоторые научные данные говорят о том, что человечество представляет собой развивающуюся систему, аналогиную системе мужчина-женщина (то бишь семье).
Таким образом, нельзя разрушать семью, иначе разрушится общество.
Поэтому, беспорядочные добрачные половые отношения являются фактором, разрушающим общество.
О чем предупреждают практически все религии.
Так кто более научен?

И какую бы идею мы не взяли, именно религия дает нам верное решение.

Законы аналогичны. И в физике, и в обществе.

Вибрации сферы создают тор в пропорции 1:1,0590 (статическая и динамическая системы, -двойной квадрат). Современной математике это известно.
Женщины и мужчины рождаются в той же пропорции.
Если пропорция нарушается, это свидетельствует об изменениях в системе (может даже о стремлении к распаду).

При этом, пропорции субатомных тел характеризуются отношением 2Х1,0590, т.е. соблюдается правило резонанса.
Стоит начать вмешиваться в пропорции человеческого общества (как в Китае, например), как система теряет устойчивость.

Науке еще не скоро станет известно то, что знали основатели религий.
Отход от регилиозных предписания неизбежно приведет общество к распаду.

Отсюда вопрос:
противники религии не знают об этом, или делают это преднамеренно?

Отредактировано hessi-ra (Понедельник, 22 февраля, 2010г. 01:20:21)

На известном современной науке примере я показал, что законы общества аналогичны законам физики.

А поскольку Вы утверждали выше, что религия не дает знаний, я высказал мнение, что религиозные предписания основаны на глубоком понимании законов мироздания, и несоблюдение их приведет общество к распаду (как уже частично случилось с Россией).

Отредактировано hessi-ra (Понедельник, 22 февраля, 2010г. 02:23:52)

Определяет,но не является движущей.Я не беру во внимание Восток,а Россию.Хотя религиозным обществом проще управлять,ведь все построено на недоказуемых вещах.