"КАМЕЯ" ЖЕНЩИНЫ В МАСОНСТВЕ ВСЕГО МИРА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "КАМЕЯ" ЖЕНЩИНЫ В МАСОНСТВЕ ВСЕГО МИРА » ВСЯКОТА » что такое КОБ, комитет 300, и прочие напасти.


что такое КОБ, комитет 300, и прочие напасти.

Сообщений 241 страница 270 из 371

241

Bolid, еще  хоть раз начнете  нести злобную чушь, разводить на  форуме антисемитизм да еще  и рекламировать сомнительный виртуал - получите бан и отправитесь заниматься этим где-нибудь в другом месте

0

242

bolid написал(а):

еврейская нация - есть "химера". Пора бы это уже усвоить. Все евреи приехавшие из России и живущие в Израиле - русские.
Характерными особенностями еврейской идеологии - есть космополитизм "в стране пребывания" и разрушение национального самосознания.

Это уже ясно что Вам ближе концепция КОБы и различного рода "бунтарские издания".При прочтении разных материалов всегда возникают вопросы,новерное у Вас так принято или же Вам преподносят такую информацию.Только в этих изданиях,если читать меджу строк написано,что явный антисемит всегда является семитом.Может Вы скрытый представитель данной нации к которой Вы так настроены враждебно.

0

243

света написал(а):

Может Вы скрытый представитель данной нации к которой Вы так настроены враждебно.

Ув. Света, национальность человека не относится ни к его  "достижениям в жизни", ни к его "слабостям характера". Поэтому,  как-то странно "подозревать" человека в той или иной национальности.  :no:
В любом случае, правила форума для всех едины, будь участник даже инопланетянином.  :D
И давайте их соблюдать!

0

244

Sty написал(а):

Ув. Света, национальность человека не относится ни к его  "достижениям в жизни", ни к его "слабостям характера". Поэтому,  как-то странно "подозревать" человека в той или иной национальности.   
В любом случае, правила форума для всех едины, будь участник даже инопланетянином.   
И давайте их соблюдать!

Простите! Что-то уж данный участник как-то не очень красиво излагает свои "познания",а на конкренто поставленные вопросы не отвечает.Мне на самом деле жаль.что люди читают подобного рода макулатуру,а потом делают поспешные выводы.

0

245

света написал(а):

Что-то уж данный участник как-то не очень красиво излагает свои "познания",а на конкренто поставленные вопросы не отвечает.Мне на самом деле жаль.что люди читают подобного рода макулатуру,а потом делают поспешные выводы.

Но ведь этом в любом случае не повод переходить на его способ ведения дискуссии, не так ли?
Ведь  человек, который не способен вести нормальный диалог,   "слушать" и "слышать" собеседника,  очень вероятно не "слышит" и не "видит" и окружающего его мира.  Насколько верными тогда могут быть его представления об этом мире?  Такой человек просто проецирует на мир свои собственные комплексы.

Однако ясно, что в настоящий момент соотношение понятий "государство (страна)", "граждане страны", "нация" и "национальность" как-то  лихо запутаны  в головах у многих.
Может быть имеет смысл как-то это обсудить и попытаться разобраться в этом?
Вот для начала хотя бы:  взрослый правоспособный гражданин страны, вне зависимости от  своей национальности платит налоги, которые идут, в частности, и на содержание инфраструктуры по использованию  " природных (и иных) богатств территории, находящихся в общей (федеральной) собственности государства".
Так кому же принадлежат эти  "богатства"? Государству? Гражданам  страны?  Представителям титульного этноса страны?
Только давайте относится к друг другу масимально уважительно - тема в нашей стране "больная",  поэтому просьба высказываться без эмоционального надрыва....

0

246

hessi-ra написал(а):

Но мы это, в том числе, и наши правители.

Прошу прощения, не сразу ответила.
Несомненно, что  "мы" - это и наши правители, которых мы ( при республиканской форме правления)  "нанимаем" исполнять определенные функции.   Но что-то видимо "переклинило" в мозгах у нас всех, что "хозяева-наниматели" стали чувствовать себя "рабами" тех, кого наняли :dontknow:

0

247

Sty написал(а):

Но что-то видимо "переклинило" в мозгах у нас всех,

Финансовые группы, получив власть, уже не отдадут ее без боя.
Административных ресурсов достаточно, чтобы эту власть удержать.
Демократия выродилась. Это очевидно.
Приходится уповать только на доброту "царя-батюшки", то бишь на руководителей этих самых финансовых групп.

В США сложилась любопытная система псевдодемократии: реально правит финансовая группа, которая ставит своих людей на место президента от демократической или республиканской партии. Демократическая партия тратит больше денег на социальные нужды, а республиканская более жестко преследует интересы крупного капитала.
Таким образом, создается впечатление выборности и справедливости.
Но общий уровень в СЩА высокий, и все, в общем, довольны.

В России общий уровень жизни низкий, и "демократические" выборы в любом случае вызывают недовольство широких масс населения.

0

248

hessi-ra написал(а):

Демократия выродилась. Это очевидно.
Приходится уповать только на доброту "царя-батюшки", то бишь на руководителей этих самых финансовых групп.

Демократия не "выродилась", она собственно говоря и не рождалась, на самом деле. :dontknow:
О чем вполне внятно свидетельствует Ваша вторая фраза. :(
Длительное рабское состояние (сначала в Российской Империи, потом в СССР) не прошло даром для значительного количества  граждан. Этот грустный факт, увы, но это так.
У любого "больного" есть выбор - либо " активно лечиться" и возвращать себе "здоровье", либо  оставаться такими как есть, больными, "инвалидами".
Но "инвалидной" территории не светит ничего, кроме как существование в качестве "сырьевого придатка" для своих "здоровых" соседей. Будут из милосердия милостыню подавать, и кормить, чтоб с голоду не померди, не без этого, но о  своей культуре, о роли в мире и т.п. придется забыть навсегда  :dontknow:

0

249

света написал(а):

Я не могу понять одного,а почему у Вас такое отрицательное отношения к людям данной профессии?

Света. Отвечу на ваши вопросы. Никакой предвзятости у меня к юристам нет, лишь удивление в их "вольной трактовке" нашего законодательства и стремление плодить, плодить и плодить законы. Законы должны быть просты и понятны, носить институциональный характер. Зачем так много законов? И что тогда будет с нашей свободой, если каждый "чих" будет регламентироваться соответствующими уложениями?

света написал(а):

Я впервые вижу такое определение патриотизма,вообще-это любовь к отечеству,а национализм-это одно из направлений,основной принцип,которого-тезис о ценности нации...В основном те,кто не довольны сложивщимися объстоятельствами и поэтому ищут,простите,"козла отпущения",который выливается в "образ врага". И еще,почему всегда человек представлен в образе "несовершенного"и т.д, ну в общем каким-то чудовищем?

Весьма распространенное существенное заблуждение в определении термина "национализм". Откроем "британскую энциклопедию" и прочитаем, что национализм - это любовь к Родине - синоним патриотизма. Есть такая национальность - "Русский народ". Какая в этом народе нация?

Основная "титульная национальность" в определении Гоблина-Пучкова - "монголо-финно-уйгуры". Русский народ всегда был интернациональным. Причем существовал всегда, если сравнивать с евреями, у которых национальное самосознание сформировалось в результате ИСХОДА и "вавилонского плена". Если пошли уж по следам пантюркизма, то национальное самосознание русских складывалось по пути Чингисхана. Войны, войны, военные походы, объединение и присоединение земель и т. д. Вот почему "образ врага" для формирования национального самосознания русского народа - просто необходим для создания патриотических настроений в обществе.

Sty написал(а):

Однако ясно, что в настоящий момент соотношение понятий "государство (страна)", "граждане страны", "нация" и "национальность" как-то  лихо запутаны  в головах у многих.
Может быть имеет смысл как-то это обсудить и попытаться разобраться в этом?

Конечно имеет. Даже нужно разобраться. Кто-то "лихо запутывает" Ув. Sty - эти базовые понятия. ;)

Государство - это суверенное государственное образование исторически сложившаяся в национальных границах под влянием войн и др. "социальных потрясений", послевоенного "передела мира" и на основе действующего международного права. С действующим законодательством, созданным на основе "масонской конституции", отражающей самые передовые взгляды на политический идеал и соответствующей всемирной конвенции о правах человека.  Если рассматривать в целом - современное государство - есть утопия.

Граждане страны - субъекты действующего права, обладающие правами, обязанностями и свободами в данном государстве на основе "бумажки", без которой сами понимаете - кто есть гражданин страны. Коротко говоря - "гражданин" - это человек, у которого все документы есть в нужный момент.

света написал(а):

Только в этих изданиях,если читать меджу строк написано,что явный антисемит всегда является семитом.Может Вы скрытый представитель данной нации к которой Вы так настроены враждебно.

Даже не знаю что ответить...
Честно говоря - такая "мешанина" в генах, что можно сказать определенно только то, что все люди произошли от одной "праматери" 350-200 тыс. лет назад. Если верить тем же генетикам. А что потом было...с кем и как "пересекался человек" - об этом достоверных фактов нет.
Может в этом и причина его "ущербной природы", если не идеализировать человека как "разумное животное". Гены хищника и гены травоядного " в одном флаконе" делают свое дело. С другой стороны религиозный взгляд на мир и реальность в сознании человека заставляют его по другому смотреть на себя и свою жизнь, позволяющем даже в самых экстремальных ситуациях сохранять человеческие качества и оставаться человеком. Пример: Виктор Франкл - "Воля к смыслу".

Отредактировано bolid (Суббота, 13 февраля, 2010г. 15:01:48)

0

250

Sty написал(а):

Так кому же принадлежат эти  "богатства"? Государству? Гражданам  страны?  Представителям титульного этноса страны?

На мой взгляд государству,данная территория в его владении.

0

251

Sty написал(а):

Но "инвалидной" территории не светит ничего, кроме как существование в качестве "сырьевого придатка" для своих "здоровых" соседей.

Сырье продавать очень выгодно, не нужно руководить сложной экономикой страны, большие деньги почти на халяву сыпятся. Только вот производство при таком бизнесе не нужно, поскольку оно вредит сырьевому бизнесу.

Пока у руля группировки, делающие деньги на сырье, народу жить нормально не дадут. Рабская у него психология, или не рабская.

0

252

bolid написал(а):

Света. Отвечу на ваши вопросы.

Спасибо,что ответили,а то приходится их как-то додумывать.

0

253

bolid написал(а):

Вот почему "образ врага" для формирования национального самосознания русского народа - просто необходим для создания патриотических настроений в обществе.

Очень осторожно нужно с этим. Искусственное формирование врага может привести к появлению новых сильных врагов, а не к сплочению нации.

0

254

hessi-ra написал(а):

Пока у руля группировки, делающие деньги на сырье, народу жить нормально не дадут. Рабская у него психология, или не рабская.

Пока у народа рабская психология, у руля будут группировки, делающие деньги на сырье. Потому что представители этих группировок  психологически ничуть не меньшие "рабы", чем остальные граждане.
Сама по себе постановка вопроса ""дадут жить" или "не дадут жить" нормально" - это психологическое рабство. Потому что изначально закладывается постулат, что твоя жизнь зависит не от тебя, а от кого-то там. И с этой позиции  и рассматриваются возможные варианты нормализации жизни.

0

255

Sty написал(а):

Сама по себе постановка вопроса ""дадут жить" или "не дадут жить" нормально" - это психологическое рабство.

Так Вы предлагаете революцию? С оружием в руках восстанавливать свои права?

Просто так, без крови, своих денег и власть финансовые группировки не отдадут.

0

256

bolid написал(а):

Есть такая национальность - "Русский народ". Какая в этом народе нация?

%-)
Либо "национальность", либо "нация", либо "народ". Поскольку это все термины, обозначающие разные уровни  этно-социальных образований.   Молоко не может иметь одновременно  5, 20, и 35% жирность а одной емкости :D

0

257

hessi-ra написал(а):

Так Вы предлагаете революцию? С оружием в руках восстанавливать свои права?

Просто так, без крови, своих денег и власть финансовые группировки не отдадут.

Нет. Я предлагаю  тихое, ползучее просвещение, которое позволило в свое время многим нациям стать свободными....
Оно, конечно тоже революция, но  духовно-интеллектуальная, и потому бескровная...
Но, тссс!!!!!!! Это ж и есть "моссоновский заговор" :D

0

258

Sty написал(а):

Молоко не может иметь одновременно  5, 20, и 35% жирность а одной емкости

Но ведь имеет - наверху сливки плавают, а внизу оно пожиже. ;)

0

259

bolid написал(а):

Основная "титульная национальность" в определении Гоблина-Пучкова - "монголо-финно-уйгуры". Русский народ всегда был интернациональным. Причем существовал всегда, если сравнивать с евреями, у которых национальное самосознание сформировалось в результате ИСХОДА и "вавилонского плена". Если пошли уж по следам пантюркизма, то национальное самосознание русских складывалось по пути Чингисхана. Войны, войны, военные походы, объединение и присоединение земель и т. д. Вот почему "образ врага" для формирования национального самосознания русского народа - просто необходим для создания патриотических настроений в обществе.

%-)
Не надо идти по следам пантюркизма....
Опять сапоги в смятку - "народ" как  население государства и "народ" как этнический термин - не одно и тоже.
Население государства может быть полиэтничным, но тогда оно не "русский народ", а население РФ или население СССР, т.е территориального, а не этнического  образования.
Поэтому "национальное сознание русских" никак не могло сложиться "по пути Чингисхана".
Путать этнические и территориальные структуры - грубейшая ошибка!

0

260

Sty написал(а):

тихое, ползучее просвещение

Не те времена, "тихое, ползучее просвещение" еще легче нейтрализовать.

(Апокалипсис) "И ниспал огонь с неба от Бога и пожрал их;
а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков."

Что-то не похоже на "ползучее просвещение" :rofl:

0

261

bolid написал(а):

Но ведь имеет - наверху сливки плавают, а внизу оно пожиже. ;)

Вы это верно подметили - поэтому и называется то что сверху "сливками", а то что ниже "молоком" :dontknow:

0

262

hessi-ra написал(а):

Не те времена, "тихое, ползучее просвещение" еще легче нейтрализовать.

Его вообще нейтрализовать невозможно административными методами.
И апокалипсис тут не причем :P

0

263

bolid написал(а):

Государство - это суверенное государственное образование исторически сложившаяся в национальных границах под влянием войн и др. "социальных потрясений", послевоенного "передела мира" и на основе действующего международного права.

Какие-такие "национальные границы", если речь идет о современных государствах?

bolid написал(а):

С действующим законодательством, созданным на основе "масонской конституции", отражающей самые передовые взгляды на политический идеал и соответствующей всемирной конвенции о правах человека.

Масонская конституция - тут и близко не стояла, равно как и "отражение передовых взглядов". "Самую демократическую конституцию в мире" мы  уже оставили в СССР....

bolid написал(а):

Граждане страны - субъекты действующего права, обладающие правами, обязанностями и свободами в данном государстве на основе "бумажки", без которой сами понимаете - кто есть гражданин страны. Коротко говоря - "гражданин" - это человек, у которого все документы есть в нужный момент.

Не на основе "бумажки" (видимо паспорта?) а на основе прав по Конституции, т.е. на основе ковенционально принятого закона. Разница чувствуется?

0

264

Sty написал(а):

Его вообще нейтрализовать невозможно административными методами.

Что-то во Франции, России (в феврале 17-го), в США масоны рассчитывали не только на просвещение. ^^

Зная законы революции, в современном мире легко можно ее нейтрализовать. Любую. Ползучую, или неползучую. Было бы желание у финансовых групп.
А можно эту революцию организовать. Опять же по желанию финансовых групп.
США много революций организовало во всем мире. Станете отрицать?

Отредактировано hessi-ra (Суббота, 13 февраля, 2010г. 15:25:42)

0

265

Sty написал(а):

И апокалипсис тут не причем

Провидение Господне никому не удастся изменить. Поэтому я совершенно спокоен за будущее человечества.
Просто все были предупреждены о последствиях своего выбора, а так, пожалуйста, можем делать что угодно.

Отредактировано hessi-ra (Суббота, 13 февраля, 2010г. 15:29:03)

0

266

hessi-ra написал(а):

Что-то во Франции, России (в феврале 17-го), в США масоны рассчитывали не только на просвещение. ^^

За что и поплатились, между прочим, и во Франции и в России (США пока оставим в стороне).   Зачем же в третий раз то на те же грабли? :D

hessi-ra написал(а):

Зная законы революции, в современном мире легко можно ее нейтрализовать. Любую. Ползучую, или неползучую. Было бы желание у финансовых групп.

Здесь мы возвращаемся почти к началу разговора, к  существованию  "природных" и "конвенциональных" законов.
"Конвенциональное" еще можно регулировать финансовыми потоками, а вот "природное" пока, к счастью (или увы) - нет.

hessi-ra написал(а):

США много революций организовало во всем мире. Станете отрицать?

Часть из них  оказались успешными, часть - потерпели сокрушительное поражение. Догадываетесь, почему? ;)

0

267

hessi-ra написал(а):

Провидение Господне никому не удастся изменить.

У нас, буддистов, по расписанию сейчас - Кали-Юга, а не Апокалипсис :P

0

268

Sty написал(а):

"Самую демократическую конституцию в мире" мы  уже оставили в СССР....

Скажу - по секрету...мы еще живем в СССР!
Никто еще не подтвердил не легитимность действующей конституции не "развала" СССР. :)

0

269

Sty написал(а):

У нас, буддистов, по расписанию сейчас - Кали-Юга, а не Апокалипсис

Наступление Конца Света связывают с приходом мессии — Иисуса Христа, Саошьянта (в зороастризме), Майтрея (в буддийской мифологии), Машиаха (в иудаизме). Мессия приходит, чтобы победить зло и совершить Страшный суд. Его фоном является мировая катастрофа — разрушение мира, потоп, мировой пожар и т.п. Далее катарсис, потом возрождение.

http://i076.radikal.ru/1002/39/915ccfe98128.jpg

Из "Бардо Тодрол":
"На четвёртый день возникнет красный свет полностью очищенного элемента Огонь. Тогда из чистого красного западного измерения, называемого Исполненное Счастья, явится блаженный Амитабха. Его тело красного цвета, в руках цветок лотоса. Вместе с супругой Пандаравасини он восседает на троне, покоящемся на павлинах. Его сопровождают два бодхисаттвы, Авалокитешвара и Манджушри, и две бодхисаттвы, Гита и Алока. Всего в пространстве радужного света появится шесть образов будд.
Сияющий красный свет скандхи различения (санскр. санджня) в её чистом измерении – Различающая Мудрость, украшенная дисками радужного света, ясная и чистая, будет идти к тебе из сердца Амитабхи с супругой…"

0

270

hessi-ra написал(а):

Наступление Конца Света связывают с приходом мессии — Иисуса Христа, Саошьянта (в зороастризме), Майтрея (в буддийской мифологии), Машиаха (в иудаизме). Мессия приходит, чтобы победить зло и совершить Страшный суд. Его фоном является мировая катастрофа — разрушение мира, потоп, мировой пожар и т.п. Далее катарсис, потом возрождение.

В очередной раз убеждаюсь, что "рагу по ирландски"  из разных традиций - это слабо съедобное блюдо...
Матрейя - Будда, который придет после окончания Кали Юги,  причем "...Среди явлений, должных предвещать появление последнего Будды, перечисляются также: прекращение смерти, войн, голода, болезней и вход в новое общество терпимости и любви". Т.е. прямо противоположное тому, о чем говорит Апокалипсис.

hessi-ra написал(а):

Из "Бардо Тодрол":

Бардо Тодол - тексты о переходе каждого перерождающегося в новом теле. Оно никак не связано ни с Кали Югой ни с приходом Матрейи.

0


Вы здесь » "КАМЕЯ" ЖЕНЩИНЫ В МАСОНСТВЕ ВСЕГО МИРА » ВСЯКОТА » что такое КОБ, комитет 300, и прочие напасти.