"КАМЕЯ" ЖЕНЩИНЫ В МАСОНСТВЕ ВСЕГО МИРА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "КАМЕЯ" ЖЕНЩИНЫ В МАСОНСТВЕ ВСЕГО МИРА » ВСЯКОТА » что такое КОБ, комитет 300, и прочие напасти.


что такое КОБ, комитет 300, и прочие напасти.

Сообщений 211 страница 240 из 371

211

Sty написал(а):

А чтоб мир в связи с этим не обезлюдел и придумата умными людьми демократия.

Демократия это власть народа. А когда народу предлагают выбирать из двух-трех кандидатов (выборную кампанию которых оплачивают толстосумы), то это как-то по другому должно называться.

В Ираке попытались на штыках принести "демократию". До сих пор Ирак захлебывается в крови, инфраструктура страны разрушена. То же самое в Афганистане, многих других странах.
А Китай процветает. И безо всякой демократии. Во Франции демократия самая лучшая форма организации общества, а в восточных странах эта демократия ведет к разрушению всей инфраструктуры страны.
Посмотрите на символ розенкрейцеров: мать пеликаниха кормит детенышей РАЗНОГО ЦВЕТА.
В России монархия самая оптимальная форма правления. Что доказала новейшая история России. Только монархи здесь называются генеральными секретарями и президентами.
Ну не желает российский народ демократии, а желает монархии. Что с этим поделать?

Читал я как-то одно научное исследование о звездных системах. Выводы однозначные: иерархические системы с жестким подчиненим центру более устойчивы. "Демократические" звездные системы стремятся к распаду.

P.S. В России демократия всегда будет превращаться в бардак. А зачем нам бардак?

Отредактировано hessi-ra (Пятница, 12 февраля, 2010г. 13:22:41)

0

212

bolid написал(а):

Да это понятно. Непонятно откуда евреи появились и сионизм.
Сионизм то есть? - Или его тоже отменили?
Просветите, а то люди-то незнают!

А "людям" в БСЭ заглянуть не судьба?
Семиты
Как термин употребляется по отношению к реконструируемой этнической общности, явившейся носителем языка — предка языков многих народов, создавших ряд государственных образований в Передней Азии (прасемиты, протосемиты); 2) по отношению к древним и современным народам, говорящим на языках, входящих в семью семитских языков (точнее было бы употребление термина "семитоязычные народы"). На основании некоторых научных данных представляется вероятным, что прасемиты (кочевники и скотоводы) населяли некогда северную Сахару, откуда предположительно в начале 5-го тыс. до н. э. вследствие интенсивного изменения климата начали продвигаться на восток. По мнению одних учёных (немецкий Т. Нёльдеке, английский У. Р. Смит), С. постепенно заселили Аравийский полуостров, откуда затем отдельными волнами в течение тысячелетий проникали в Двуречье и Сирийскую степь, на восточное побережье Средиземного моря; некоторые учёные (например, И. М. Дьяконов, СССР) считают, что после перехода дельты Нила одни двинулись на юг и заселили Аравию, другие пошли на север и северо-восток. Ряд учёных (например, Ж. Кюппе, Бельгия) полагает, что С. после выхода из Сахары в течение некоторого времени сохраняли свою общность, заселив Сирийскую степь, и именно оттуда начали расселение; некоторые предполагают, что все семито-хамитские народы произошли из Аравии.

По наиболее распространённому мнению, в конце 4-го — начале 3-го тыс. до н. э. С. разделились (по языку) на две большие группы — Восточную и Западную. Восточная (северо-восточная) группа первоначально расселилась в северной части Южного Двуречья, где вошла в соприкосновение с шумерами (начало 3-го тыс. до н. э.). Представители этой группы говорили на аккадском языке. С середины 3-го тыс. до н. э. аккадцы проникают в южную часть Южного Двуречья, и вскоре язык северо-восточной группы С. вытесняет шумерский. Дальнейшая судьба этой группы С. связана с историей Аккада, Вавилонии, Ассирии. Западная С., в свою очередь, делятся на две или три группы. Одна (северо-западная) расселялась в Палестине, Сирии, Северной Месопотамии двумя волнами. Первыми известными представителями этой группы (3—2-е тыс. до н. э.) были амориты и ханаанеи, затем финикийцы и евреи (с конца 2-го тыс. до н. э.) и особая подгруппа С. — арамеи; отдельные племена арамеев (?) проникли в Южное Двуречье (халдеи) и даже перешли р. Тигр. Другая (южно-семитская) группа во 2-м тыс. до н. э. занимала территорию Аравийского полуострова. Её южная часть в то время, вероятно, составляли жители древних государств в Южной Аравии Майна, Сабы, Катабана, Хадрамаута (маинцы, хадрамаутцы, сабейцы, катабанцы и др.). Не исключено, что именно представители этой подгруппы заселили в 1-м тыс. до н. э. Эфиопию.

Северная подгруппа южно-семитской группы была во 2—1-м тыс. до н. э. представлена лихьянитами, самуд и др., объединёнными не позже начала 1-го тыс. до н. э. под названием арабы. Выход арабов за пределы Аравийского полуострова в 7 в. н. э. (см. Арабские завоевания) рассматривается как последняя и крупнейшая волна расселения С. К числу семитоязычных народов относят арабов, мальтийцев, потомков древних представителей южной подгруппы южных С. в Южной Аравии (махри, шахри, жителей о. Сокотра и др.), амхара, тигре и ряд других народностей Эфиопии, израильтян, новосирийцев.

Сионизм
- националистическое движение евреев за объединение и возвращение на свою историческую родину и/или сохранение национально-культурных традиций при проживание на территории основного расселения иных этнических групп.

bolid написал(а):

Их по неведению и наивности своей в тюрьмы сажают.

А сажают людей не за  незнание этнологии или  истории, а за разжигание межэтнической и межконфессионально розни, возбуждение вражды и ненависти по национальному признаку в полиэтничном государстве.
Причем этими своими действиями, они унизили не столько евреев,  против которых были направлены материалы, сколько русских,  от имени которых вся эта мерзость была сделана.

0

213

hessi-ra написал(а):

Демократия это власть народа. А когда народу предлагают выбирать из двух-трех кандидатов (выборную кампанию которых оплачивают толстосумы), то это как-то по другому должно называться.

Да. В этом случае это уже не демократия, а нечто другое.  А демократия и близко не стояла.

hessi-ra написал(а):

А Китай процветает. И безо всякой демократии. Во Франции демократия самая лучшая форма организации общества, а в восточных странах эта демократия ведет к разрушению всей инфраструктуры страны.

В свое время во Франции тоже не было демократии, и она не процветала, а была в достаточно плачевном состоянии.  То же самое происходило и с Ираном и Афганистаном. И абсолютно тоже самое было с Россией перед Февральской революцией - в форме монархии она существовать уже просто не могла.  Имперский строй СССР, используя ресурсы страны, продлил агонию системы еще на 70 лет. И все.
Истощение человеческих и природных ресурсов мы с Вами сейчас и  хлебаем полными ложками.
   "Приносить демократию на штыках" - недопустимо. Но и "консервироваться" в средневековье - так же недопустимо. Монархия была хороша на своем, определенном этапе развития человечества для ряда стран и регионов. Этап - кончился. Монархия больше для  инфраструктуры не годится.
Детство для человека - счастливейшая пора жизни, однако "законсервировать" детство, и жить в нем вечно - невозможно. Поэтому  те страны, которые сейчас формально являются монархиями - Великобритания, Швеция, Бельгий и др. сохранили лишь внешнюю форму этого правления, а реально управляются с помощью тех же самых демократических механизмов, что и республики. Потому что "вечное детство" для человечества - не реально.

0

214

hessi-ra написал(а):

Выводы однозначные: иерархические системы с жестким подчиненим центру более устойчивы. "Демократические" звездные системы стремятся к распаду.

P.S. В России демократия всегда будет превращаться в бардак. А зачем нам бардак?

Они устойчивы в статике, то есть медлительны и неповоротливы при динамическом развитии. Вам нужна "устойчивость" той нищеты и убогости, которые есть сейчас вокруг?  Да, для этого монархия - самое подходящие. :D

0

215

Sty написал(а):

Вам нужна "устойчивость" той нищеты и убогости, которые есть сейчас вокруг?  Да, для этого монархия - самое подходящие.

"Так с неизбежностью образуется песок человечества: все очень одинаковые, очень маленькие, очень круглые, очень уживчивые, очень скучные". Демократия является для него адекватной формой господства "низкого" человеческого начала.   "...создайте себе понятие народа: для этого вам достаточно никогда не думать о благородном и высоком".
Ф. Ницше.

Нищета и убогость как раз и выросли из современной "демократии".
СССР также была своеобразной формой демократии (демократия под руководством Партии).

При монархии Россия процветала в экономическом плане. А политическая сила христианской церкви обеспечивала высокую моральную чистоту общества.
Были, конечно, и недостатки (дураки и плохие дороги в первую очередь :D ), -излишний бюракратизм, взяточничество, и т.п.
А сейчас Россия влачит жалкое существование сырьевого придатка Запада.
Во власть можно войти только с помощью денег. Личные качества кандидатов сформируют политтехнологи и имиджмейкеры.
Какая, к черту, демократия, -бандитский капитализм, как выразился Зюганов.
Как-то унизительно все это.

0

216

hessi-ra написал(а):

Нищета и убогость как раз и выросли из современной "демократии".
СССР также была своеобразной формой демократии (демократия под руководством Партии).

Увы нет. Тоталитаризм, коим был СССР - родной брат именно монархии, в СССР демократией и не пахло  :dontknow:

hessi-ra написал(а):

При монархии Россия процветала в экономическом плане. А политическая сила христианской церкви обеспечивала высокую моральную чистоту общества.

Я уже писала выше - процветала, но только определенные период, и за счет рабского труда крепостных крестьян. Вы хотите  стать крепостным крестьянином и желаете этой судбьы своим детям?
Высокая моральная чистота общества великолепно  описана русской литературой и искусством.
"Каково основное занятие населения страны? Воруют, царь-батюшка..."

hessi-ra написал(а):

А сейчас Россия влачит жалкое существование сырьевого придатка Запада.

И кто  или что мешает работать и не "влачить"? Или Вы думаете, что придет "царь-отец" и за всех работать будет? :D

hessi-ra написал(а):

Во власть можно войти только с помощью денег. Личные качества кандидатов сформируют политтехнологи и имиджмейкеры.
Какая, к черту, демократия, -бандитский капитализм, как выразился Зюганов.
Как-то унизительно все это.

Унизительно. Но  это все - наших с Вами рук дело. Я выше писала - у человека и нации нет врага худшего, чем он сам. Если все будут воровать, халявничать и ждать когда придет "барин" и все  за всех сделает, то откуда взяться процветанию?  Эта "властная элита", она что,  с Марса к нам заслана или в опломбированных вагонах  из Америки завезена? :D  Среди Ваших бывших одноклассников и однокурсников нет ни единого "бюрократа" или "политтехнолога"? Ни одного "бандита"?
Ни одна церковь или религия не в силах обеспечить "высокую нравственность", если все как один будут нарушать все возможные заповеди и считать такое поведение нормальным.

0

217

Sty написал(а):

Ни одна церковь или религия не в силах обеспечить "высокую нравственность", если все как один будут нарушать все возможные заповеди и считать такое поведение нормальным.

Все мы что-нибудь, да нарушаем. Идеальной целомудренности не было и в России.

Но когда "свобода" дает "индульгенцию" и поощряет  жить половой жизнью с 13-15 лет (как основная масса девушек в России), то приходишь в ужас.
К 20-22 годам эти девушки уже имели десятки половых партнеров.
Мегавирусы (поражающие клетки мозга), трихомонады (способствующие возникновению онкологических заболеваний), вирус герпеса и хламидии (разрушающие детородную систему), грибковые заболевания (вызывающие поражение костного аппарата), гепатит, и многие, многие другие венерические заболевания (и их последствия) приносят "свободные" девушки в качестве свадебного подарка своим будущим мужьям (мужчины то же самое).

Я уже не говорю о генетических нарушениях, и психических заболеваниях, которые получают дети в результате такой свободы.
Саддом и Гоморра разве не урок?

P.S. Только по официальной статистике во всем мире более 40 миллионов человек  являются носителями ВИЧ.  И кол-во инфицированных увеличивается год от года.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lentivirus

Может хватит уже воплощать утопические социально-этические проекты, а прислушаться к тому, что говорит Библия?

Отредактировано hessi-ra (Пятница, 12 февраля, 2010г. 15:22:03)

0

218

hessi-ra написал(а):

Но когда "свобода" дает "индульгенцию" и поощряет  жить половой жизнью с 13-15 лет (как основная масса девушек в России), то приходишь в ужас.

А, понятно. И  исключительно из-за этого у нас воровство, взяточничество и власть покупается и продается? :D  :D  :D

0

219

hessi-ra написал(а):

А я и не про женщин вовсе, а вообще про абсолютную свободу.

У меня вопрос,а разве бывает абсолютная свобода?

0

220

bolid написал(а):

Анархия - мать порядка.

Да ну! Прям упасть и не приподнятся.Простите за пафос.

0

221

Sty написал(а):

из-за этого у нас воровство, взяточничество и власть покупается и продается?

Россия не Евразия, а Азиопа, коррупция и воровство здесь будут при любой системе.
Но это не повод уничтожать ее. У всех свои представления о справедливости, но под видом борьбы за справедливость часто просто идет борьба за власть.

Отсюда и все подозрения на мировой заговор. Не верит народ в справедливость. Слишком много его обманывали.

0

222

hessi-ra написал(а):

Может хватит уже воплощать утопические социально-этические проекты, а прислушаться к тому, что говорит Библия?

А почему я должна слушать,что говорит Библия? Религий много и у каждой есть свое Священное писание,почему акцент делается именно на этом источнике?

0

223

света написал(а):

У меня вопрос,а разве бывает абсолютная свобода?

Здесь слово "абсолютная" подразумевает "широкая".

Ради красного словца бывает и преувеличишь малость :blush:

А вообще это очень интересная тема: соответствие слов действительности.
Сказать, например, "в 100 раз больше" означает солгать (кто там считал, -в 100, или в 98 раз больше!). Но разговорная речь (которую мы все, собственно, и ведем) тем и отличается от научной статьи, что имеет послабления.

Так и "мировой заговор" может и не мировой вовсе, но звучит более впечатляюще :idea:

0

224

света написал(а):

А почему я должна слушать,что говорит Библия? Религий много и у каждой есть свое Священное писание,почему акцент делается именно на этом источнике?

Все Священные Писания основных религий говорят почти об одном и том же. Только применительно к конкретному народу в недрах которого возникает религия.
Можете к Корану или ведам прислушиваться, если Вам так больше хочется. :yep:

0

225

hessi-ra написал(а):

Россия не Евразия, а Азиопа, коррупция и воровство здесь будут при любой системе.

Вы этим гордитесь? Но люди, которые ничего не умеют кроме воровства и вымогательства вряд ли могут претендовать на что либо большее, чем быть рабами  у других. Поэтому мы и становимся потихоньку сырьевым придатком. Все закономерно: воровство и вымогательство  никому не требуются :D

0

226

hessi-ra написал(а):

А враги послужили толчком к образованию государств

Разве эта причина стоит в возникновении государства? Там было больше факторов способствовавщих образованию.

0

227

hessi-ra написал(а):

Только применительно к конкретному народу в недрах которого возникает религия.

Я родилась и выросла в этом народе,где почитают Библию. Сама же отношусь к ней,как к печатному изданию,в этом что есть что-то зазорного? Я верю по-своему,как могу и как получается.

0

228

Sty написал(а):

Вы этим гордитесь?

Констатирую факт!
В Турции, небось, не меньше коррупции, но страна процветает.

А давайте во Франции изымем 90% денежной массы, уничтожим всю промышленность, тогда посмотрим, станут они воровать, или нет.

0

229

света написал(а):

Я верю по-своему,как могу и как получается.

Уважаемая Света! Я на себя роль гуру не беру. Я просто высказываю свое мнение по данному вопросу.
Никого не агитирую, и не направляю. Просто высказываю мнение.

0

230

hessi-ra написал(а):

В Турции, небось, не меньше коррупции, но страна процветает.

1. В Турции Ататюрком были проведены такие социально-политические реформы, которые нам и не снились.
2. На основании каких показателей Вы утверждаете, что Турция процветает?

hessi-ra написал(а):

А давайте во Франции изымем 90% денежной массы, уничтожим всю промышленность, тогда посмотрим, станут они воровать, или нет.

А у нас Франция изъяла 90% денежной массы и уничтожила всю промышленность?

0

231

Sty написал(а):

А у нас Франция изъяла 90% денежной массы и уничтожила всю промышленность?

Нет, но просто с Россией это сделали (инопланетяне?), вот и воруют. Если бы с любой европейской страной сотворить такое, что сделали в России за последние 300 лет, еще посмотрели бы, что они бы делали (скорее всего померли бы).

0

232

Sty написал(а):

На основании каких показателей Вы утверждаете, что Турция процветает?

По оценкам мирового экономического форума (DEF) экономика Турции развивается в позитивную сторону. Как сообщают турецкие СМИ, у Турии более благоприятные показатели развития экономики, чем у страны члена Европейского Союза - Польши и стран кандидатов в ЕС - Болгарии и Румынии...
http://www.regnum.ru/news/756479.html
Турция привлекает иностранных инвесторов тем, что ее внутренний рынок (с населением в 70 млн. человек) больше, чем рынок любой страны участницы Европейского союза (за исключением Германии), и тем, что ее производственная база с низкими издержками выгодна для 360 млн. потребителей в странах ЕС.
http://turkey-info.ru/business/economy/

0

233

Ага. Отсчитываем 300 лет от 2010 и оказываемся в 1710 г.
Реформы Петра Первого. Позволившие России  вылезти таки из курных изб,  практически полной безграмотности населения, отсутствия хоть какого-то образования, промышленности и науки. Реформы позволившие выйти хотя бы к двум морям и  стать минимально конкурентнопособным государством. И определившие  путь на возвращение в Европу, европеизацию страны. Т.е. как раз то, что уменьшало кромешное азиопство и рабскую психологию.
А вот воровство и холопство были и раньше (с чем Петр, кстати боролся, но безуспешно :dontknow: ).
Т.е. если продолжить Вашу идею, то до петровских реформ не воровали, не были холопами и не пресмыкались перед вышестоящими. А  исторические факты показывают как раз обратное - именно с допетровского времени и тянутся эти наши позорные недуги.
Теперь сморим на остальные страны: революции в Англии, Франции,  потом в Центральной Европе.  Это социальные катаклизмы на порядок более мощные, чем то, что происходило полусонной России. Так что с Европой "сотворили" за это время куда бОльшее, чем с Россией. Они не померли,  а наоборот, процветают.
Турция -  до реформ Ататюрка почти полностью развалилась, потеряв все земли  в Европе. Иран и Ирак стали  практически колониями Европейских стран. Средняя Азия - колонией России.
Т.е. не будь даже этих  минимальных реформ, Россия бы разделила судьбу  этих азиатских государств.

0

234

hessi-ra написал(а):

По оценкам мирового экономического форума (DEF) экономика Турции развивается в позитивную сторону. Как сообщают турецкие СМИ, у Турии более благоприятные показатели развития экономики, чем у страны члена Европейского Союза - Польши и стран кандидатов в ЕС - Болгарии и Румынии...

Вооот.  Благоприятные показатели развития экономики - это и значит: отсутствие воровства и  коррупции на всех уровнях.

0

235

Sty написал(а):

отсутствие воровства и  коррупции на всех уровнях.

За последние два года 36% турецких компаний понесли убытки из-за экономических преступлений, совершённых своими сотрудниками. На фоне показателей в регионе это не так много. 50% компаний из центральной и восточной Европы сталкивались с проблемами, лежащими в плоскости теневой экономики. Однако исследователи не склонны к оптимизму – по их мнению, турецкие компании в большей мере, чем в остальном мире, склонны скрывать реальное положение вещей.
http://www.easttime.ru/news/2/6/291.html

0

236

hessi-ra написал(а):

На фоне показателей в регионе это не так много. 50% компаний из центральной и восточной Европы сталкивались с проблемами, лежащими в плоскости теневой экономики.

А в нас из-за этого просто никто даже  инвестировать не видит смысла :dontknow:
"Почувствуйте разницу, как говорится... :D

0

237

Sty написал(а):

А в нас из-за этого просто никто даже  инвестировать не видит смысла
"Почувствуйте разницу, как говорится...

Я не стану утверждать, что все беды России от внешних врагов. Это было бы неправдой.
По большому счету, мы сами виноваты во всем, что происходит в России. Но мы это, в том числе, и наши правители.

0

238

Sty написал(а):

Реформы Петра Первого.

Неоднозначные реформы. Образование нужно, но лучше было сохранить самобытность страны, а не тупо подражать Европе.

Михайло Ломоносов попросил к качестве награды у Императрицы Елизаветы Петровны : "Государыня, назначьте меня немцем!".

Справочка:
«дщерь Петрова», взойдя на престол, начала свое правление с установления культа Петра Великого. Именно с ее правления имя Петра начало обрастать мифами, перекочевавшими в XIX веке в академические и университетские труды историков как бесспорные исторические факты.

Правление Елизаветы Петровны, умевшей, как свидетельствуют очевидцы, лучше всех в стране исполнять и русские пляски, и французский менуэт, представляется достаточно успешной попыткой русификации антирусских петровских реформ, «уроднения» их. Пожалуй, только во времена правления Елизаветы Петровны начинает ощущаться мощь новой рабовладельческой империи. Никогда раньше так легко и блистательно не воевала русская армия. Была наконец-то сокрушена Швеция; русские войска вступили в войну с Пруссией и легко победили одну из самых сильных в Европе армий короля Фридриха.
http://taina.aib.ru/biography/elizaveta-petrovna.htm

Отредактировано hessi-ra (Пятница, 12 февраля, 2010г. 22:34:59)

0

239

hessi-ra написал(а):

Неоднозначные реформы. Образование нужно, но лучше было сохранить самобытность страны, а не тупо подражать Европе.

В чем на Ваш взгляд  проявляется эта самая "самобытность" для того времени?

0

240

hessi-ra написал(а):

«дщерь Петрова», взойдя на престол, начала свое правление с установления культа Петра Великого. Именно с ее правления имя Петра начало обрастать мифами, перекочевавшими в XIX веке в академические и университетские труды историков как бесспорные исторические факты.

И еще с указа 1741 г. - "выслать всех жидов из страны...и проследить, чтобы деньги с собой не вывозили..."
После этого указа евреи стали креститься и становиться исконно русским народом.

Sty написал(а):

Сионизм
- националистическое движение евреев за объединение и возвращение на свою историческую родину и/или сохранение национально-культурных традиций при проживание на территории основного расселения иных этнических групп.

еврейская нация - есть "химера". Пора бы это уже усвоить. Все евреи приехавшие из России и живущие в Израиле - русские.
Характерными особенностями еврейской идеологии - есть космополитизм "в стране пребывания" и разрушение национального самосознания.

света написал(а):

У меня вопрос,а разве бывает абсолютная свобода?

Есть. В игре GTA. К ней и стремимся, только "в реале".

Sty написал(а):

Благоприятные показатели развития экономики - это и значит: отсутствие воровства и  коррупции на всех уровнях.

Нужно воспитывать чиновника (пастуха), формировать "социальный институт" чиновничества. Подходить к этому вопросу системно и всесторонне. Тогда и не будет пресловутого "воровства" и коррупции. Не те времена уже, чтобы жить в эпоху "дикого капитализма" в котором идея предпринимательской активности граничит с авантюризмом. Сейчас государство пытается обременить бизнес "социальной ответственностью" перед гражданами спихнув с себя все или большинство функций социальной ответственности.

Получается утопия - наши "национальные богатства" - разворовываются (газ, нефть, природные ресурсы), а социальную нагрузку должен нести бизнес. При чем "национальный вопрос" - ставиться под запрет, что видно на примере Душенова, чтобы не вспоминали чьи они на самом деле - эти "национальные богатства". Нам целенаправлено внедряют "баранью психологию", причем внедряют сознательно люди "космополитичной ориентации".

Отредактировано bolid (Пятница, 12 февраля, 2010г. 23:59:58)

0


Вы здесь » "КАМЕЯ" ЖЕНЩИНЫ В МАСОНСТВЕ ВСЕГО МИРА » ВСЯКОТА » что такое КОБ, комитет 300, и прочие напасти.