"КАМЕЯ" ЖЕНЩИНЫ В МАСОНСТВЕ ВСЕГО МИРА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "КАМЕЯ" ЖЕНЩИНЫ В МАСОНСТВЕ ВСЕГО МИРА » ВСЯКОТА » что такое КОБ, комитет 300, и прочие напасти.


что такое КОБ, комитет 300, и прочие напасти.

Сообщений 91 страница 120 из 371

91

Sty написал(а):

"Политические идеалы" возникли задолго до христианства, еще во времена древнегреческих полисов. Их никто ниоткуда в общество не "привносил", они плод этого самого общества

Я соглашусь,что "политические идеалы" возникли раньше.На сколько я знаю еще во времена Римской империи,каких высот она достигла,многими мы пользуемся и по сей день.Но был один парадокс Рим уничтожили варвары,т.е.первобытные племена занимающиеся скотоводством и земледелием,и через веков приблизительно 8 интерес к римскому праву стал возрастать.

Отредактировано света (Воскресенье, 7 февраля, 2010г. 09:56:01)

0

92

Sty написал(а):

Кроме нас самих, никто не виноват, что Конституция у нас - не качественная. Когда "дом" перекосился - его ремонтируют, или новый строят, а не  нору рядом копают:)

Нашему "дому" рыть яму не надо - он и так держиться на "заговоре Кащея".
Тут два варианта - или далее "поить Кащея" или искать яйцо с иголкой.

Sty написал(а):

Чья работа с человеческим сознанием предолагается?  Эта работа самого человека и он сам, сознательно, и устанавливает границы дозволенного для себя.

В ссылке на "информационные войны" - мною дано достаточное количество ссылок на предмет данного разговора.
В кратце - наставник (учитель) - С большой БУКВЫ - заменяется персонажем анимэ, "мыльным телесериалом" и страхом перед будущим.
Не заблуждайтесь. Сознание современного человека - уже не формирует одухотворенный индивид, который может являться проводником, а лживая картинка "всеобщего счастья", которые формируют СМИ в сознании человека. В этом смысле полезен опыт "Светлакова" из "Комеди Клаб" - посмотрите, это будет очень интересно! :)

Sty написал(а):

"Бунт" против них так же смешон, как бунт против распорядка дня в детском саду: нормальный человек не бунтует, а сам  создает себе нужный распорядок дня, учитывая интересыдругих.  Какое-то детское восприятие общества, ей богу

Вот именно - только в "детском саду" и остался этот самый "распорядок дня" и условия формирования личности. А в обществе - законы "свободного рынка" - все решают и определяют. Вот где "утопия в розовых очках", а не в детском саду.

Sty написал(а):

Вы против идеалов "свободы равенства и братства", против   концепции Прав Человека?  Что Вас в них не устраивает? Ваши права и обязанности по отношению к другим, или права и обязанности других по отношению к Вам?

Не будем глубоко так копать и разбирать идеалы "Свободы, равенства и братства", сначала поясните что есть - ИСТИНА, СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ПРАВДА.
Только - потом о них поговорим Ув. Sty.

Sty написал(а):

Диктатура  чего либо всегда устанавливается  через "право сильного", т.е. как раз тот самый механизм родового общества, который  Вы радостно рекламируете.

Диктатура устанавливается как раз за счет монополии на вышеизложенные идеалы и категории.
Лозунг "Цель - оправдывает средства" - всего лишь инструмент.

Отредактировано bolid (Воскресенье, 7 февраля, 2010г. 10:59:19)

0

93

bolid написал(а):

Нашему "дому" рыть яму не надо - он и так держиться на "заговоре Кащея".
Тут два варианта - или далее "поить Кащея" или искать яйцо с иголкой.

Третий выход - нормально и разумно посмотреть как этот "дом" отремонтировать или как использовать  приемлемые детали для нового "дома". А не тешить себя сказками о "заговорах". Нет никакого  Кощея и Бабы  Яги во взрослом мире - они все остались в детстве :)

bolid написал(а):

В ссылке на "информационные войны" - мною дано достаточное количество ссылок на предмет данного разговора.
В кратце - наставник (учитель) - С большой БУКВЫ - заменяется персонажем анимэ, "мыльным телесериалом" и страхом перед будущим.

Вкратце - Учитель (с Большой Буквы) - это тоже персонаж мифов и сказок. Если ученик способен взять то, что ему надо - для него  много кто сможет стать таким  Учителем. А нет - будет  вечно искать, кто его облапошит.

Не заблуждайтесь. Сознание современного человека - уже не формирует одухотворенный индивид, который может являться проводником, а лживая картинка "всеобщего счастья", которые формируют СМИ в сознании человека. В этом смысле полезен опыт "Светлакова" из "Комеди Клаб" - посмотрите, это будет очень интересно!

Т.е. Ваше сознание было сформировано такой картинкой из СМИ? :glasses:  А подумать своей головой никогда не пробовали?

bolid написал(а):

А в обществе - законы "свободного рынка" - все решают и определяют. Вот где "утопия в розовых очках", а не в детском саду.

"Законы" свободного рынка определяют только экономическую сторону общественной жизни. А вовсе не все ее стороны, и уж тем более не внутреннюю и личную жизнь человека. Опять фетишизм от непонимания терминов.

bolid написал(а):

сначала поясните что есть - ИСТИНА, СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ПРАВДА.

Термины, отражающие абстрактные философские понятия, контент которых  для каждого конкретного  человека зависит от интеллектуального и духовного уровня самого человека, а так же от его принадлежности к определенному культурному кругу.

bolid написал(а):

Диктатура устанавливается как раз за счет монополии на вышеизложенные идеалы и категории.
Лозунг "Цель - оправдывает средства" - всего лишь инструмент.

И как же  Вы предполагаете "организовать" эту "монополию"?  Особенно на идеалы? И особенно - среди людей разумных, думающих своей головой, ув. Болид?

0

94

bolid написал(а):

Вот именно - что "в идеале". Нам российскую Конституцию - все время "навяливали".
Кстати Молотов - сам в шутку говорил, что он масон с 1908 года.

Конституция РФ не изменялась со времени ее создания,но в любом законе есть аналогия,даже в самом высшем.Вам ближе предыдущие редакции,где о свобода и равенство вообще не рассматривалось?

0

95

Вообще-то, уважаемый bolid во многом прав, хреноватенькое общество построено на планете Земля.
Ни религиозным организациям, ни масонам, ни политическим партиям так и не удалось построить разумное и справедливое  общество. Отрицать это невозможно.
В духовной области так явный регресс. В науке прогресс наблюдается, но счастливее, что-то, от этого мало кто стал.

Эгоистичная Европа и США для себя кое что соорудили, но остальные страны находятся в ужасном положении (особенно африканские).

Ни у кого нет ясного понимания, каким же должно быть разумное и справедливое общество. Одни утопии

0

96

hessi-ra написал(а):

Ни у кого нет ясного понимания, каким же должно быть разумное и справедливое общество. Одни утопи

Прально, потому что у всех на этот счет разные понимания разумности и справедливости. В зависимости от понимания, чего нужно и важно ему самому, любименькому. :D
И единственное, что приемлемое придумало человечество за время своего существования -  рамочные, минимальные  права и обязанности, что далеко, конечно от справедлливости и истины  :D , но позволяет каждому хотябы иметь собственные представления об этом
Либо второй вариант -  навязывание всем  чьего-нибудь одного представления, в чем немало преуспели тоталитарные режимы .

0

97

света написал(а):

Конституция РФ не изменялась со времени ее создания,

Как это?!  Менялась, причем несколько раз, и довольно кардинально....

0

98

света написал(а):

Конституция РФ не изменялась со времени ее создания,но в любом законе есть аналогия,даже в самом высшем.Вам ближе предыдущие редакции,где о свобода и равенство вообще не рассматривалось?

А она есть свобода-то? Или это "вседозволенность" играть определенную социальную роль?
Равенство - в чем? Люди далеко не равны, они расслоены на различные "социальные слои" и группы. Есть "просто люди", а есть люди, за которыми стоит армия юристов и даже возможно суд.

Sty написал(а):

Термины, отражающие абстрактные философские понятия, контент которых  для каждого конкретного  человека зависит от интеллектуального и духовного уровня самого человека, а так же от его принадлежности к определенному культурному кругу.

Странно слышать, что "базовые понятия" - могут относиться к определенному - "культурному кругу". :)))

Sty написал(а):

"Законы" свободного рынка определяют только экономическую сторону общественной жизни. А вовсе не все ее стороны, и уж тем более не внутреннюю и личную жизнь человека. Опять фетишизм от непонимания терминов.

Политика - концентрированное выражение экономики.
Какие экономические отношения в обществе - такая и политика - по оболваниванию масс, превращение их в бессловестное быдло.

Как в басне Крылова:

Какой порядок не затей,
Но если он в руках бессовестных людей,
Они всегда найдут уловку,
Чтоб сделать там, где им захочется, сноровку...
("Мирская сходка")

Sty написал(а):

И как же  Вы предполагаете "организовать" эту "монополию"?  Особенно на идеалы? И особенно - среди людей разумных, думающих своей головой, ув. Болид?

Извиняюсь - "С чего ты взял, что я охотник на лещей?" - (Басня Крылова - "ЛЕЩИ").

Ув. Sty - почему Вы думаете, что современная система формирования индивидуума направлена на "лещей" (людей разумных, думающих своей головой), а не на щук или "шакалов". На мой взгляд - наше общество именно волчат и "шакалов" клепает последнее время из наших! - заметьте детей. Мне например - от этого только грустно.

0

99

bolid написал(а):

Странно слышать, что "базовые понятия" - могут относиться к определенному - "культурному кругу". :)))

Именно так. Это азы философии, культурологии, истории.  Причем, Вы не совсем меня поняли в данном случае - "контент" относится к культурному кругу, а не само понятие. Сравните например, что входило в понятие "справедливость"  в Древнем Китае, в Европе (ну, скажем 16 века) и в современном постиндустриальном атлантическом обществе. Вас ждет масса интересных открытий :D

bolid написал(а):

Политика - концентрированное выражение экономики.
Какие экономические отношения в обществе - такая и политика - по оболваниванию масс, превращение их в бессловестное быдло.

Только давайте не будем цитировать  пропаганду  конца 19-начала 20 веков, а?  За более чем 100 лет многое изменилось, и в знаниях об обществе - тоже :)

0

100

bolid написал(а):

Ув. Sty - почему Вы думаете, что современная система формирования индивидуума направлена на "лещей" (людей разумных, думающих своей головой), а не на щук или "шакалов". На мой взгляд - наше общество именно волчат и "шакалов" клепает последнее время из наших! - заметьте детей. Мне например - от этого только грустно.

Общество, это простите,  кто? Я, Вы, Света, Хесси-ра,  Ваши  их и мои родственники, друзья, знакомые.  Зачем Вы позволяете этим людям "клепать шакала из своего ребенка? Зачем Вы клепаете шакалов из их детей?
Открою  Вам  страшный секрет - ни "щука" ни тем более "шакал" не способны создать  работающую систему формирования индивидуумов, поскольку сами не являются "лещами"  (в Вашей термнологии).
Все эти "боренья с мировыми заговорами" типа КОБа - это  как раз и есть активная работа по превращению людей в быдло, путем  перенаправления их энергии не на саморазвитие, а на борьбу со сказочными Кащеями, замышляющими всемирное  Зло. :D
Перефразируя К. Пруткова - "хотите быть разумным - будьте им", а не  ведитесь на басенки тех, кто хочет Вашими руками жар загребать :)

0

101

Sty написал(а):

Все эти "боренья с мировыми заговорами" типа КОБа - это  как раз и есть активная работа по превращению людей в быдло, путем  перенаправления их энергии не на саморазвитие, а на борьбу со сказочными Кащеями, замышляющими всемирное  Зло.

Если не обращать внимание на тенденции к заговорам, они точно возникнут.
Поэтому, общество имеет право иссследовать этот вопрос (только без истерик, желательно).

Глобализация, в том виде, как она осуществляется сейчас, это путь к рабству народов.
Именно сосредоточение основных капиталов в узких группах в России является сейчас причиной финансового кризиса, а не какой-то там мировой кризис.

Заговор капиталистов, -так называл его еще Маркс.

0

102

hessi-ra написал(а):

Заговор капиталистов, -так называл его еще Маркс.

Вы ближе оказались к истине - чем ув. господа-товарищи-братья масоны.

Пример - басня "волки и овцы" - закон о "овцах" и волках.

Вот вам от слова в слово он:
«Как скоро Волк у стада забуянит
И обижать он Овцу станет,
То Волка тут властна Овца,
Не разбираючи лица,
Схватить  за шиворот и в суд тотчас представить,

В соседний лес иль бор.»

В законе нечего прибавить, ни убавить.
Да только я видал: до этих пор, -
Хоть говорят, Волкам и не спускают, -
Что будь Овца ответчик иль истец,
А только Волки все-таки Овец
В леса таскают.

(Крылов – басня)

"Заговор капиталистов" - это экономическая секта протестантов-кальвинистов, которые
переврали все христианское учение и являются "волками в овечьих шкурах".

Контакт с Шамбалой способен вывести человечество из кровавого тупика
безумия, той ожесточенной борьбы, в которой оно безнадежно тонет!..(А. Барченко)

Это не только Гурджиев, есть и другие представители, которые представляют выход из
этого самого "кровавого тупика" в представлении Шамбалы.

Правда – справедливость - истина  - Это свойства программы «жертвы» (овцы).
Ложь-пропаганда-честь и слава – Это свойства программы «Эго» (волки).
Равенство – Братство – Свобода и творчество – это программа сущностного познания мира.

Опять мне все более становится подозрительным, что подоные довольно-таки известные
вещи в начале и середине ХХ века здесь вызывают удивление.

Маркс - это та самая "бумага" против "заговора капиталистов".
Его нужно использовать по назначению против программы "Эго" и в защиту программы - "Жертвы".

Известна сказка Пушкина о рыбаке и рыбке:
Старуха – аналог программы «эго», старик – всё лучшее, что в неё помещается. Рыбка – аналог программы развития сущности познания мира через ЧУДО.
Результат – разбитое корыто…

Не мир принес Иисус в наш мир - а меч!

0

103

bolid написал(а):

"Заговор капиталистов" - это экономическая секта протестантов-кальвинистов, которые
переврали все христианское учение и являются "волками в овечьих шкурах".

Ваши намерения спасти мир внушают уважение, уважаемый bolid, но бывает, благими намерениями дорога в ад выстлана!

Протестанское движение возникло изначально с благими целями, и сейчас, обвинять именно протестантов во всех грехах мира нет оснований.
Или может у Вас факты конкретные имеются? (бредовые версии прошу не излагать, -сорри).

bolid написал(а):

Контакт с Шамбалой способен вывести человечество из кровавого тупика
безумия, той ожесточенной борьбы, в которой оно безнадежно тонет!..(А. Барченко)

Между прочим, Шамбала не такая милосердная, как Вам кажется. Это вселенский центр Могущества и Силы. А говорят, есть еще Агарти, -центр Света и справедливости.
Может к ним лучше обратимся? :rofl:

bolid написал(а):

Не мир принес Иисус в наш мир - а меч!

Агарти ледяное пламя падет на Шамбалу с небес...
Я вижу, Вы Воин Света, уважаемый bolid!
На каком уровне уже находитесь?

0

104

bolid написал(а):

"Заговор капиталистов" - это экономическая секта протестантов-кальвинистов, которые
переврали все христианское учение и являются "волками в овечьих шкурах".

Контакт с Шамбалой способен вывести человечество из кровавого тупика
безумия, той ожесточенной борьбы, в которой оно безнадежно тонет!..(А. Барченко)

Это не только Гурджиев, есть и другие представители, которые представляют выход из
этого самого "кровавого тупика" в представлении Шамбалы.

Правда – справедливость - истина  - Это свойства программы «жертвы» (овцы).
Ложь-пропаганда-честь и слава – Это свойства программы «Эго» (волки).
Равенство – Братство – Свобода и творчество – это программа сущностного познания мира.

Опять мне все более становится подозрительным, что подоные довольно-таки известные
вещи в начале и середине ХХ века здесь вызывают удивление.

Маркс - это та самая "бумага" против "заговора капиталистов".
Его нужно использовать по назначению против программы "Эго" и в защиту программы - "Жертвы".

Известна сказка Пушкина о рыбаке и рыбке:
Старуха – аналог программы «эго», старик – всё лучшее, что в неё помещается. Рыбка – аналог программы развития сущности познания мира через ЧУДО.
Результат – разбитое корыто…

Не мир принес Иисус в наш мир - а меч!

%-)
Давайте, без "шаманских камланий", а ? :D
Пока что я жду ответа на вопрос, на фига лично Вы (как часть общества) превращаете соседских ребятишек в "шакалов" и "волчат"? :glasses:

0

105

hessi-ra написал(а):

Если не обращать внимание на тенденции к заговорам, они точно возникнут.
Поэтому, общество имеет право иссследовать этот вопрос (только без истерик, желательно).

А шо, есть тенденции? У кого? У тех, кто сейчас на некоторое время (, ах, все мы смертны!) оказался "у кормил"?
Зачем им, они и так уже там, где хотели быть...
У "второго эшелона"?  Тех, кто хотят оказаться там где первые? Но это заговор против "первых", а вовсе не против народа
Все значительно проще, но, увы,  скучнее. Мировые заговоры  существуют в головах  в придачу к огроменным комплексам не полноценности, как правило. Когда "простым людям" ну очень хочется доказать себе, что этим власть имущим есть хоть какое-то дело до  этих людей. А им, увы  - нет, никакого :dontknow:
Вот, пробейся, любой из нас на "верхушку власти", что, стали б тратить время, силы и деньги на гноблению? Вместо того, чтоб наконец реализовать то,  чего хотелось всю жизнь? Оно надо?
Вот и им, пробившимся туда - тоже не надо. :)
Так что - пустое все это, ув Хессира, суета сует и всяческая суета  :tomato:

0

106

hessi-ra написал(а):

Протестанское движение возникло изначально с благими целями, и сейчас, обвинять именно протестантов во всех грехах мира нет оснований.

«Дух капитализма» - М. Вебер

Этот документ гласит: «Помни, что время — деньги; тот, кто мог бы ежедневно зарабатывать по десять шиллингов и тем не менее полдня гуляет или лентяйничает дома, должен — если он расходует на себя всего только шесть пенсов — учесть не только этот расход, но считать, что он истратил или, вернее, выбросил сверх того еще пять шиллингов.

Помни, что кредит — деньги. Тот, кто оставляет у меня еще на некоторое время свои деньги, после того как я должен был вернуть их ему, дарит мне проценты или столько, сколько я могу выручить с их помощью за это время. А это может составить значительную сумму, если у человека хороший и обширный кредит и если он умело пользуется им.

Помни, что деньги по природе своей плодоносны и способны порождать новые деньги. Деньги могут родить деньги, их отпрыски могут породить еще больше и так далее. Пять шиллингов, пущенные в оборот, дают шесть, а если эти последние опять пустить в оборот, будет семь шиллингов три пенса и так далее, пока не получится сто фунтов. Чем больше у тебя денег, тем больше порождают они в обороте, так что прибыль растет все быстрее и быстрее. Тот, кто убивает супоросную свинью, уничтожает все ее потомство до тысячного ее члена. Тот, кто изводит одну монету в пять шиллингов, убивает (!) все. что она могла бы произвести: целые колонны фунтов.
Помни пословицу: тому, кто точно платит, открыт кошелек других. Человек, рассчитывающийся точно к установленному сроку, всегда может занять у своих друзей деньги, которые им в данный момент не нужны.

А это бывает очень выгодно. Наряду с прилежанием и умеренностью ничто так не помогает молодому человеку завоевать себе положение в обществе, как пунктуальность и справедливость во всех его делах. Поэтому никогда не задерживай взятых тобой взаймы денег ни на один час сверх установленного срока, чтобы гнев твоего друга не закрыл для тебя навсегда его кошелек.
Следует учитывать, что самые незначительные действия оказывают влияние на кредит. Стук твоего молотка, который твой кредитор слышит в 5 часов утра и в 8 часов вечера, вселяет в него спокойствие на целых шесть месяцев; но если он увидит тебя за бильярдом или услышит твой голос в трактире в часы, когда ты должен быть за работой, то он на следующее же утро напомнит тебе о платеже и потребует свои деньги в тот момент, когда их у тебя не окажется.

Кроме того, аккуратность показывает, что ты помнишь о своих долгах, то есть что ты не только пунктуальный, но и честный человек, а это увеличивает твой кредит.

Остерегайся считать своей собственностью все, что ты имеешь, и жить сообразно с этим. В этот самообман впадают многие люди, имеющие кредит. Чтобы избегнуть этого, веди точный счет своим расходам и доходам. Если ты дашь себе труд обращать внимание на все мелочи, то это будет иметь следующий хороший результат: ты установишь, сколь ничтожные издержки вырастают в огромные суммы, и обнаружишь, что можно было бы сберечь в прошлом и что можно будет сберечь в будущем...

За 6 фунтов годового процента ты можешь получить в пользование 100 фунтов, если только ты известен как человек умный и честный. Кто зря тратит 4 пенса в день, тот в год тратит бесплодно 6 фунтов, а это — плата за право пользования 100 фунтами. Кто ежедневно тратит часть своего времени стоимостью в 4 пенса — пусть это будет всего несколько минут,— тот теряет в общей сумме дней возможность использовать 100 фунтов в течение года.

Тот, кто бесплодно растрачивает время стоимостью в 5 шиллингов, теряет 5 шиллингов и мог бы с тем же успехом бросить их в море. Тот, кто потерял 5 шиллингов, утратил не только эту сумму, но и всю прибыль, которая могла быть получена, если вложить эти деньги в дело,— что к тому времени, когда молодой человек состарится, могло бы обратиться в значительную сумму».

http://www.kara-murza.ru/books/Veber/index.html

Если мы вдумаемся в смысл вышеприведенных строк, жизненную мудрость которых «утомленный Америкой» герой резюмирует следующим образом: «Из скота добывают сало, из людей — деньги», — то мы обнаружим своеобразный идеал этой «философии скупости». Идеал ее — кредитоспособный добропорядочный человек, долг которого рассматривать приумножение своего капитала как самоцель. Суть дела заключается в том, что здесь проповедуются не просто правила житейского поведения, а излагается своеобразная «этика», отступление от которой рассматривается не только как глупость, но и как своего рода нарушение долга.

Это и есть "библейская концепция" ссудного процента в КОБ.

Sty написал(а):

Пока что я жду ответа на вопрос, на фига лично Вы (как часть общества) превращаете соседских ребятишек в "шакалов" и "волчат"?

Мне самому грустно. В пруду перестали водится лещи, туда напустили щук. С щуками лещи не водятся, поэтому если большинство детей - волчата, то другая часть просто приспосабливается, да и "овцами" в современном мире мало кто хочет быть.

Отредактировано bolid (Воскресенье, 7 февраля, 2010г. 20:26:11)

0

107

Вы меня разочаровываете, уважаемая Sty, только я собрался поучаствовать в мировом заговоре, а Вы говорите, что его нет.
Придется его организовать...

P.S. Бледная немочь тирана говорит в вас о равенстве (Ф.Ницше)

0

108

hessi-ra написал(а):

Придется его организовать...

Ну, это же совсем другой разговор, ув. Хессира!
Действительно, " что же это у нас, чего не хватишься, всего нет", как говаривал Булгаков словами одного из своих героев :flag:  :D

0

109

Sty написал(а):

Ну, это же совсем другой разговор, ув. Хессира!
Действительно, " что же это у нас, чего не хватишься, всего нет", как говаривал Булгаков словами одного из своих героев

Прекрасная мысль! Организовать мировой заговор. Открою фирму с соответствующим названием, выпущу акции. Стану очень богатым. :rolleyes:

Делайте взносы, господа!

0

110

bolid написал(а):

поэтому если большинство детей - волчата, то другая часть просто приспосабливается, да и "овцами" в современном мире мало кто хочет быть.

Вы в плену своей собственной символики, ув. Болид. Почему только волки и овцы?
А слонята, вырастающие в мудрых слонов, к которым волки даже подойти побоятся?
А царственные львы?
А красавцы тарпаны и туры? 
А ЛЮДИ, наконец? Почему бы не попытаться помочь нашим детям стать настоящими людьми - умными, благородными, сильными, смелыми и свободными?

0

111

hessi-ra написал(а):

Прекрасная мысль! Организовать мировой заговор. Открою фирму с соответствующим названием, выпущу акции. Стану очень богатым. :rolleyes:

Не, ну кто ж так начинает?!
Заговор должен быть ТАЙНЫМ, а вы сразу - фирма, акции... Небось и налоги платить будете... :dontknow:

0

112

Интересно, почему во Франции, Англии, Греции, и др. странах люди борятся за свои права, а в России как-то вяло все это происходит?

0

113

hessi-ra написал(а):

Прекрасная мысль! Организовать мировой заговор. Открою фирму с соответствующим названием, выпущу акции. Стану очень богатым. 
Делайте взносы, господа!

hessi-ra - Вы снова "не в бровь, а в глаз!"
Все правильно подметил, так и хочется сказать - "Ты знал!".
Действительно весь "мировой заговор" - есть развитие программы "Эго" с девизом - "Делать деньги".
Нечего "плутать в трех соснах", когда пару можно просто "спилить"! :)))

0

114

hessi-ra написал(а):

Интересно, почему во Франции, Англии, Греции, и др. странах люди борятся за свои права, а в России как-то вяло все это происходит?

У меня смутная и непроверенная гипотеза на этот счет.
Все мозжечком, на подсознательном уровне как минимум понимают, что  прав без обязанностей не бывает, как палки только с одним концом.   Но россияне настолько не хотят принимать на себя ваааще никаких обязанностей и отвечать даже за себя. что согласны ради этого даже пожертвовать своими правами. :D
Это у меня смутное такое подозрение, на котором, я  даже не настаиваю

0

115

Sty написал(а):

Не, ну кто ж так начинает?!
Заговор должен быть ТАЙНЫМ, а вы сразу - фирма, акции... Небось и налоги платить будете...

Справочка:
Ежедневный тираж Библии составляет 32876 экземпляров (каждую секунду в мире печатается одна Библия). Количество же напечатанных Библий только в 20 веке насчитывает много десятков миллиардов.

"и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать” (Второзаконие 15:6).

Ничего себе тайный!

А я что, рыжий, что ли...

0

116

hessi-ra написал(а):

Ежедневный тираж Библии составляет 32876 экземпляров (каждую секунду в мире печатается одна Библия). Количество же напечатанных Библий только в 20 веке насчитывает много десятков миллиардов.

Второзаконие - коллективный труд. Это просто "дань истории" и в тоже время - формирование теории и практики "ссудного процента".
Весь парадокс в том, что на биржах - в ежедневном обороте, находится в 7 раз больше денег, чем годовой ВВП всего мира. У нас "виртуальная экономика" создана. Для совершения "спекулятивных сделок" и игре на биржах просто физически не хватает ликвидности, поэтому доллар растет "как на дрожжах". Причем растет под проценты за счет кредитования игроков.

Реальное производство - так называемый "реальный сектор экономики" - становиться лишь "иммитацией деловой активности" и выступает не более как показатель экономического развития региона. Примечательно, что оборот медиа-сферы и предоставление интернет-услуг здесь доходят - до 30%. То есть - "реальный сектор экономики" (заводы, сфера услуг и весь ВПК) всех стран - это где-то всего 0,04% от этого "виртуального мыльного пузыря". Если есть сомнения на этот счет - то прошу опровергнуть... :)

0

117

bolid написал(а):

Если есть сомнения на этот счет - то прошу опровергнуть...

Только вчера смотрел по TV передачу, где финансисты рассуждают об экономике.
Был просто потрясен: ни одного слова о производстве, -торговля акциями, акциями, акциями.
Такое впечатление складывается, что финансисты знают только о бирже, о производстве и не слышали.

Так чего тут опровергать.

Мировая спекулятивная финансовая система разрослась как раковая опухоль

Отредактировано hessi-ra (Понедельник, 8 февраля, 2010г. 14:23:43)

0

118

bolid написал(а):

А она есть свобода-то? Или это "вседозволенность" играть определенную социальную роль?
Равенство - в чем? Люди далеко не равны, они расслоены на различные "социальные слои" и группы.

Свобода-это право,возведенное в рамки закона.Мы живем по Конституции РФ принятой на всенародном голосовании от 12.12.1993 г.Да к не й есть поправки в виде ФКЗ РФ.Если государство риняло именно эту модель,значит ему виднее.Я не понимаю Вас уважаемый bolid,неужели Вам ближе тоталитарный режим? Общество не однородно.

0

119

bolid написал(а):

Политика - концентрированное выражение экономики.
Какие экономические отношения в обществе - такая и политика - по оболваниванию масс, превращение их в бессловестное быдло.

Политика-это наука управления государством.И за ней стоят далеко не глупые люди,а экономика это один из процессов управления. Кстати я не хочу быть не "волком",ни "шакалом",ни "овцой"и вообще что это за странная классификация?

Отредактировано света (Понедельник, 8 февраля, 2010г. 17:16:59)

0

120

света написал(а):

Свобода-это право,возведенное в рамки закона.Мы живем по Конституции РФ принятой на всенародном голосовании от 12.12.1993 г.Да к не й есть поправки в виде ФКЗ РФ.Если государство риняло именно эту модель,значит ему виднее.Я не понимаю Вас уважаемый bolid,неужели Вам ближе тоталитарный режим? Общество не однородно.

Свобода — глубокая нравственная основа человека, его исключительная привилегия и неотъемлемый дар. Это дар Божьей благодати, мудрости и любви. Свобода дается человеку, как некий источник, владея которым человек способен творчески раскрыть, проявить и реализовать себя…

Переживание свободы - это переживание бесконечности, это сознательная экстатическая бесконечность, и все элементы существования мира - не могут выпасть из неё. Бесконечность охватывает всё, поэтому у неё ничего нельзя отнять.
Ей ничего нельзя дать извне, потому что вне её ничего нет. Сознание, вступившее в свободу, растворяет узкие границы своей личности, индивидуальности, как локализованное сознание перестаёт существовать и является переживанием, видением, богом, вечностью - это одни из предельных определений этого состояния, через ограниченное восприятие понятий.

Что впоследствии выразилось в юридических терминах, заимствованных из практики индивидуализма. Для юриста личность — это то, что имеет те или иные гражданские права и свободы, и новорожденный с юридической точки зрения уже личность: субъект прав.

Таким образом юристы - практически мошеннически совершили подмену понятий - с человека - как субьекта прав - до личности - как субъекта прав. Умысел здесь очевиден, если рассмотреть теорию  мотивации Дугласа МакГрегора или теорию «Х» и «У» (из терии упавления).

Теория «Х»
По своей природе люди ленивы и при любой возможности стараются избежать работы.
Людей нужно постоянно направлять, контролировать и побуждать к работе наказаниями, лишениями с тем, чтобы они действовали в соответствии с требованиями законодательства.

Теория «Y»
Для большинства людей активное использование своих духовных и физических сил в работе также естественно как в игре или на отдыхе.
Человек будет использовать самоконтроль при реализации решений, которые он принимает. При благоприятных условиях люди не только берут на себя ответственность, но и стремятся к ней. Способность к творчеству и изобретательности присутствует у большинства людей.

Говоря другими словами человек - как личность - может занять любую из этих двух позиций и в обоих случаях - он будет охранен как субъект прав. Таким образом наше ПРАВО защищает не человека - не залуждайтесь, а актера (паяца), который играет определенную "социальную роль", отход от которой в сторону является ГЛУПОСТЬЮ в глазах оценщика. (чит. "Дух капитализма").

Сравнение с "тоталитаризмом" - не корректен, так как "западная школа" - сравнивает его с коллективизмом. Там это слова - синонимы.
Как сравнивал концепции изменения подхода к ЛИЧНОСТИ в истории Э. Фромм - взгляды на личность - со временем кардинально видоизменялись. Если в античности Человек - это "то что я думаю", затем - "то что я имею, чем владею", теперь же - "то что от него хотят другие", то есть как он "качественно" играет возложенную на него "социальную роль". Таких ролей в жизни человека много, его "Я" личностное дробиться и человек "фрагментируется" как личность.

Причем как Личность - охраняемая как субъект прав!
Вот где маразм заложен, а не в тоталитаризме, каким нас все пугают.
Пуганые уже. :)))

0


Вы здесь » "КАМЕЯ" ЖЕНЩИНЫ В МАСОНСТВЕ ВСЕГО МИРА » ВСЯКОТА » что такое КОБ, комитет 300, и прочие напасти.