Электронная валюта Bitcoin  или  «конвертируем электричество в деньги».

Bitcoin P2P Virtual Currency - именно так называется новая электронная валюта, основанная на принципе peer-to-peer сетей.

Самое заманчивое в этой системе - ввод новых денег - каждый участник сети имеет возможность сгенерировать их сам!
Название электронной валюты происходит от двух слов: "bit" - бит, единица информации и "coin" - монета. Что вдвойне символично, учитывая факт создания каждой новой "монетки" буквально из воздуха.

Да, вы не ослышались, ввод новых денег в систему осуществляют сами пользователи, давая своим компьютерам произвести некоторые расчеты для системы. Но, обо всём по порядку.

BitCoin является децентрализованной платёжной системой. Это означает, что нет центрального сервера, который проводит авторизацию всех транзакций и участников и которому все получатели обязаны доверять. Стойкость к подделке транзакций обеспечивается особым криптографическим алгоритмом (код которого, кстати, открыт). Согласно этому алгоритму для проведения каждой транзакции необходимо произвести определенный расчет, используя данные о предыдущих транзакциях всех участников сети. Нельзя провести фальшивую транзакцию не произведя заново такие же расчеты для всех остальных транзакций.

Таким образом, чем больше будет участников системы и произведенных ими транзакций, тем сложнее будет процесс взлома.
Каждый участник системы платежей устанавливает у себя клиентское приложение, с помощью которого осуществляются транзакции и платежи. Если ваш компьютер постоянно включен, вы можете активировать режим генерации денег(!!!). В этом режиме компьютер как раз и производит расчеты для платежной системы, необходимые для обеспечения ее стойкости ко взлому. Потраченное процессорное время по сути является платой за выданные электронные монеты.

Если в обычной системе электронных денег, таких как Webmoney или Яндекс.Деньги, с каждой транзакции придется заплатить комиссию, то в системе BitCoin ни плательщик, ни получатель этого не делают. Ведь нет необходимости тратиться на сервера, персонал и прочую инфраструктуру, сами пользователи денежной P2P сети обеспечивают ввод новых и оборот существующих "денег", получая за это вознаграждение в виде новых эмитированных "монеток".

Отсутствие комиссии за транзакции, децентрализованная система управления, понятный алгоритм эмиссии денег дают право говорить об этой системе как о "народной".

http://kravchik.ru/blog/p2p_dengi_stali … 1-02-02-17

В мае 1993 года Тимоти Мэй (May, 1996b) написал эссе о возможности создания такой организации, как BlackNet, которая будет использовать комбинацию криптографии с открытым ключом, анонимных ремэйлеров и анонимных электронных денег для покупки и продажи информации:

"BlackNet может, если это позволяет законодательство о банках, делать анонимные вклады на выбранный вами банковский счет, может непосредственно отправлять деньги... или выдавать Вам кредит в CryptoCredits, внутренней валюте BlackNet... Если Вы заинтересованы, не пытайтесь связаться с нами напрямую (так вы только потеряете время) и не отправляйте сообщений, содержащих ваше имя, адрес электронной почты и т. п. Вместо этого напишите сообщение, зашифруйте его открытым ключом BlackNet (он приведен ниже) и используйте один или несколько анонимных ремэйлеров для передачи зашифрованного анонимного сообщения на один из следующих адресов."

Несмотря на то что Мэй утверждает, что написал это эссе для того, чтобы подчеркнуть, как сложно остановить использование новых технологий, вскоре после публикации эссе в Интернете пошли слухи о том, что реальный BlackNet используется для продажи украденных коммерческих секретов.

Биономика – сравнительная биоэкономика. Ее метод – сравнение биологического мира с экономическим миром во всех аспектах и на всех уровнях, доступных современной науке. Сравниваются процессы, явления и отношения обоих миров. На планетарном уровне идет сравнение устройства биосферы Земли и техносферы. Задача ученых – преобразовать техносферу так, чтобы она пришла в гармонию с биосферой Земли и пребывала в гармонии постоянно. Взаимоотношения человеческой цивилизации и биосферы Земли должны быть взаимно благоприятными. Такое взаимовыгодное сосуществование в биологии называется симбиозом. Развитие человеческой цивилизации в рамках такого симбиоза получило название «УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ».

Устойчивое развитие (УР) – это такое развитие, при котором удовлетворение нужд нынешнего поколения происходит без ущемления возможностей будущих поколений удовлетворять свои потребности. Эта формулировка из доклада «Наше общее будущее», подготовленного Международной комиссией по окружающей среде и развитию ООН в 1987 году, стала сутью новой парадигмы развития человечества. В принятой на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 году представителями 179 стран «Повестке на XXI век» концепция устойчивого развития приобрела статус важнейшего принципа существования земной цивилизации.

Во всех странах уже созданы государственные органы, ответственные за устойчивое развитие (советы, комиссии, комитеты при правительствах или главах государств), разработаны или разрабатываются документы национального уровня, ориентирующие развитие на путь устойчивости (концепции и стратегии устойчивого развития, законы, другие нормативные и методические документы). Все большее распространение получают модели устойчивого производства и потребления. Расширяется участие общественности, ученых, бизнеса в решении проблем устойчивого развития.

В ХХI веке, потребность общества в специалистах высокого уровня, разбирающихся в вопросах биономики, стремительно растет во всем мире. Особенно, это касается сферы международных отношений, государственного управления, управления развитием региональной, национальной и мировой экономики, управления отдельными предприятиями, компаниями, фирмами и т.д.

Уровень культуры и цивилизации определяется, прежде всего, отношением общества к Природе. Это справедливо для всех человеческих рас и национальностей без исключения. Экологи доказали, что Земля – живой организм. Никакому нормальному человеку не хочется, чтобы поведение общества, частью которого он является, было сравнимо с поведением обыкновенного паразита на теле Земли. Некоторые люди сравнивают современное человечество с раковой опухолью на теле Земли. К сожалению, такие сравнения не лишены основания. Дикая человеческая цивилизация, вооруженная примитивной экономикой, в основе которой всегда лежала лишь математика и материальная выгода, вплоть до конца ХХ века безжалостно истребляла биосферу Земли в угоду своим физиологическим потребностям и во имя удовлетворения чувства военного, религиозного и национального превосходства одних землян над другими.

Эта парадигма завела все человечество в исторический тупик. Сейчас, мировое сообщество осознало, что если не будут решены проблемы окружающей среды, то все завоевания цивилизации могут оказаться под угрозой уничтожения. На мировом уровне ставится задача: создать экологически эффективную экономику, которая могла бы гармонировать с окружающей средой. В этой ситуации, актуальными становятся такие научные направления как БИОНОМИКА.

8 февраля 2011 года прошел семинар МИАБ (Международный институт Александра Богданова), на котором обсуждались статьи проф. Байзакова С.Б. "Вопросы и ответы: может ли энергия стать мерой валют?" и проф. Большакова Б.Е. "Мощность как мера в экономике: обсуждение статьи Байзакова С.Б. Вопросы и ответы: может ли энергия стать мерой валют?". Данные статьи опубликованы в международном электронном журнале "Устойчивое развитие: теория и практика" (wwwyrazvitie.ru, вып.2(5), 2010).

С докладом на семинаре выступил проф. Попков В.В. В докладе была отмечена ценность проводимой профессорами Большаковым Б.Е и Байзаковым С.Б. исследований по определению меры валют на основе мощностного анализа. В то же время было отмечено, что подход, развиваемый в МИАБ, базируется на другом концептуальном основании, нежели уже хорошо проработанная теория, основания которой были вновь представлены в присланных статьях.

Отмечалось, что есть позиции над которыми можно было бы совместно поработать. А именно, наша общая задача может состоять в том, чтобы найти "интерфейс" между энергетическими (LT - идеология) и символическими (человеческие ценности, а в экономике они представлены деньгами) взаимодействиями. В качестве главного вывода отмечалось, что попытки найти общую меру и установить прямую связь между потоками энергии и деньгами в парадигме "input-output" отдельностей не будут результативны, так как энергетика и символика (кодирующая смыслы) принадлежат разным пространствам и взаимно обуславливают друг друга как двойственные стороны одной и той же сущности. Проф. Попковым В.В было особо подчеркнуто, что нужен парадигмальный сдвиг от экономики "отдельностей" к экономике активной связности, в которой силы, через которые экономическая ткань материи воздействует (мощностной подход) суть те же активности человеческой деятельности (смыслы, ценности, деньги) посредством которых она существует.

биономика, нанотехнологии и пр. являются не разрешением создавшейся ситуации, но судорожной попыткой человеческого ума удержать в относительном равновесии неустойчивую структуру под названием глобальная ноосистема. во все времена человеческой истории инструментами для поддержания ноосистемы были: экономика и политика - организационный фактор, подавление ( система лидер-ведомый, социолестница, идеология, религия, мораль, война) - психофизиологический фактор и, наконец, интеллектуализация (несоразмерное развитие определенных мозговых центров путем поощрения их энергии, направленной вовне, отсюда - наука, образование, культура) - техногенный фактор...  надо ли удивляться тому, что такая неестественная, ergo, нежизнеспособная система вытесняется более древними и более устойчивыми системами (отсюда глобальные природные и техногенные - в сущности, такие же природные - катастрофы).
вывод : никакая "лучшая" экономика не придаст ноосистеме естественности и жизнеспособности, это напрасная трата психоэнергии и засорение информационного пространства.

представители высших приматов! начинайте думать по-масонски...

Будущее началось

Общество будущего — это общество добровольной дезинформации. Сознательно никто никого не обманывает. В мире давно отсутствуют какие-либо идеологические системы: “коммунизм”, “либерализм”, “фашизм”. Вместо этого существует единый информационный поток — каждый день в мире происходит столько культурных, политических, экономических, религиозных и криминальных событий, сколько раньше происходило за столетие. Отдельный человек уже не в состоянии уследить за “потоком жизни”. Этим занимаются несколько мировых информационных агентств, точнее, несколько агентств гиперпрограммирования, которые поставляют пользователям персональные модераторы. Персональный модератор — это сложная программа, имеющая антропоморфную оболочку (виртуального “диктора”), настроенная на психологию восприятия конкретного заказчика и фильтрующая информацию по установленным заказчиком критериям.

Например, пользователь устанавливает фильтр: темы — “Румыния”, “баскетбол”, “египтология”; объем — тридцать минут аудио- и видеоинформации в день; характер подачи — легкий скепсис с элементами эротики; внешность модератора — мой дедушка. В этом “румыно-баскетбольно-египтологическом” коконе пользователь может прожить всю жизнь, общаясь через Интернет с такими же товарищами по несчастью. Или он может, наоборот, менять фильтры каждый день. Это не важно. Важно, что человек сам определяет, что он хочет знать, и тем самым из общения элиминируется элемент драматургии. Из мира исчезла “чужая воля”, но, таким образом, каждый конкретный человек, будучи предоставленным сам себе, этой чужой воле подчинился абсолютно. Он стал никому не нужен, никто не заинтересован в его переубеждении или просвещении. Общество будущего лживо до такой степени, что даже правдиво. Зачем кого-то сознательно обманывать, если этот “кто-то” сам устанавливает в фильтре, через который он общается с миром, параметр “правдоподобности”. Предположим, пользователь интересуется проблемой “НЛО”. Он может установить фильтр правдоподобности равным ста процентам, и его будут потчевать разоблачениями шарлатанов и научными исследованиями массовой психологии. Но он может установить уровень правдоподобности равным одному проценту, и ему каждый день по его же просьбе будут вешать на уши лапшу о контактах с альфой Центавра.

II

Начиная с 2030 года начался массовый выпуск антропоморфных роботов. Это привело к девальвации промышленного производства. Поскольку роботы могли создавать сами себя, то промышленный потенциал начал увеличиваться в геометрической прогрессии. Через десять лет стоимость роботов стала исчезающе мала, а материальные затраты на производство товарной массы свелись к нулю. Стоимость продукции отныне целиком определялась стоимостью планирования и интеллектуальной собственности. Это привело к колоссальному повышению жизненного уровня. Средний обыватель 2100 года стал жить как граф эпохи Людовика XV. Причем не только в смысле материального благополучия, но и в смысле принципиального отказа от любых форм физического труда. В моду снова вошла личная прислуга, целиком состоящая из роботов. Соответственно и массовая культура XXI века стала в некоторых своих чертах напоминать стиль рококо.

III

Основной формой поселения людей будущего стал “кенотаф”, сложное понятие, не имеющее аналогов в современном языке. С одной стороны, это нечто вроде латинской “фамилии”, семьи людей и роботов, живущих под одной крышей. С другой, кенотаф — это латинская “вилла”, имение, причем имение подземное.

Знатные люди — выдающиеся программисты, ученые, менеджеры, политики, гипераниматоры — могут иметь огромные кенотафы первого или даже нулевого класса, объединяющие по пятьдесят человек и двести роботов. Стандартный кенотаф второго класса, в котором живут пятьдесят процентов граждан цивилизованных стран, — это четыре-пять человек и пять-десять роботов.

Само слово “кенотаф” взято из древнегреческого языка. Кенотаф — это “собачий мавзолей”, ложная гробница, сооружаемая для обмана воров. Поселения в виде кенотафов возникли прежде всего из соображений безопасности.

Кенотафы размещаются “кустами” — поселениями, рассредоточенными на площади в тысячи квадратных километров. Средняя глубина размещения кенотафа — один километр. Кусты часто привязаны к разрушенным крупным городам. В каждом кусте находятся “точки сборки” — примерно десять постоянно меняющихся центров управления. В них расположены больницы, интернаты, склады и аэродромы. Рассредоточение приводит к невозможности эффективного поражения больших масс населения. Даже прямой термоядерный удар с заглублением приводит к гибели отдельного кенотафа или максимум одной “точки сборки”.

Конечно, в кенотафы людей загнали объективные обстоятельства. Однако есть здесь и оборотная сторона медали. В кенотафах людям оказалось жить приятно. Система кондиционирования и интернет-коммуникаций создала ощущение удобства, архетипической “норы”, чувства, свойственного любому ребенку — детенышу крысоподобного протомлекопитающего. Жизнь в уютных и аккуратных норах — это следствие общей инфантилизации общества. Жуткий беспорядок и разруха поверхности (“реаллайфа”) есть не только причина, но и следствие размещения людей в бронированных кенотафах.

В принципе, кенотаф построен так, что может автономно существовать неопределенно долго. Поэтому как, например, арестовать человека в кенотафе? Это проблема гораздо большая, чем поимка непокорного феодала в XV веке. У кенотафа есть режим аутизма, когда верхние пятьсот метров шахты взрываются. Чтобы ее просто раскопать, требуются большие затраты времени. Что же говорить о “массовых репрессиях” или еще больше — завоевании другого государства. Общество стало в значительной степени анархическим, где каждый сам себе хозяин...
(Дмитрий Галковский )