В настоящий момент у нас в РФ - светское государство, гарантирующее каждому гражданину свободу совести. Так записано в Конституции РФ. Надеюсь и впредь, в нашей многонациональной и многоконфессионально стране граждане не будут насильно принуждаемы ни к какой из конфессий, ни к атеизму.
Так что "конец" пока еще не скоро, не расстраевайтесь. А "царствие Божие не от мира сего" говорил Некто, кто более сведущ в этих делах, чем Мотовилов. 

В таком парадоксе заключается особенность нашего существования
Некоторые называют - завеса
Мы усыпили наши чувства и радуемся - своей забывчивости.
Гадаем на ромашке - верю-не верю
Извините за резкость  
То что было сделано на протяжении всей человеческой культуры - как-то не учитывается(

Мудрость всегда пассивна-ей нечего искать, выяснять и доказывать она самодостаточна
По отношению к активной позиции в обществе-это применимо?
Думаю нет (опять могу ошибаться)
Шквал мыслей в голове
Но уж лучше я буду молчать

Согласна

Скорее в своей неосознанности

Получается что да
Мы говорим разными языками-потому что в течении жизни пользовались разными источниками в качестве познания
Хотя источник всегда один и тот-же. Но как ни грустно- всегда присутствует одна и та-же притча про мудрецов и слона
То что мы называем словом Человек-вовсе не человек

Я просто готова разрыдаться от такого определения
Вот вот предметом философского и религиозного диспута - все рыдаю

Очень интересный взгляд...
Но мне кажется, что мудрость - это не всезнание, а лишь особый  ракурс взгляда на мир, способ  контакта с миром.  Борьба (и доказывание своей правоты) прекращаются,  но поиски  продолжаются.
Да и как может мудрость быть самодостаточна в окружении страданий?

Ну.... если один слепой поделится опытом с другим слепым, они как минимум будут оба знать, что  у слона есть хобот, а есть нога. Если это мудрые слепые....

Возможно. К сожалению, я не знаю, какую литературу Вы читали, где ее находили и по каким принципам отбирали. Сейчас по этой теме выходит очень много литературы далеко не самой доброкачественной. Ведь издатели, как Вы понимаете, руководствуются не столько желанием дать читателю объективное представление о предмете, сколько желанием угодить вкусам как можно большего количества этих самых читателей. А вкусы у них, разумеется, очень разные

Вот поэтому совершенствование этих самых добрых нравов и является столь важной задачей.

А гадать не нужно. Нужно сделать выбор - для себя. И поскольку в области разума, как известно, доказательств бытия Божьего существовать не может, то и делать этот выбор с помощью разума - бессмысленно.

А что было сделано? Не могли бы Вы уточнить, что Вы имеете в виду?

Да, я тоже так думаю. Поэтому человек, обладающий мудростью, может быть (для себя) вполне самодостаточен ("доказывание своей правоты" ему уже не нужно), но для каких-то своих целей занимать в обществе активную позицию.
Например, для того, чтобы этот мир стал лучше.

Зачем же так? С Вами очень интересно общаться!

Тогда - традиционный вопрос психолога на консультации: "А какого результата Вы хотели бы достичь от нашей сегодняшней встречи?"

Неизгладимы, нет, в моей судьбе
Твой детский рот и смелый взор девический,
Вот почему, мечтая о тебе,
Я говорю и думаю ритмически.

Я чувствую огромные моря,
Колеблемые лунным притяженьем,
И сонмы звезд, что движутся горя,
От века предназначенным движеньем.

О, если б ты всегда была со мной,
Улыбчиво-благая, настоящая,
На звезды я бы мог ступить ногой
И солнце б целовал в уста горящие.

Что хочу сказать цитатой.
Не знаю
Просто подумала, что человек прожил очень насыщенную жизнь
К сожалению мое путешествие сводится к интернету

hessi-ra-рада что вы заглянули, с удовольствием читаю ваши посты и размышления

Я б вот поменяла служение на творчество: ведь логично, что если  он - Творец, то он - творит

1.А что бывает, когда одна вибрация накладывается на другую?  Ведь математические законы, понятые нашим умом - это тоже вариант формы вибрации.
2. А если имея некие устойчивые системы, выбрация имеет непрерывный диапазон? Пусть не одинаковой.... хм... "плотности частоты проявления", но в принципе - непрерывный?
Сорри за еще более "корявые" объяснения, но я  - гуманитарий....

Это - просто прекрасно. Поскольку лучшесть. чистота и тепло имеет странную способность излучатся,  и попадать на окружающих. Соответственно, если каждая семья будет счастливой, то несчастных в мире вообще почти не останется, разве нет?

Всё несколько сложнее, уважаемая Татьяна. Нужно понимать, что такое ДВИЖОК ЦИВИЛИЗАЦИИ, и на каких принципах он работает.

Будьте такими, чей взор всегда ищет врага -- своего врага. И у некоторых из вас сквозит ненависть с первого взгляда.

Своего врага ищите вы, свою войну ведите вы, войну за свои мысли! И если ваша мысль не устоит, все-таки ваша честность должна и над этим праздновать победу!
     
Любите мир как средство к новым войнам. И притом короткий мир -- больше, чем долгий.
Я призываю вас не к работе, а к борьбе. Я призываю вас не к миру, а к победе. Да будет труд ваш борьбой и мир ваш победою!
(Ф. Ницше)

Вот я сильно подозреваю, ув. Хессира, что этот "движок цивилизации" - очередная иллюзия сансары, честно говоря.
Как и философия Ницше ("девушки" в курсе ницшианской доктрины, боятся не надо )
.
Их  всегда было много, таких идей, объяснявших все и сразу, якобы наконец отыскавших тот самую "точку опоры", положив на которую рычаг можно было бы "перевернуть мир".
Но мир так и остался на месте, а значит  все эти идеи были иллюзорными.
Практика - критерий истины. А она пока что говорит о том, что "движок" цивилизации - это сам человек,  в "полном объеме", а не один какой-то из его уровней, инстинктов, или вообще - нюансов и особенностей.
И в этом смысле наши цивилизации не менее сансарические, чем мы сами.

А что в этом гнетущего, не понимаю. Рождаясь слабым, неумелым и зависимым человек в течении жизни воплощает в себе черты Творца, сам становясь творцом, обретая знание и осознание, понимание себя и мира.
Чего-то я не вижу в этом ничего трагического, если что-то и страдает в этом процессе, то человеческая лень и косность..

Он не мир перевернул, а лишь человеческие головы

Давайте попробуем.

Проблема ИИХО в том, что наши "цивилизационные" представления осознании, его развитии и сансаре строго говоря - тоже сансарические.

Да, конечно.

Спорить не имеет смысла, а вот обмениваться мнениями по поводу хвостов-лап-ушей.....

Убить нельзя помиловать 

Это я всегда за
В меру своих способностей