Зачем это надо? Пусть живут своей жизнью,хотя кто знает...

Возможно слово "уважать" здесь не совсем точное, нет?  Стоит уважать человека, а не, скажем, его костюм или шляпу. И его права на некие, честно им приобретенные, материальные объекты.
"Чувство собственности" - отдельный и интересный вопрос. Оно  не инстинктивно (если  речь не идет о теле), поскольку в разных культурах оно распространяется на совершенно разные группы объектов. А вот распространение его на субъекты  правомерно лишь в некоторых случаях.

Если проанализиовать как относятся к разным видам собственности представители разных "общественных строев", то можно заметить, что  "свое- чужое" так же достаточно   "размытые" характеристики, предполагающие совершенно разные модели отношений к объекту. Разные "права" на предметы зафиксированы  и в законадательстве. Мы можем "владеть", можем "пользоваться", можем "распоряжаться". Собственность имеет виды: личная, частная, совместная, коллективная, общественная, государственная.  То есть здесь просто бездна нюансов, причем не взятых "с потолка" а  "вычисленных" в ходе различных тяжб и разбирательств- конфликтгых ситуаций,  в  которых проявлялись разные, а то и противоположные отношения людей к объектам. "Частичка себя" - это отношение к личной собственности, а вовсе не к совместному владению.
Так что "ощущение собственности" вряд ли можно считать "инстинктивным" - уж слишком много "разновидностей" этого ощущения. ИМХО, но это ближе к невербальному культурному коду, передающемуся в самом раннем возрасте.  И раннее его получение и, зачастую, неосознанность в качестве одной из "общественных норм" уводит его глубоко в подсознание.

Да, все определения этой сферы "размыты". Я бы определила уважение как чувство значимости информации (разного вида) или неких качеств, которыми обладает некий субъект  по оценке уважающего. То есть здесь, на мой взгляд, оценивается личность, а не статус, а личность - это все же свойство уже человека, а не "субъекта в стае".

Разновидность инстинкта чувства самосохранения - чувство собственности, связанный с инстинктом самоутверждения. он двигатель современной цивилизации.

В три, но особенно в четыре года ребёнок начинает обозначать границы своей и чужой собственности – что моё и что не моё.

Инстинкт собственности (запасания). Биологи давно изучают действия животных, связанные с запасанием пищи впрок, справедливо связывая это с повышением шансов вида на выживание в неблагополучных условиях. Такое свойство характера человека, как «жадность» — это не столько чрезмерный, сколько социально деформированный инстинкт собственности. Социальное «форматирование» большинства инстинктов (придание им вида, допустимого в рамках данной культуры) — явление неизбежное и необходимое в человеческой среде. Деформация инстинкта собственности делает человека агрессивным, завистливым, вороватым и коварным накопителем, делает его жадным.

Вам лично незнаю. Если нравится жить совместно с агрессивными, зависливыми, коварными, жадными и вороватыми субъектами, то наверное - нет.

у светы это любимый вопрос

Я их переделывать не собираюсь и подделывать под себя тоже.Это ихний выбор и ихняя жизнь.

Сам термин "инстинкт" достаточно двусмыслен. Поэтому существует множество разных его интерпретаций, и не так просто с точностью определить, что есть инстинкт, особенно когда речь идет о человеке. Современные биологи и психологи используют и прилагают этот термин очень осторожно, даже применительно к животным, потому что не всегда можно отличить инстинкт от плохо изученных сложных форм поведения. Кроме того, биологи, будучи плохо знакомы с философией, оказываются в затруднении, когда нужно разграничить инстинкт и мышление, и часто называют мышлением то, что на деле является инстинктом.

По Мак-Дугласу у человека 17 инстинктов. Чувство собственности - сложное инстинктивное чувство, которое формируется в детском возрасте имея в самом себе "бессознательное мышление" на основе других инстинктов и рефлексов. У животных социальное поведение объясняют комплексом сложных инстинктов. Инсти́нкт (от лат. instinctus — побуждение), целесообразное поведение без осознания цели; ситуация, в которой осуществление одного рефлекса приводит к осуществлению другого.

Поэтому чувство собственности - есть инстинкт, инстинкт "присваивания", различения "своего" и не своего или чужого. Вот как это трактуется в психоанализе начала прошлого века: "Неудача в нахождении объекта и достижении инстинктной цели ведет к ФРУСТРАЦИИ ИНСТИНКТА (см. также ФРУСТРАЦИЯ) и к увеличению инстинктного НАПРЯЖЕНИЯ, причем повышенное напряжение испытывается как СТРАДАНИЕ. В соответствии с ПРИНЦИПОМ УДОВОЛЬСТВИЯ это страдание ведет или к возрастанию активности в достижении разрядки, или к введению механизмов ЗАЩИТЫ для уменьшения напряжения. ЭГО реагирует на угрозу инстинктного напряжения, превышающего ПОРОГ толерантности, ТРЕВОГОЙ (СИГНАЛЬНАЯ ТРЕВОГА), которая стимулирует Эго (СТИМУЛ) к введению защитных мер."

В связи с этим можно выделить два вида собственности: личная и индивидуальная собственность. На мой взгляд личная собственность не может отчуждаться с потерей дееспособности. А индивидуальная собственность, являющаяся еще предметом спора, - является разновидностью "частной соственности" в отношении одного собственника: "Моя - квартира", "моя - машина", "мои - акции", "мой - завод", "моя - ферма", "моя - корова"... и т. д. В "семье" не может быть "индивидуальной собственности" - так как там собственность - "совместно нажитая" и по сути своей принадлежит как мужу, так и жене. Это также на мой взгляд - является причиной "распада семьи" в эпоху постмодерна.

Отредактировано bolid (Среда, 14 июля, 2010г. 21:41:50)

комсомол и пионерия явно с этим не справились!!

Они и вырастили подлых,  завистливых,  жадных и вороватых обманщиков.

Да, этот термин "живет" уже очень долго и нуждается в пересмотре специалистами. Но пока, увы, другого у нас нет. Можно говорить о врожденных, заложенных изначально в нас мотивациях, неких "аксиомах", которые заставляют действовать даже когда головной мозг отключается: в бессознательном состоянии человек все же будет стремиться выжить, хотя логическое мышление в этот момент отсутствует - это инстинкт самосохранения.
Инстинкт же  сохранения вида будет заставлять нас совершать иногда совершенно безумные поступки ради спасения жизни детей - причем, не только своих. (Абсолютно те же инстинкты действуют и у высших млекопитающих). Причем, обратите внимание, нарушение и искажение этих инстинктов  в людях  заставляет считать их опасными  для общества (или неадекватными) без особых раздумий и рассуждений.
Далее, наверное, стоит говорить о  глубоко укорененных в подсознании, но  не врожденных, а полученных в детстве моделях поведения. Судя по тому, что психологам все же удается скорректировать некоторые из них, вывести их в сознание - это уже не инстинкты. Кроме того, эти модели во многом зависят от  культурных кодов, которые воспроизводят родители и ближайшее окружение ребенка в раннем детстве. Именно их то и лишены "маугли",  лишенные человеческого окружения.
Возможно, к этому кругу и относится "чувство собственности".

Не совсем так, на мой взгляд - зубные щетки и другие предметы гигиены, любимые чашки и т.п., относящиеся к "личной собственности" все же в какой-то мере индивидуальная собственность, признаваемая таковой конвенционально.  Демонстративное пользование "чужим" предметом вызывает как правило очень негативную реакцию и желание восстановить "статус кво" 

Они много что игнорировали.Давно не видела таких картинок,вспомнилась школа.

Согласен. Во всем изначально "виноват" ГОЛОД!
Затем КРОВ, охотничьи угодья или поля ... и пошло - поехало. Это и есть "собственность". Причем собственность индивидуальная, весьма универсальная и всеохватывающая.
Собственность на "запасы пищи".
Собственность на "кров".
Собственность на территорию, которая всем этим "обеспечивает". Все остальное - это не больше, чем "социальные изыскания".

В продолжении темы "крысиного короля" - что такое КОБ, комитет 300, и прочие напасти.

Пермский краевой суд в июне 2010 года вынес обвинительный приговор троим бродягам, которые убили и съели местного жителя, а части его тела продали в киоск по продаже пирожков.

Двое обвиняемых проведут в колонии строгого и особого режима по 18 лет, передает "Интерфакс" со ссылкой на представителя суда. Третий подсудимый осужден на 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Ранее сообщалось, что следственные органы СКП РФ по Пермскому краю возбудили уголовное дело по факту убийства 25-летнего местного жителя.

Останки человеческого тела были обнаружены недалеко от одной из остановок общественного транспорта в Индустриальном районе Перми. Вскоре милиционеры задержали трех бездомных, которые обитали в землянке в Черняевском лесу на территории Индустриального района.

На допросе они рассказали, что совершили преступление на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему: один из убийц приревновал погибшего к своей подруге. Злоумышленники нанесли жертве множественные удары ножом и молотком, от чего потерпевший скончался на месте. После совершения преступления мужчины расчленили труп, верхнюю часть закопали, а остальное употребили в пищу. Недоеденное людоеды из лесной землянки продали в ближайший киоск по продаже шавермы и пирожков.

http://www.newsru.com/crime/23jun2010/c … stprm.html

На мой взгляд мораторий на "смертную казнь" должен действовать в обществе - в котором не едят себе подобных...
Таких нужно расстреливать - как "бешенных собак"!

Ну,что Вы так сразу координально? У нас в стране гуманное отношение к преступившим закон.

Жуть! Вы считаете,что пожизнеенное заключение-это отдых в Гааграх?