Увы,иногда так не бывает.Как бы этого не хотелось.

А в России таких нет чтоли?

Когда девушка XX века шепчет слишком настойчивому городскому клерку: «Ах ты, неандерталец!» – она, сама того не зная, очень точно определяет его поведение.

Западный мужчина охотно утверждает – или притворяется, будто так думает, – что любовь между мужчиной и женщиной бывает двух типов. Первый – «высокое безумство», идолопоклонство, – он удостаивает названия «любовь».

Второй практикуют почти все мужчины, но впоследствии переживают некий комплекс вины, поэтому делают вид, что их это не слишком-то привлекает, даже если они очень увлечены этим делом! Во всех случаях, кроме собственного, это называется похотью.

Любовь, особенно освященная религией, поднимается все выше и выше, похоть опускается все ниже и ниже.

Один из воинов племен Новой Гвинеи так описывал принятый среди его сотоварищей способ удовлетворения сексуального аппетита: «Мы идем под большое дерево. Садимся, ищем вшей в волосах друг у друга. Говорим женщине, что хотим спариться. Договариваемся и уходим назад, в деревню. Идем в свои хижины, ложимся и разговариваем. Когда мужчина и женщина остаются одни, он снимает набедренную повязку из листьев, а она – юбку из травы».

«Женщине самой природой уготовано повиновение, – писал Артур Шопенгауэр. – Это явствует из того факта, что каждая женщина… мгновенно привязывается к мужчине, позволяя ему руководить и властвовать над собой. Значит, она нуждается в хозяине и господине. Если она молода, это будет любовник, если стара – священник».

Ницше, позже Шопенгауэра, высказывался еще резче:
«Ты идешь к женщине? Возьми с собой плетку!»

Отредактировано bolid (Четверг, 8 июля, 2010г. 18:45:14)

Это ему так хочется?Пусть пишет дальше.

Отхлыстать по полной,чтобы мало не показалось.

Какая молодец!

они были только дополнение, но уж никак не автономные единицы. Без него они были просто никем.

Это они ему должны платить за то, что он из терпел, ввел в светское общество, дал им гражданство и паспорт.

Не, в натуре он чудик!

он просто немного рохля, интеллигент, понимаешь ли

Вот с этого и надо было начинать,а то что ты "козу на возу".

ну вот, наконец то из злодея он превратился в дядечку

в общем человек он просто замечательный.

Отредактировано Pink Reiter (Четверг, 8 июля, 2010г. 20:05:41)

для диковатой РФ конечно, для американца вполне нормальный.

Ну а какие мы? Когда люди работают за прожиточный минимуи - это рабовладельческий строй.
Если в Штатах есть более-менее выраженная "стратификация общества", у нас она примитивная - подразумевает бедных и богатых, рабов и рабовладельцев. Из чего складывается заработная плата? = Пособие по безработице + прожиточный минимум - это где-то 10 тыс. Могие в стране столько получают? Дыкость да и только.

Российские бедные принципиально отличаются от малоимущих из западных стран. У нас это в большинстве своем люди со средним или высшим профессиональным образованием, тогда как в развитых странах люди с высшим образованием бедными бывают крайне редко и уж точно не представляют собой "массовое социальное явление". Кроме того, Россия - единственная из развитых стран, где основную массу бедных составляют работающие люди.

http://www.rg.ru/2008/09/19/bednye.html

Так за кого по вашему выходить замуж среднестатистической русской женщине - за своего работающего бедного или за иностранца с доходом от 3000 евро?

Отредактировано bolid (Пятница, 9 июля, 2010г. 17:35:32)