"КАМЕЯ" ЖЕНЩИНЫ В МАСОНСТВЕ ВСЕГО МИРА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "КАМЕЯ" ЖЕНЩИНЫ В МАСОНСТВЕ ВСЕГО МИРА » МЫСЛИ ВСЛУХ » Ценность человеческой жизни. Практически-философски-морально-этически.


Ценность человеческой жизни. Практически-философски-морально-этически.

Сообщений 271 страница 300 из 430

271

Вот, пожалуйста: написано очень хорошо.
Мне М. Ганапольский очень нравился, когда комментировал "Битвы Гладиаторов", смотрели всей деревней :) Если ничего не путаю, конечно.

0

272

Tara Green написал(а):

Вот, пожалуйста: написано очень хорошо.

У меня давно складывается смутное подозрение, что власть у нас такая, потому что а ней  - все те же "наши люди" с глубокими комплексами неполноценности, пытающиеся через власть эти свои комплексы компенсировать.  По принципу "Я начальник, ты - дурак". Им надо всюду и всем, но прежде всего - себе самим постоянно демонстрировать  и доказывать свое призрачное "превосходство" над другими, совершенно неважно, в чем оно заключается.  Они сами не считают себя людьми, и потому стараются унизить всех и каждого, имитирую этим свою  фиктивную "значимость". Они не верят в людей, считая их "быдлом", потому что не верят в себя самих, которых тоже кто-то когда-то держал за быдло. Совершенно не важно, кого считать "врагами" и "хуже себя", кого гнобить и унижать - инвалидов, женщин, евреев (или другие национальности),  "интеллигентов в очках", "работяг", "воров-бизнесменов" , москвичей, питерцев, "повинцию" "деревню",  "муслимов", "РПЦшников" "воинствующих атеистов" - главное, чтоб  хоть в чем-то внешнем считать их хуже, а себя  - лучше.
Но что самое поганое -  "люди власти" даже не осознают этого. Ресубликанский вариант сказки про "голых королей".
Не очень внятно, наверное, но как-то вот так....

0

273

Sty написал(а):

Не очень внятно, наверное, но как-то вот так....

Ну да. Я б еще по другомы сказала:
Просто в нашей стране ценность человеческой жизни минимальна. Мы видим, что даже здоровые, могущие за себя постоять граждане не имют никаких гарантов.
Вот живешь, никого не трогаешь - и пролегает по твоему участку автомагистраль и т.д. И вмиг ты лишаешься всего.
Вот живешь в деревне между Москвой и Питером, и появляется вдруг Сапсан. И ты теряешь работу, сидишь дома и ждешь своих детей из школы - 6 часов занятия, и еще почти столько же у ребенка займет проезд туда и обратно.
Я не говорю, что это - убивает. Но Жить можно и наверное, нужно - всегда.
Но в ситуации провала выживают не все. Спившийся и опустившийся человек все равно что мертв.

А по ссылке статьи Ганапольского мы видим, что инвалиды в нашей стране буквально обречены на такю жизнь, что жизнью вообще назвать трудно. Оттого они и побеждают, вероятно, на Играх. Потому что хочешь жить имея ограниченные возможности в нашей стране, еще не так раскорячишься, не тому научишься.

А почему все это происходит? потому что у нас человек, гражданин не является значимым субъектом, главной величиной. Это скорее объект какой-то.
В благополучных странах это поняли, повернулись все и каждый лицом к проблемам человека.
А в странах типа ОАЭ как-то будто знали давно. Недаром у них поговорка в ходу, какая мне лично жуть как нравится:

"Скорость каравана определяется последним верблюдом"

Что это значит? а то, что они понимают, как бы быстро ни шел караван, если он один цельный караван, то пришедшим к пункту назначения будет считаться, если только все его звенья пришли.
В том числе и хромые верблюды и вообще болезные; или здоровые, но знаете ли - очень уж флегматики. :D
Может потому они поделили свои природные богатсва поровну промеж своих граждан?

А у нас же популярно "моя хата с краю".
Пока лично меня это не касается, то можно отвести глаза и жить не заморачиваясь. Кстати, это выражение мне кажется еще и  отражает последствия совковой безответственности. Когда все было общим, и одновременно ничьим, и ответственности никто ни за что не нес.
Это тебе даже не "своя рубашка ближе к телу", нет. ибо рубашка действительно ближе, так заведено природой, что каждый хочет жить и выживать, если человек станет тонуть на каком нибудь Титанике, он в первую очередь станет спасать себя.
А вот когда говорят моя хата с краю - это у нас все в порядке и будет в порядке, но не вмешаюсь, потому что хата моя с краю. От греха подальше.

0

274

Sty написал(а):

У меня давно складывается смутное подозрение, что власть у нас такая, потому что а ней  - все те же "наши люди" с глубокими комплексами неполноценности, пытающиеся через власть эти свои комплексы компенсировать.

Ув. Sty - ваше "смутное подозрение" представлено достаточно точно.
http://www.rg.ru/2010/01/27/mutanty.html

Отредактировано bolid (Понедельник, 22 марта, 2010г. 20:43:11)

0

275

bolid написал(а):

Ув. Sty - ваше "смутное подозрение" представлено достаточно точно.
http://www.rg.ru/2010/01/27/mutanty.html

"Диагноз" - да, похоже. А вот с "методами лечения" - абсолютно не согласна.

0

276

Tara Green написал(а):

А вот когда говорят моя хата с краю - это у нас все в порядке и будет в порядке, но не вмешаюсь, потому что хата моя с краю. От греха подальше.

Угу. Особенно трагично, что эта "хата" - дом правителей, которым население отдает налоги, именно для  скоординированного действия внутри общества. А   хозяева этой "хаты" ее обустроили за счет налогов, и теперь считают, что она - "с краю" :)

0

277

Sty написал(а):

Они не верят в людей, считая их "быдлом", потому что не верят в себя самих, которых тоже кто-то когда-то держал за быдло.

Почему именно это слово всегда используют? У нас заведующая тоже так говорит,а про себя думаешь:шла бы ты домой Пенелопа.

0

278

света написал(а):

Почему именно это слово всегда используют?

Так сразу трудно ответить, проще бы было сказать: "Нужно учиться, учиться и учиться, чтобы им не быть". Только не любят в России сильно "ученых", так как подчиненный должен быть дураком и исповедывать рабское чинопочитание.
Ноги скорее всего растут из атеистического прошлого, в коем советские руководители были латентными телемитами проповедуя принцим "делай как знаешь" во имя великой общей цели.

Liber Oz перечисляет некоторые права личности, исходя из основного закона «Делай, что изволишь». Для каждого человека эти права выглядят так:

НЕТ БОГА, КРОМЕ ЧЕЛОВЕКА

1. Человек имеет право жить по своему собственному  закону:
жить как он как он изволит,
работать как он изволит,
играть как он изволит,
отдыхать как он изволит,
умирать когда и как он изволит.

2. Человек имеет право есть что он изволит,
пить что он изволит,
обитать где он изволит,
перемещаться как он изволит по всему лику земли.

3. Человек имеет право думать что он изволит,
говорить что он изволит,
писать что он изволит,
рисовать, заниматься живописью,
вырезать, гравировать, ваять, строить, одеваться как он изволит.

4. Человек имеет право любить как он изволит

5. Человек имеет право убивать тех, кто воспрепятствует этим правам.

Последний пункт может трактоваться как "гноби его гноби" или "трави его трави".
Поэтому и быдло, что за свои права бороться, значит выделятся из стада и "быть самым умным".

Отредактировано bolid (Вторник, 23 марта, 2010г. 20:46:54)

0

279

bolid написал(а):

так как подчиненный должен быть дураком и исповедывать рабское чинопочитание.

Действительно:я начальник-ты дурак.Подчинение вышестоящему вообщем-то не должно восприниматся в штыки.Слово "быдло" у меня вызывает не отвращение,а какое-то смешное чувство к тому кто его произносит.

0

280

bolid написал(а):

работать как он изволит,

Тоесть, пришел я на работу, взял чертеж торгового павильона, и... построил собачью будку :rofl:

http://s006.radikal.ru/i215/1003/ba/ac3aed0a2a35.jpg

Отредактировано hessi-ra (Среда, 24 марта, 2010г. 18:41:20)

0

281

hessi-ra написал(а):

Тоесть, пришел я на работу, взял чертеж торгового павильона, и...

Только не в России...

Главный архитектор города Соликамск Ольга Карапетян убита в России, пишет армянская газета «168 жам». Согласно изданию, 19 марта неизвестный выстрелил в нее, когда та выходила из подъезда своего дома.

Пока мотивы преступления неизвестны, однако следователи считают, что убийство может быть связано с профессиональной деятельностью убитой. Согласно одной из версий, заказчики преступления могли быть недовольны тем, что Карапетян не дала разрешение на эксплуатацию какого-либо здания.

0

282

Вы правильно поняли, что я хотел сказать, хозяевами в описанном Вами случае оказались члены ОПГ.
А если нарушить условия контракта, и вместо торгового павильона построить собачью будку, то будут неприятности от заказчика.

Но есть Господин вселенной, и поэтому, лозунг "да будет воля моя" может  привести к беде.

"...истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха. Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно." (Евангелие от Иоанна).

Отредактировано hessi-ra (Среда, 24 марта, 2010г. 21:04:17)

0

283

http://alpha-omega.moy.su/_si/1/18408.jpg
На вершине одного из холмов графства Элбертон, штат Джорджия (США) возвышается впечетляющее и необычное архитектурное сооружение.  Туристические путеводители именуют это сооружение Georgia Guidestones, в то время как местные жители прозвали ее «Американский Стоунхендж».

     На четырех основных вертикальных плитах из голубого гранита высотой 5 метров каждая, на 8 самых распространеных языках мира выгравированы 10 коротких фраз в качестве посланий для всего человечества.

     Вот что выгравировано на «русской» стороне одной из плит:

- ПУСТЬ ЗЕМНОЕ НАСЕЛЕНИЕ НИКОГДА НЕ ПРЕВЫШАЕТ 500.000.000 ПРЕБЫВАЯ В ПОСТОЯННОМ РАВНОВЕСИИ С ПРИРОДОЙ
- РАЗУМНО РЕГУЛИРУЙТЕ РОЖДАЕМОСТЬ ПОВЫШАЯ ЦЕННОСТЬ ЖИЗНЕННОЙ ПОДГОТОВКИ И МНОГООБРАЗИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
- НАЙДЕМ НОВЫЙ ЖИВОЙ ЯЗЫК СПОСОБНЫЙ ОБЪЕДИНИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
- ПРОЯВЛЯЙТЕ ТЕРПИМОСТЬ В ВОПРОСАХ ЧУВСТВ, ВЕРЫ, ТРАДИЦИЙ И ИМ ПОДОБНЫХ
- ПУСТЬ СПРАВЕДЛИВЫЕ ЗАКОНЫ И БЕСПРИСТРАСТНЫЙ СУД ВСТАНУТ НА ЗАЩИТУ НАРОДОВ И НАЦИЙ
- ПУСТЬ КАЖДАЯ НАЦИЯ САМА РЕШАЕТ СВОИ ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА, ВЫНОСЯ НА МИРОВОЙ СУД ОБЩЕНАРОДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
- ИЗБЕГАЙТЕ МЕЛОЧНЫХ СУДЕБНЫХ ТЯЖБ И БЕСПОЛЕЗНЫХ ЧИНОВНИКОВ.
- ПОДДЕРЖИВАЙТЕ РАВНОВЕСИЕ МЕЖДУ ЛИЧНЫМИ ПРАВАМИ И ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ
- ПРЕВЫШЕ ВСЕГО ЦЕНИТЕ ПРАВДУ, КРАСОТУ, ЛЮБОВЬ, СТРЕМЯСЬ К ГАРМОНИИ С БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ.
- НЕ БУДЬТЕ РАКОМ ДЛЯ ЗЕМЛИ, ПРИРОДЕ ТОЖЕ ОСТАВЬТЕ МЕСТО! 

     И вот уже более 25 лет, с момента инаугурации этого сооружения,  вокруг него не утихают споры, главным образом из-за вышеперечисленных посланий (заповедей).

Монумент необычен.

     Четыре больших вертикальных камня наружными сторонами указывают на границы движения Луны в течение года.

     Верхний горизонтальный камень (крыша) - календарь.
     По солнечному лучу, падающему через отверстие, проделанное в нем,  можно определить день года в каждый полдень.

     Прорезь в центре одного из вертикальных камней образует “окно”, совпадающее по расположению с восходом солнца в дни летнего и зимнего солнцестояния и во время равноденствия.
     В полдень солнце светит в нее так, что определяет полдень на косой линии внизу камня.

     Скошенное отверстие на уровне глаз в центральном камне расположено с юга на север так, что ночью в него всегда видна путеводная Полярная звезда, символизирующая постоянство и единение с природой.
     Все измерения  по размерам и ориентации в пространстве при установке монумента производились самым тщательным образом.

0

284

bolid написал(а):

- ПУСТЬ ЗЕМНОЕ НАСЕЛЕНИЕ НИКОГДА НЕ ПРЕВЫШАЕТ 500.000.000 ПРЕБЫВАЯ В ПОСТОЯННОМ РАВНОВЕСИИ С ПРИРОДОЙ

ну чтож, начнем-с с первой заповеди! :D

0

285

Pink Reiter написал(а):

ну чтож, начнем-с с первой заповеди!

Мы тёряем Любовь. Её уже бесполезно искать как на дискотеках и в барах, так и в мутных сумерках души. Она ушла далеко-далеко, и только избранные ещё могут почувствовать её мерцающий блеск. То, о чём так долго мечтали во все времена романтичные подростки, теперь может никогда и не произойти – слишком всё далеко зашло. Прекрасная Дама не станет жить в окружении уродов – онанизма,гомосексуализма, прелюбодеяния (грязной супружеской измены) и блуда (добрачной половой жизни), этого любимца бизнесменов от секса. Она покинет ваш дом и вернётся в вашу измученную пороком душу только вместе с Богом, который выжжет ваши грехи, если вы сами, конечно, того захотите.

С природой нельзя шутить, её не обманешь, маскируя резинкой свою выпирающую плоть или укрываясь от возможного потомства таблетками и спиралями. Природа обязательно отплатит за плевок в её законы – отплатит болезнями, операциями, бесплодием. Сексуальные революционеры, которые призывают наш народ разнуздать свою плоть, пробудить в себе Зверя, нарушить все Божественные Законы, это знают, но сами никогда не скажут о своём преступном замысле, ведь их цель – наша с вами смерть, как духовная, так и биологическая.

(Патрик Бьюкеннен «Смерть Запада» ) http://libereya.ru/biblus/bukenen/

0

286

bolid написал(а):

Вот что выгравировано на «русской» стороне одной из плит:

Ну надо же,долго думали,прежде чем написать такие изречения.И что всерьез думают,что их будут исполнять?

0

287

света написал(а):

Ну надо же,долго думали,прежде чем написать такие изречения.И что всерьез думают,что их будут исполнять?

Прямо сразу и стали...25 лет назад поставили...и сразу стали исполнять - как "дрессированные собачки".
Правда теперь это называется почему-то демократией!  :flag:

Совершенно секретно
Замечания и предложения по генеральному плану «ОСТ»

      Мы должны постоянно внушать населению мысль о том, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей, и т. п. Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Необходимо наладить широкое производство этих средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться.

Следует всячески способствовать расширению сети абортариев. Можно, например, организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производить аборты... Вполне понятно, что врачи также должны иметь разрешение производить аборты. И это не должно считаться нарушением врачебной этики. Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней.

      Следует сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям. Наряду с проведением этих мероприятий в области здравоохранения не должно чиниться никаких препятствий разводам, не должна оказываться помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате...

27 апреля 1942 г.

0

288

bolid написал(а):

Прямо сразу и стали...25 лет назад поставили...и сразу стали исполнять - как "дрессированные собачки".Правда теперь это называется почему-то демократией!

bolid написал(а):

Замечания и предложения по генеральному плану «ОСТ»

bolid написал(а):

27 апреля 1942 г.

Ув. bolid, Вам не кажется, что 1942 год - это намного раньше, чем 25 лет назад? И - не могли бы Вы объяснить, какая связь между генеральным планом "ОСТ" и демократией?

0

289

это к вопросу скинхэдов и фашистов в России. Фильмы, которые про немцев понавыпускал глупый совок в лице Андропова, и теперь, не знаю как называть этот Hole Wood

0

290

bolid написал(а):

Совершенно секретно
Замечания и предложения по генеральному плану «ОСТ»

Интересно и написано далеко не глупым человеком и к тому же не одним.Наверное над этой темой трудились весьма серьезно.Только  сейчас поступают как раз наоборот этой рукописи.Нет, конечно не всей,но отдельным частям точно.

Отредактировано света (Вторник, 6 июля, 2010г. 17:27:31)

0

291

события войны еще раз доказывают, в тупике европейская цивилизация. Биография ужасного Гейдриха.

0

292

Татьяна написал(а):

Ув. bolid, Вам не кажется, что 1942 год - это намного раньше, чем 25 лет назад? И - не могли бы Вы объяснить, какая связь между генеральным планом "ОСТ" и демократией?

От генерального плана «ОСТ» к «устойчивому развитию».

Послевоенные евгенисты изобрели концепцию «скрытой евгеники» или «криптоевгеники».
Она предполагает достижение евгенических целей, но без использования термина «евгеника», под прикрытием различных маскировочных вывесок (охраны женского здоровья, борьбы с бедностью, защиты окружающей среды и др.).

Как пишет известная американская исследовательница истории евгеники, профессор Жаклин Касун (J. Kasun) в своей книге «Война с населением», в начале 60-х движение евгенистов опять вышло на свет, теперь под лозунгами борьбы с угрозой перенаселения, и «страшилки» про «демографический взрыв», якобы угрожающий человечеству, завладели воображением средств массовой информации.
Принстонский  профессор экономики Франк Феттер был членом американского Общества евгеники.

Феттер учил, что «демократия увеличивала посредственные и уменьшала превосходные черты расы».
Как выразился Фредерик Осборн:«Мы оказались не в состоянии принять во внимание черту, которая почти универсальна и очень глубока в человеческой натуре. Люди просто не желают согласиться с идеей, что генетическая основа, на которой был сформирован их характер, является низшей и не должна воспроизводиться в следующем поколении. Они не согласны с идеей, что они все, в основном, второго сорта...»

Осборн предложил изменение. Евгеника должна была теперь продаваться на массовом рынке в новой упаковке. Вместо того чтобы говорить об устранении «низших» людей через принудительную стерилизацию или контроль рождаемости, надо теперь говорить о «свободе выбора» размера семьи и ее качества. Фредерик Осборн стал президентом американского Общества евгеники в 1946 году и был также президентом расистского Фонда Пионер.

Во времена Третьего рейха Осборн открыто выражал свою поддержку немецких усилий по стерилизации. В 1937 году Фредерик Осборн лично одобрил нацистскую евгеническую программу как «самый важный эксперимент, который когда-либо проводился». В 1938 году он переживал, что общественность выступила «против превосходной программы стерилизации в Германии из-за ее нацистского происхождения».

«Предвещая будущую работу Совета по народонаселению в сфере популяционного контроля, — снова пишет Ф. Осборн в своем «Обзоре Евгеники», — существует, конечно, возможность, что... давлению можно дать лучшее направление (для контроля над рождаемостью), и можно применить его к большинству населения вместо меньшинства». И если оказывать такое давление, добавляет Осборн, люди будут полагать, что это они сами не хотят иметь детей, «если планирование семьи распространилось среди всех членов населения, а средства эффективной контрацепции уже доступны».

Уже 1952 году,  в Совете по народонаселению, Осборн увидел огромный потенциал для евгеники в контрацепции и массовом образовании, пусть и замаскированном под свободу выбора. Один из его первых проектов стал вложением денег Совета по народонаселению в исследование новых «контрацептивных таблеток».

http://www.demographia.ru/articles_N/in … idArt=1575

Отредактировано bolid (Вторник, 6 июля, 2010г. 20:18:04)

0

293

света написал(а):

Только  сейчас поступают как раз наоборот этой рукописи.Нет, конечно не всей,но отдельным частям точно.

Бьюкенен связывает происходящий сейчас перелом в духовной жизни Запада с пережитой в 1960-1970 гг. так называемой "культурной революцией". Это время более всего запомнилось волнениями, прокатившимися по всему Западу: протестами против войны во Вьетнаме, негритянскими волнениями в США, захватом Сорбонны французскими студентами, терактами "Красных бригад" и т.д. Идейным фундаментом этого, как говорилось, было стремление "разрушить старый мир": репрессивную буржуазную демократию, буржуазную семью... Бросающимся в глаза аспектом была сексуальная революция, которую сразу чутко воспринял деловой мир. Выпуск порнографической литературы, число соответствующих ночных клубов и т.д. возросло в десятки раз. В самых почтенных газетах можно было встретить объявление желающих вступить в групповой брак и т.д.

Все это движение было небезыдейным: оно имело свою идеологию, и очень даже разработанную. Реальными властителями умов в 1960-1970-е годы оказались идеологи так называемой "Франкфуртской школы", созданной сначала в Германии выходцем из Венгрии Лукач, а затем Хорхаймером, Адорном, Фроммом, Райхом и Маркузи. После прихода к власти Гитлера школа перебазировалась в Америку. Удивительным образом вся эта революция прекратилась, как по сигналу, причем она не была ни подавлена силой, ни побеждена идеологически. В частности, на выпады идеологов "Франкфуртской школы" не были найдены сколько-нибудь убедительные возражения. Тогда казалось поразительным, как вдруг сошло на нет все это течение! А теперь (или, может быть, десять лет назад) те, кто молодыми людьми воспитывался на тогдашних идеях, пришли к власти, заняли влиятельные посты в теперешних элитарных слоях Запада.

Все более влиятельной в общественном сознании становится пропаганда всех форм жизни, альтернативных традиционной семье и рождению детей. Корреспондент газеты "Нью-Йорк Таймс" пишет: "Три четверти людей, решающих, что поставить на первую полосу нашей газеты, оказались ярко выраженными гомосексуалистами". Когда организация бойскаутов подтвердила запрет гомосексуальных отношений в их среде, против них началась травля: начиная с газет и вплоть до Верховного суда. Калифорнийский университет отстаивает право гомосексуалистов возглавлять скаутские отряды и право Северо-Американской "Лиги мужской любви" публиковать "пособия по подбору партнеров". Верховный суд штата Нью-Джерси постановил, что отказ бойскаутов принимать гомосексуалистов "противоречит устранению дискриминации в обществе".

Как пишет Бьюкенен, в детстве у них у всех была телевизионная нянька, с которой было куда веселее, чем с родителями. А у этой няньки, спрятавшейся под личиной телевизора, всегда ответ на любой вопрос, на любую просьбу был: "хочешь, так бери!". Возникла идеология жизни "для себя", в которой дети только мешают. Прежде всего, конечно, был сформулирован тезис, что дети и брак порабощают женщину. Это сопровождалось укоренением феминистского положения, что "брак - это пережиток рабства".

Как сформулировал один из идеологов феминизма, для феминизма не существует разницы между проституцией, браком и сексуальным домогательством (т.е. различными формами насилия). Другой пишет: "свободы для женщины не завоевать, пока существует брак". Действительно, появились миллионы так называемых "свободных женщин". Это специфическая для Запада (отчасти, для узкого слоя и у нас) прослойка, которую трудно описать. Они могут состоять и в браке, который для них, однако, не является центром жизни. Центром же жизни является их работа. Они даже могут завести ребенка без риска разрушить свою карьеру. Но это может быть один, от силы два ребенка, что недостаточно для воспроизводства населения.

0

294

это говорит о непростой задаче человечества.

0

295

bolid написал(а):

Это специфическая для Запада (отчасти, для узкого слоя и у нас) прослойка, которую трудно описать. Они могут состоять и в браке, который для них, однако, не является центром жизни.

А что, для широких слоев у нас центром жизни женщины является брак?

bolid написал(а):

Они даже могут завести ребенка без риска разрушить свою карьеру. Но это может быть один, от силы два ребенка, что недостаточно для воспроизводства населения.

А сколько детей имеет большинство женщин у нас? И из-за чего - из-за карьеры?

0

296

Татьяна написал(а):

А что, для широких слоев у нас центром жизни женщины является брак?

Современный брак - вид матриархального сожительства

http://foto.mail.ru/mail/boroda1972/_forums/i-5.jpg

Современный брак - это не брак в привычном понимании этого слова, а вид матриархального сожительства, могущий быть расторгнутым в любое время по желанию, в котором женщина имеет преимущественные права на детей и имущество.

В таких условиях кто-то из супругов рассматривается другим как собственность. Подобная тенденция свидетельствует о наличии высокой степени личной агрессивности, которая маскируется под выраженное проявление заботы и участия в жизни своей половины. Но, как правило, указанные качества – всего лишь скрытое желание контролировать и подавлять, манипулировать.

Проявление активной и пассивной агрессии в браке смещает акценты в сторону «доминирования» матриархата за счет подавления «женского начала» с помощью возникновения сопутствующих современному браку комплексов. В таких условиях реальную женщину мужчина неосознанно воспринимает как экран для проекции уже своего комплекса, и постоянно атакует ее чаще всего в инфантильной пассивной форме.

Этот феномен широко проявляется в реальных отношениях и выявлен американским психотерапевтом Скоттом Вецлером как пассивная агрессия (невыполнение своих функций, нарушение или затягивание договоров, обесценивание и игнорирование партнера, искажение фактов, перекладывание ответственности на других, и т. п.).  Пассивная агрессия, по мнению С. Вецлера, - бич современных мужчин, хотя ею страдают и женщины.

Если брак становится не священен, то это вовсе и не брак, а пародийная церемония. Партнеры в этом случае не образуют пару, мистического соединения не происходит, и такой брак заведомо оказывается неудачным, а изначальные отношения симпатии неизменно деградируют.

На мегакультурном уровне это выражается не только в застревании отношений между мужчинами и женщинами на инфантильных стадиях развития, но и в угнетении интуитивной стороны жизни, чувственного познания мира, в деградации эмоционального спектра отношений между полами.

С установлением матриархата семья перестает быть конструктивной ячейкой общества, усиливая его хаотическое состояние. Так разрушение семьи становиться одновременно главным проявлением и главной причиной деградации общественных структур.

http://forum.lady.mail.ru/topic.html?fi … ;tid=16836

0

297

bolid написал(а):

оказались ярко выраженными гомосексуалистами

И что из этого?

0

298

bolid написал(а):

могущий быть расторгнутым в любое время по желанию, в котором женщина имеет преимущественные права на детей и имущество.

И что в этом плохого? Себя "мужчин" любимых жалко? Вот так вам!

0

299

света написал(а):

И что из этого?

http://queen-rock.ru/249404.jpg

0

300

А это что? Я не понимаю такое творчество.

0


Вы здесь » "КАМЕЯ" ЖЕНЩИНЫ В МАСОНСТВЕ ВСЕГО МИРА » МЫСЛИ ВСЛУХ » Ценность человеческой жизни. Практически-философски-морально-этически.