Самый простой пример: нельзя разглашать имя масона, без его согласия. Таким образом, свобода ограничивается интересами Ордена. А в христианстве не так разве? На свой манер.
Или может у коммунистов по другому?
Догмы разные, но от этого они не становятся НЕДОГМАМИ.

Общаясь с одним "крутишом", наблюдал такую историю:
ротвейлер (когда хозяев нет дома) пристрастился ложиться на супружескую постель (соответственно, остается шерсть на чистых покрывалах).
Никакие объяснения и наказания не помогали, во всем остальном ротвелйер сторого исполнял правила, к которым приучил его хозяин, но на кровать продолжал ложиться, невзирая на запреты хозяина.
Хозяин пристрелил этого ротвейлера (на моих глазах). А иначе нельзя было, собака серьезная, если перестала слушаться, жди беды.

Суть власти понятна: управление и сохранение (империи, страны, фирмы, семьи, и т.п.). Но "почему-то" все стаются власть употребить для своей выгоды, в ущерб простым людям.
Есть власть справедливая, а есть грабительская. Но власть так просто никто не отдает.
Поэтому демократии в современном мире быть не может, - финансовые группировки не позволят (поскольку смена власти приводит к переделу сфер влияния в бизнесе, и в конечном счете к потере доходов, или вообще уничтожению конкурирующей бизнес структуры).

Вы хотите, чтобы подконтрольное Вам существо жило по Вашим правилам, интересы этого существа на самом деле для Вас вторичны.
Недавно одни мои знакомые кастрировали своего котика. А если бы власть была у этого котика? 

Жестокие и безжалостные действия, трагичные по сути для  котика, оправдываются эгоистичными мотивами.
И примеров несправедливости и эгоизма по отношению к подконтрольным животным можно привести множество.

Отредактировано hessi-ra (Вторник, 14 сентября, 2010г. 19:14:13)

Я бы взяла еще чуть глубже: суть власти - возможность навязать выполнение своей воли (желания) иному существу. Заставить его выполнять  свои  цели без его согласия. А  все остальное - цели  и формы использования власти как феномена.

Не,   я очень любила своего пса, именно таким, каким он был. И  мои правила для него касались более всего его собственной безопасности в большом городе. Ну, и безопасности окружавших его живых существ. . Может поэтому он и был  неагрессивным, лукавым и жизнерадостным созданием, обожавшим играть с детьми, бегать за сучками, разгонять ворон, и   дразнить больших, но глупых сородичей:)))))))))))))))

Это не я борюсь, это традиция масонства -  отрицать догмы, как форму существование неких истин.  Масонство заменяет догматизм свободой мышления.

Вы перечислили все возможные "миры", т.е. уровни существования.  Каждому из них соответствует некая форма  субъектно-субъектных отношений, которая и именуется властью одного (или группы) субъектов над другим (или группой субъектов. Таким образом,  власть - форма отношений существующая на этих уровнях.

Свобода  в этом случае ограничивается не интересами Ордена, а интересами Брата или Сестры, которые не желают публичности. Когда Ваш друг просит Вас о чем-то молчать - это он Вам догму навязывает?

В принципе - не так. Масонство бережет не догмы, а традиции. Я уже писала выше: если догма непререкаема, то традиция просто уважаема. К одним и тем же правилам и истинам просто разное отношение того, кто их соблюдает.
Скажем, в чайной церемонии приняты определенные правила, бережно хранимые в странах, где эти церемонии - часть культуры. Европейцы вне этой культуры, но будучи приглашенными на эту церемонию, нормальные европейцы постараются не нарушать правил. Эти правила для них отнюдь не догмы, они не станут их нарушать, какими бы смешными они и не казались, просто из уважения к тем, для кого правила - часть их культуры.
То же самое и с ландмарками  в масонстве - они часть традиции, но вовсе не догмы, и чтоб их нарушить у масона должны быть веские основания. Например ВВФ отказался от ландмарки приема только верующих, имея для этого веские основания.

Просто соблюдение интересов брата или сестры в данном случае совпадает с интересами Ордена. А когда не совпадает, их интересы не учитываются (иногда, правда, достигается компромисс).

Излишняя идеализация масонства может родить недоверие к самой идее. Как лицемерие средневекового христианства родило мощный общественный протест (что привело к потери власти христианских правителей).

"Что проку в имени, ведь роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет..." (В. Шекспир)

К розе можно относится по-разному: можно их растить за красоту, а можно выкорчевывать за шипы

В "хорошие руки" надо было отдавать дурака-хозяина, а не пса )))))). Ведь ясно же, что "дефекты" псов результат их неправильного воспитания хозяином

Кому нужен этот тайный заговор, тот пусть и играется в эти подростковые игрушки. На свете масса куда более интересных, перспективных и конструктивных дел при нашей короткой земной жизни, ув. Хессира

Тем кто не хочет думать своей головой, а причины своих бед ищет не в себе, а в соседях,  злокозненных чертях и нечисти, ну и далее о списку

прошу прощения, что вклиниваюсь в вопросы власти, но хотелось бы уточнить у ув. Hessi-rы. Каким образом эпоху Овна сменяет эпоха Тельца, которую сменяет эпоха Льва , если Зодиак при смене эпох идет по часовой стрелке?

А при чем тут зодиак? все зависит от положения созвездий и некоторых звезд (Сириуса, например) относительно мировых осей.