Фига себе!
Оригинальный способ общения потихонечку.А это везде вот так вот регуляры с правоцентристским уклоном или только у Вас в России?А у нас в Сибири есть ложи?

Или я не правильно понял какие признаки вмещает в себя понятие "брат", или я не правильно понял, что такое общение потихонечку.И вот это самое непонимание вызывает у меня чувство оригинальности.Замешательство у меня вызвало Ваше вчерашнее общение с братьями на форуме ВЛР.

А что же Вы узрели оригинального в моих словах?

Здравствуйте,уважаемая мною Tara Green!
Все дело в Вашей фразе:
"Если кому непонятна суть желания поговорить о масонстве в реале, пусть идут садом. Никто никого не заставляет и добиваться не хочет."
Слова Ваши меня, отнюдь, не покоробили, а если покоробили - то совсем не меня.Видите ли, ув.Tara Green, я постараюсь дать свою оценку произошедшему, а Вы судите сами стоит принимать это всерьез или нет.
Вы пришли на форум ВЛР и начали организовывать мероприятие, которое неподконтрольно самой ВЛР.Но это не самое страшное.
Самое главное, на мой взгляд -это то, что Вы как организация околомасонская, не обладающая статусом регулярности(можно сказать - ортодоксальности), собирались вести беседы с непосвященными(профанами) о масонстве.Я выше, если Вы заметили, уже писал об абсолютизме.
Ну вот в кратце я и высказал свое мнение, как Вы и просили.Я старался быть объективным - об этом Вам судить.Но, если где-то я неправильно понял суть проблемы, прошу Вас поправить меня.
ЗЫ:Мировое масонство - Вы уж извините своего покорного слугу, но это как и мировое христианство - абстракция.

Здравствуйте, уважаемая мною Sty!
Даже если не вдаваться в дефиниции, а просто принять данные слова буквально, то получиться очень интересная картина.Масонство - имеющее некий конгрегациональный признак - не способно, по определению, утвердить внутри себя данный лозунг.Так кто же тогда брат, с кем равенство и какая свобода?И что тогда делать нам профанам для того, чтобы воплотить лозунг?

По  обыденной логике, вроде как не способно, но может дело не в масонстве, а в том, что мы понимаем под словами этого лозунга?

Вот да, что вкладывается в эти понятия, может быть именно в этом "собака зарыта"?

Здравствуйте, уважаемый Ami!
Хочу заверить Вас, что если бы я ув.Tara Green стали выяснять на том форуме вопросы, которые в спокойной обстановке можно обсудить здесь, то это ни к чему хорошему не привело бы.И я сомневаюсь в том, что вообще там нам дали бы такую возможность.

Во времена френцузской революции существовало сословное неравенство, а также материальное и политическое.
Сословное неравенство убрали теперь уже почти во всем мире, но остальные неравенства остались. Остался и лозунг. Насколько он актуален сегодня?
Какие еще неравенства собираются убирать масоны? Или уже никакие?

P.S. на данном фо.руме были попытки разъяснить этот вопрос. Но эти объяснения не убедили меня.
Может выяснить этот вопрос раз и навсегда? И в новой теме...

Отредактировано hessi-ra (Пятница, 26 июня, 2009г. 16:44:09)

В этом я не сомневаюсь.

Да именно так.Но я немного уточню:
Вы как представитель нерегулярного послушания имеете право рассказать только о своей ветви в масонства.Почему никем и никогда в масонстве не уточняется этот нюанс?

Да, Вы совершенно правы.Почему при Вашем появлении и не только Вашем, у братьев-регуляров начинают скрежетать зубы?Ведь именно Вас обвиняют в претенциозности.
Уважаемая мною Tara Green, я просто вынужден повторить слова ув. мною Sty о том, что у каждого свое понятие "братство".
                                           Заранее благодарен Вам за ответ.

Масоны констатируют равенство всех религий, всех рас, всех национальностей.

Что значит "имеете право" ? В таком случае масоны из регулярной (признаваемой ОВЛА по системе 1 страна =1 ВЛ)  юрисдикции имеют право говорить только о своей ветви послушания ?

Я принадлежу к регулярному масонству ОВЛР. Все ландмарки в наших ложах выполняются в строгости, возможно, даже более строго, чем в ВЛР. Если ОВЛР не признана Объединенной Великой Ложей Англии, а признана многими другими ложами мира, то в каких рамках , по Вашему я должен вести речь о масонстве ? 
Если  регулярные  (признанные ОВЛА) и нерегулярные (не признанные ОВЛА)  масоны отличаются (по большей мере)  лишь юридической принадлежностью, то какие рамки  в разговорах о масонстве, Вы отведете одним и другим ?
Что то я на этом форуме, от его хозяев, никогда не замечал высказывания, что одни масоны правильные, а другие нет. 
Не учитесь плохому у соседей.

Отредактировано Ami (Пятница, 26 июня, 2009г. 18:13:52)

Речь (я надеюсь и думаю) шла о  том случае, когда кто-то из профанов принял решение вступать в регулярное масонство. В этом случае вполне логично уточнять детали именно у той организации, куда человек собрался вступать.
А в остальном - по традиции (вполне обоснованной системой ценностей масонства) никто не будет уговаривать профана вообще вступать в масонство, и уж в какую-то конкретную юрисдикцию - тем более.  "Форумные встречи" - это встречи людей, познакомившихся  в интернете, но хотевших бы познакомится и "в живую" так сказать.
Это даже не "белые ложи" -  встречи, вечера, праздники, которые масоны проводят совместно с профанами: в регулярном масонстве на такие "ложи" братья приглашают своих жен, например.
А форумная встреча - это встреча конкретных людей, которым интересно пообщаться, провести вместе время, просто повалять дурака или попить вместе пиво

Вы абсолютно правы, особенно про новую тему .
Раз и на всегда  вряд ли выясним, конечно, но почему ж не обсудить то?