А Вы понимаете разницу между масонством и политической партией? Масонству не нужна просто массовость, ему нужны те, для кого оно Путь, те кто согласен с его идеалами и готов работать за ради этих идеалов. И оно - не  религиозное секта, члены которой обязаны быть святее Папы Римского, и уже своим существованием демонстрировать наступление на Земле  Царства Божиего. Нам интересно делать то, что мы делаем, нам интересно общаться с такими же как мы, мы считаем это важным и нужным в первую очередь для себя. И именно для себя мы устанавливаем те правила, которые потом исполняем - ни для кого другого. ВВФ - равенство и толерантность в отношении всех "светлых" религиозных взглядов и мировоззрений,  смешанные и женские послушание - равенство в гендерном отношении, регуляры - их знаменитую "признанность" и т.д. и т.п. Для СЕБЯ, для тех , кто однажды переступил порог Храма, для кого нравственное совершенствование, просвещение, свобода - не просто набор звуков.
И о том, что писал Шарль де Стрил я в крайнем случае  выясню именно с ним, потому что это он давал определенные клятвы, а не Вы - уж извините за прямоту. Меня не сколько не напрягает позиция ВВФ, потому чо я знаю к чему она ведет на самом деле, равно никак не напрягает и позиция регуляров, поскольку их правила  они установили для себя, и только для себя. И пока это соблюдается, это  нормально.

Вот именно потому что мы пока не масонски цивилизованная, да и в других областях - довольно "дикая" страна, потому что долго были тоталитарной страной, потому что... ну, вобщем сама понимаешь, любезная Сестра ))))))

Традиций много, они разные.И в масонстве тоже. Как пример: есть традиция "не принимать женщин", а есть традиция - "не следовать догмам, а жить по законам разума". На каком-то этапе они вошли в противоречия, и часть масонов склонилась к тому, чтоб следовать первой, а часть - второй. То же самое и с другими традициями. Либеральное масонство более следует традициям "духа", на мой взгляд, регулярное - письменно зафиксированным традициям. Они временами - расходятся, временами - снова сближаются и сливаются....
Ведь и юридические нормы у нас тоже меняются, поскольку меняется само общество.

Так а никто Конституцию ВВФ регулярному масонству и не приписывает , Шарль де Стрил здесь абсолютно прав. Обращать же внимание на каждого идиота-конспиролога, который где-то что-то подумал, ей богу, не стоит. Мало ли что бабка на лавочке об экономике думает? Она просто в ней некомпетентна, равно как и масса конспирологов в масонстве.  Разбирать все их бредни - времени на  нужные дела не хватит .

Вроде, мы об этом  уже говорили:

Отказ от традиции действовать не догматически - это отказ от традиции или нет?

А Вы считаете, что требование регулярных масонов обязательной  веры  монотеистического образца от своих  - это не активная религиозная позиция? Тогда напомню Вам, что в мире есть и чисто христианские регулярные ложи, которые не принимают к себе даже  верующих иных конфессий.

Да неужели?   По-доброму. Sty, сестра, ответь еще.

Еще раз,  только внимательно, прочтите пожалуйста следующие:
1.  Деление на "регулярное" и "либеральное" масонство- вполне условно, поскольку в основе  такого деления - список ландмарок, который в  разных ВЛ - разный, и  по составу и по количеству. Сложилось это исторически.
2.  Те юрисдикции,  у которых отсутствует одна или даже несколько "основных", "общепризнанных" ландмарок называются либеральными.

Здесь, как любезно указал ув.Maurerfreude, просто путаница в понятиях - антиклерикал может быть  хорошим христианином, равно как и хорошим мусульманином, например. Кроме того, отмена правила об обязательности веры при приеме вовсе не означает отсутствие верующих в составе ложи и уж тем более антирелигиозную борьбу или пропаганду - масонство занято своими, внутренними, целями и делами.

Недавно - это когда? Современному масонству в России менее 20 лет, поэтому здесь вообще все произошло "недавно".

Никогда не стоит забывать о "бритве Оккама" и "плодить сущности сверх необходимости", ув.Fleen: кроме всего прочего,  в любой организации с членскими взносами  - чем больше организация, тем меньший взнос требуется от каждого на просто "поддержание".

Вы меня, конечно, простите, уважаемый Fleen, но мне кажется, что это вопрос во всех отношениях абсолютно... ИНТИМНЫЙ, что ли. Т.е., какждый человек сам и самостоятельно выбирает свой путь, основываясь на своих же собственных взглядах. Кто-то считает "вот так вот"- и он член ВЛР. Кто-то считает "эдак-вот"- и от член ОВЛР. А кто-то считает "вообще разэдак"- и он член ВВФ ( т.е. http://www.logemoscou.org/ ). Видите ли, "свобода"- это не залитое бетоном и асфальтом ровное плато, по которому бежит один-единственный человек и кричит "свобода! свобода!" Свобода- это джунгли, где есть место абсолютно всякой живности. Ну, то есть, ну, вот, совсем всякой.

Я так думаю. Поэтому, как говорил Председатель Мао, "пусть расцветает сто цветов!" Да есть те, кто есть считает женское масонство, хммм... "Странным". Ну и пусть считает! Свобода слова же и свобода мысли! И это законное право каждого человека что-либо думать, говорить, рисовать, лепить, строить и т.д. - это сколько угодно. Подчеркиваю, это законное право каждого человека. Но это не значит, что вот эту самую мысль нужно немедленно превращать в повод для газавата под знаменами "единственно-верного учения".

Если меня спрашивать, то моё сильно профанское и немасонское мнение такое: Изида кто у нас? А Анату кто? Не богини ли? Значит, собсно, инициация женщин - это нормальное явление. Про это еще Геродот писал. Потому в существовании женских инициатических, в т.ч., и масонских, организаций Ваш покорный слуга не усматривает ничего противного закону, религии, нравственности, магии и морали.

Само собой разумеется, мнение моё- непрофессиональное, субъективное и предвзятое.

Но, уж, какое есть. Меня поздно переделывать.

А вот не зарекайтесь, ув. М.Т., вспомните классика:
".... я вам
фельдфебеля в Вольтеры дам.
Он в две шеренги всех построит,
А пикните - так живо успокоит!"

Вот придет к власти ув.Флин, станет президентом, ох, попомнит он Вам Ваши джунгли - будете строем маршировать по бетонному плато,  на каждом восьмом шагу скандируя "Свобода! Равенство! Братство!" и отчитываться за каждую мысль

А почему именно восьмом?

Умиляете Вы меня, Многоуважаемый М.Т.  
У Вас такая роль, такая партия на нашей подводной лодке - типа ай-яй, не трожьте я Немасон, чур меня, не дамси, а как забываем поприставать к Вам - тут же появляетесь: вот он я, ну ка догоните, чтож вы плохо работаете, тоже мне, мировая закулиса.