И пока эти, или другие объективные исследования никто не провел, говорить о "входе в эгрегор" антинаучно.
1. Не антинаучно, а ненаучно, потому что это не противоречит никаким научным данным.
2. Все науки и их подразделы начинались с накопления неких сведений о неких закономернстях и лишь потом обретали свою теорию, свои методы, свою систему единиц и мер. В данном случае мы находимся на самом раннем этапе - накоплении данных.
3. Привязывать абсолютно все явления, происходящие в космосе исключительно к материальному миру - бессмысленно, поскольку существует целый ряд гуманитарных наук, как то социология, психология, культурология. социология и т.п. не говоря уж о семантике и семиотике, чьи закономерности лишь частично проявляют себя в материальном мире, но полностью к нему не отеосятся, существуя в рамках общества, как "второй среды" человека.
Эмоции вызывают ряд СПЕЦИФИЧЕСКИХ биохимических процессов в организме, которые можно зафиксировать объективными методами. Причем, радость, например, и горе, вызывают разные биохимические реакции.
Да, вызывают, но ими не являются. Точно так же некоторые из химических реакций вызывают выделение тепла, однако суть реакций не является процессами теплообмена.