Время жизни неоднородно по возможностям. Древние греки, например, считали,  что койнэ - максимальный расцвет человека - приходится на 42-49 лет, а после этого начинается угасание, сначала медленное, потом все быстрее и быстрее. Что толку в 120 годах, если после 50 человек начинает медленно, но неотвратимо умирать? Зачем еиу еще 70 лет этого печального процесса?

Я думаю, "ресурс"  измеряется не годами, а запасом сил и возможностей. Кто-то расходует его быстрей,  быстрей "растрачивает" себя, кто-то медленней. Но это все равно, как краска для забора: можно красить быстрей, можно медленней, но увеличить объем краски не удасться.
Так что скорее всего,  большинство из нас таки "израсходовывает" свой ресурс полностью, и от этого и умирает.

Фиг то.  Даже физически мы во многом - другие, чтоб в этом убедится достаточно сравнить антропологические данные по древним погребениям и данные современного человека.
Кроме того,  "короткая" жизнь человека в древности во многом - миф.  По письменным данным той же Древней Греции, или Китая прекрасно видно, что жизнь в 70 лет - считалась нормой, а значительное количество смертей в более раннем возрасте происходило за счет войн, физических увечий и т.п., а не от "изношенности" организма.
Так что нечего себя "оправдывать" "зверской природой".

Согласен, что из-за "малого кредита", обстоятельств, или по неразумению, или переоценки своих недюженных сил можно быстрее состариться. Это уже армфметика, подсчет бух баланса, а не принцип! Принцип в сознании, который во многом определяется генетикой.

Извините, но древняя Греция это не первобытное время!!!  Я говорил о биоконвейре эдак 100 - 10 тс лет назад.
Я отредактировал пост, там собственно и возникает срок в 25 лет.

Природа обычно избавляется от того, что имеет свойство к стабилизации, за редким исключением. Для человека она определила минимальный срок 25 лет биологической пригодности. Очень немногие виды животных не вписываются в это правило. Это, кстати к Ами по поводу прогресса.

Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла, -

Пик расцвета - чего? Способности к воспроизведению популяции?  Но для этого совершенно не нужно 4/5 человеческих возможностей и способностей - "дурацкое дело нехитрое"
А дальше идут иные периоды, которые удивительнейшим образом аналогичны в самых разных культурах и религиях....

Мы же сейчас говорим о "собственном" ресурсе отдельного человека.  А рейки, и подобные практики (и отчасти религии)  делают человека "служащим корпорации "Kosmos&Savaof"" и для работы на эту корпорацию они получают "доп.средства"

Вернуть - нельзя, добавить - можно, если подряжаешься красить не только свой, но и "космический" забор.  И если пригоден для этого дела....
А насчет неистраченности - достаточно полностью исчерпать один-два вида ресурсов, и человек умирает. А остальных видов может быть навалом....

Живут дольше, но "умирать" начинают - раньше. "Бабий век - 40 лет".  Больше и не требуется: родила, подрастила немного, и больше в этом мире не нужна

Да, и не только. Пик вообще общего физического благополучия. Оно то и важно для зверской природы человека.
Собственно, это и есть косвенное доказательство несовершенства нашей природы. А то что мы на форуме можем общаться - так это просто чудо для того вида как наш!!!

Что касается других видов, то Ами прав, что это далеко от нас. Черепахи, щуки, речные жемчужницы, медузы, существа , способные жить неопределенно долго. Черепахи например нестареют, яйца несут всю жизнь, и все время растут.
У рептилий, вроде вообще старости как таковой нет.

Можно продлить жизнь тела, но если человек выполнил свою "жизненную задачу", то жизнь, лишенная смысла, скоро станет ему самому в тягость. Недаром же есть легенды о "наказании бессмертием"...

Жизнь без цели - кратчайший путь к психическим расстройствам, алкоголизму и быстрому разрушению, а отдых не может стать целью жизни.  Когда Бог хочет дать отдохнуть, он просто "забирает к себе".
Если у женщины в этом возрасте хватает сил  и воли наверстать, хотя бы частично, безнадежно упущенное время формирования и начала пути к цели, у нее это последний шанс стать хоть кем-то.
Если же нет, ей уготована судьба "тещи" из анекдотов - персонажа,  крайне отрицательного, мешающего всем окружающим жить нормально.
К сожалению,  сил мало кому хватает....

да, Вы правы, это одно и тоже!

к сожалению, ссылка сохранилась только в кэше:

http://209.85.129.132/search?q=cache:OL-oOuZ4dhkJ:blend.org.ua/?p=33 ирим мидраши&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Так случилось и с Ирим, влекомые страстью, они оставили скучные небесные залы и спустились на плодородную и бурлящую землю, охотиться за дочерями человеческими. Сначала, двести ангелов спустилось на гору Хермон. Их начальника звали Шамхазай (שמחזאי) а имена и набольших: Аркива, Румаэль, Кохавэль, Тумаэль, Румиэль, Даниэль, Адриэль, Захиэль, Баркиэль, Пнемуа, Касдиа, Армарос, Батриэль, Ананэль, Закиэль, Смэпсиэль, Сатрэль, Турэль, Йомиэль. Арзиэль, и Азаэль, называемый Азазель.

Я правда более склонен их расматривать как атлантов. ни для аборигенов были как ангелы, со всеми  знаниями и пороками, свойственными атлантам. Ирим, судя по всему название Ирия, Рая по русски (потерянная земля).

Кстати забавно, что нефелим перекликликается с египским нетеры. Бог Тот приплыл из страны богов, Та Нетеру.

Так обычно говорят те, кого  их роль и место устраивают, ув. Командор.
Фильм "Есения" и прочие "мыльные оперы" - это "опиум", препарат, который давался раньше безнадежным больным, чтобы не вылечить их, а просто снять боль. Он - не лекарство, и больной не выздоравливает.
Но это уже мы с Вами совсем отошли от темы о "Жизненном потенциале" и его использовании.

Причем, жизнь этой замужней женщины, напротив, сокращается.
Так что, мужчинам и женщинам нужны рахные условия?
Может, женщина изначально весталка, а не невеста, скажем?
или наш уже успевший стать традиционным патриархат и мизогинность так влияют?
Впрочем, в этом направлении продолжать не хочу, просто слова Ами зацепили
Еще я думаю, что на продолжительность жизни влияет много, слишком много факторов.
И все их прикинуть практически невозможно.
Тут и случай, и закономерность.
У меня аппендицит был в 9 лет.
Предки - дедушка, бабушка - умерли довольно рано, очень трудная была жизнь. Учитывая, что с лагерей (дедушка был кулак) они потеряли всякое здоровье, бабушка не могла иметь детей, то может, не будь таких обстоятельств "как советская власть" - они прожилди бы побольше.
Опять же, работая в питерских больницах, я видела пожилых женщин, перенесщих блодкаду Ленинграда. Так вот, по большинству они сохранны, и живее всех живых - независимо от своих генов.
Гены. Вот и к ним пришла.
Кто-то реально расположен жить долбше, а кто-то меньше. По мужу у бабушки отличные гены - они жили помногу. Причем кровь графьев и пр, есть пара домов на Васильевском, которые им принадлоежали точно - относится это к делу или нет (я к тому, что графья-то может, знали толк в выпивке, и прочим удовольствиям? Считается жеж это все нездоровый образ жизни, хотя, вопрос спорный))
Но вопрос генов связан в моем понимании с кармой. Неслучайно у близких родственников кармические вопросы незакрыты в похожих местах. Подборка такая, кому у кого родиться.
Вы извините за многобуквие, мыслей много, надо бы подумать еще, чтоб более стройно уложить - но хочу сказать, что гены не все решают, и жизненные обстоятельства не все решают, и физика сердечной мышцы решает тоже не все.
А что решает?
Сестра верно сказала - красишь забор не только себе, и вселенная, некие законы это учтут. И если и помрешь раньше, дух твой останется по настоящему жив. Возьмите ту же Ксению Петербургскую.
Или, что чаще - таким людям вселенная просто дает больше шансов докрасить свой, точнее, общественный забор, понимаете, да? Ибо Высшее всегда поддерживает тех, кто идет согласно Высшему долгу. Правильная, искренняя, светлая мотивация человека - залог поддержки вселенной.
Вот и получается, что ответить на вопрос - кто живет дольше, и почему, и т.д. - эо нереально.
Лучше бы попытаться понять, поему мы живем неправильно - но это, боюсь, опять же вопрос из разряда "почему зла в мире больше добра" или "что такое искусство" Но почитать вас, дорогие участники, очень интересно. Всем большое спасибо, и осбоенно Ами.

какой же это новый фильм, это старйы фильм))
Но полностью согласна, все это я писала выше. И моя свекровь, яркий пример того, как ей бы должны "намекать" - она для чего то есть у нас. Пока не отпработаем ее как кармический вопрос, она будет терроризировать. И ще посмотреть, кому тут хуже - мы хотя бы осознаем, что происходит, а она - нет, и не осознает.