Я понял, понял, понял!!!
Мы опять возвращаемся к старичку Фрейду.Ах, какая Вы хитренькая, ув.Sty!Это выглядит как кормушка для зверя, чтобы он был всегда мягким и пушистеньким.Честно говоря - это вполне приемлемый вариант.Это намного лучше, чем искать мальчика для битья или срываться на ком-то.Это что-то вроде "японского маникена".
Я правильно Вас понял?

По-моему, попытка "подкормить" зверя, чтобы его задобрить - это признак страха перед ним, так же как и попытка постоянно держать его в клетке. Может, лучше перестать его бояться - и тогда он перестанет быть для нас опасным? Ведь собаки, например, кусают как правило именно тех, кто их боится...

Да, очень может быть...

Здравствуйте, Ув. GRINDER!

Собака никогда не кусает того, кого любит. 
Ну ладно, попытаюсь абтрагироваться. Я думаю, что действительно игрушки (как и слабости) бывают безвредные для самого обладателя и для окружающих - и тогда они полезны - потому что радость, которую они приносят, это уже польза. Зачем же от них отказываться? А бывают - вредные (хотя бы потенциально) - и в таком случае, возможно, желание принимать меры против их наличия у себя человека заставят, в первую очередь, соображения морально-этического характера. А о сублимации - можно поподробнее, что Вы имеете в виду?

Здравствуйте, ув. GRINDER!
К стыду своему, я не читала Фрейда , но о сублимации, разумеется, много раз слышала. Правда, с тех пор в психологии действительно многое изменилось (и усложнилось, т.е. многие явления сейчас представляются более сложными, чем это представляли себе во времена Фрейда), может быть, поэтому теорию сублимации так и не доработали.
Относительно того, что удовольствие доставляет только то, что приносит пользу (и наоборот). Вообще-то, эта идея существовала, по-моему, и до Фрейда - была, например, "эстетическая теория" Чернышевского, который утверждал, что нам кажется красивым только то, что полезно (ну, например, большие глаза кажутся красивыми потому, что у обладателя таких глаз бОльший угол зрения, и т.д.) Но ведь на самом деле далеко не все так просто. Вот, например, по поводу того, что "животные не употребляют алкоголь и не курят". Ну, курить они не могут, потому что не умеют пользоваться огнем. Но ведь известны случаи, когда владельцы ручных обезьян приучали своих питомцев к курению, и обезьяны делали это с удовольствием. Да и к алкоголю приучали (например, собак). Но и не только. Известны случаи, когда дикие животные, живущие в природе, поедают опавшие перебродившие плоды, причем не оттого, что им больше нечего есть, а потому, что им доставляет удовольствие ощущение опьянения. Да и пристрастие кошек к валерьянке хорошо известно - хотя не думаю, чтобы она приносила им какую-то пользу.  Так что, по-видимому, удовольствие может доставлять и то, что очевидной пользы не приносит. Для чего это нужно - я не знаю, может быть, просто само получение удовольствия как таковое приносит пользу организму (говорят же, что кто больше смеется, тот дольше живет), а может быть, дело в другом. В природе всегда все делается "с запасом" - потенциальных возможностей всегда больше, чем тех, которые реализуются. Какая-то потребность, которая при других обстоятельствах могла бы принести данной особи пользу и способствовать ее выживанию, в реальности оказывается бесполезной (а то и вредной). Но удовольствие реализация этой потребности все равно доставляет. Может быть, когда-нибудь, через много поколений, эта потребность исчезнет. А может быть, природа "приберегает" эту потребность на всякий случай - обстоятельства ведь могут измениться. Но при нашей с Вами жизни этого не произойдет, и нам эта потребность так и будет казаться абсолютно бесполезной. Вот так, по-моему, хотя и не знаю, насколько эти мои рассуждения научны

Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Здравствуйте, уважаемая Tara Green!
Вопрос о том, можно ли воспринимать женщину как игрушку мужчины, чрезвычайно заинтересовал меня, и вот почему:
как известно, игрушки в жизни мужчины имеют важное значение.  Гораздо более важное, чем расхожее представление об игрушках как таковых.

Шикарный дом, престижная машина, дорогой костюм, бриллиантовые запонки, и т.п., - ничего этого, казалось бы, не нужно для чистой функции, - все это игрушки,
для приобретения которых мужчина, не только тратит почти все свое время, но часто и рискует своей жизнью.   
Понятно, что эти дорогие игрушки нужны мужчине, как демонстрация своей силы (что уже жизненно важно для мужчины).
Но все это довольно банально, и не стоило бы внимания, если бы в данной теме не возник вопрос о женщине, как игрушке.

На первый взгляд, "женщина-игрушка", - звучит достаточно оскорбительно, и подобное отношение к женщине недостойно мужчины, однако,
читая эту тему, я вдруг стал осознавать, что часто женщины просто требуют, чтобы к ним относились как к игрушкам. Может быть именно важность игрушек для мужчины и заставляет
женщин желать этого? Желание быть жизненно важной для мужчины, не это ли заставляет женщину так поступать?

P.S. Наивные мужчины думают, что женщины их игрушки...

Мне сложно понять, что для меня есть игра. Хочу максимально успеть выразить себя и раскрыть в этой жизни.

про "Ь": уж и не знаю. Почему это Вас так удивляет?

"Все мы игрушки в руках судьбы" 
Шеридан Ричард Бринсли

"Каждый кузнец своей судьбы"
Юлий Цезарь

"

С гвоздем мяч играл. Потеха!
Напоролся сгоряча.
И теперь мне не до смеха —
Я осталась без мяча.

Наклонилась Неваляшка,
Но упасть— не упадет,
Даже если кот мой Яшка
Неваляшку в бок толкнет.
В бок толкнет игрушку он
И в ответ услышит звон.
Интересно очень Яшке:
Что внутри у Неваляшки?

Старина Фрейд был бы в восторге от этих стихов, я полагаю...

Стихи, кстати, тоже один из видов игрушек (иногда ТАКИХ ВЗРОСЛЫХ).
Что заставило, например, нежного поэта Есенина сочинить такие строки?

Сыпь, гармоника. Скука... Скука...
Гармонист пальцы льет волной.
Пей со мною, паршивая сука,
Пей со мной.

Излюбили тебя, измызгали —
Невтерпеж.
Что ж ты смотришь так синими брызгами?
Иль в морду хошь?

В огород бы тебя на чучело,
Пугать ворон.
До печенок меня замучила
Со всех сторон.

Сыпь, гармоника. Сыпь, моя частая.
Пей, выдра, пей.
Мне бы лучше вон ту, сисястую, —
Она глупей.

Я средь женщин тебя не первую...
Немало вас,
Но с такой вот, как ты, со стервою Лишь в первый раз.

Чем вольнее, тем звонче,
То здесь, то там.
Я с собой не покончу,
Иди к чертям.

К вашей своре собачьей
Пора простыть.
Дорогая, я плачу,
Прости... прости...

Упаси Вас В.А.В., уважаемая Sty! Никакой войны! Тем более гендерной! Все дело в том, что сексуальная энергия пронизывает эту вселенную. Каждый атом, каждая молекула в нашем мире живет исключительно за счет сексуальной энергии, уверяю Вас!
Как утверждает Тантра, энергия Творца преобразуется в нашем мире в Биение Сердца Вселенной, которое преобразуется в Дыхание Вселенной, которое превращается  в сексуальную энергию, в самых различных ее проявлениях.
Лао Цзы (Ли Эр) довольно подробно это описывает в своем трактате о Дао.

И игрушки, смею Вас уверить, так, или иначе, отражают эту борьбу (и единство) Инь и Янь. Стоит ли удивляться, что это "шило" постоянно выглядывает из "мешка".
Что любопытно, если человек ведет себя на форуме (например) очень серьезно и сдержано, это еще в большей степени увеличивает сексуальную энергию. Потом, правда, все это выливается в немотивированную агрессию.
Никуда не денешься, -энтропия!
Кстати, это моя любимая игрушка: наблюдать за энтропией различных систем. Мне, как архитектору, необходимо знать как можно больше об энтропии. Так что, игрушка моя с меркантильным уклоном.

P.S. Обратите внимание, уважаемая Sty, я полноценно использую слово "игрушка" в значении "игра". Здесь сокрыта большая тайна (а какая не скажу).

Отредактировано hessi-ra (Вторник, 9 июня, 2009г. 01:29:58)

Уважаемая Sty!
По какоиу же признаку мы будем строить определение каждого из этих понятий?В диалоге с ув.Татьяной я говорил о том, что мы так и будем метаться от частного к общему и обратно.Я только начинаю строить субтильные конструкции, а Вы их сразу ломаете. Даже если мы выделим по главному признаку для каждого понятия, я сомневаюсь, что мы придем к консенсусу.Мы так и будем определять каждый свои понятия.
Честно говоря, я попал на данный сайт для того, чтобы общаться с умными дамами, которых в нашем мире осталось мало.Ну, а умной дамой можно только восхищаться. К этому тоже привыкаешь и это тоже доставляет удовольствие.
ЗЫ:Вопрос о Богинях остается открытым.

Отредактировано GRINDER (Вторник, 9 июня, 2009г. 10:31:18)

Всегда приятно поговорить с Вами, уважаемая Sty!
Я вижу у Вас глубокое понимание вопросов, которые мы затрагиваем.
Не вижу особых противоречий между моими словами и Вашими (по поводу Дао).
Единственно что, энергия Творца это не только энергия жизни, но и вообще все энергии, включая апану.
Справка: АПАНА
– (санскр.), одна из пяти пран, сосредоточена в нижней части тела; осуществляет руководство низшими функциями, в частности выделительными, отвечает за выведение из организма кала, мочи, пота, углекислого газа, и так далее; тесно связана с разложением и смертью. Апана – дыхание смерти, поскольку отдает из тела жизненную силу. В ауре человека апана излучает темно-красное свечение, которое может переходить в коричневое и темно-коричневое. Также апана понимается как жизненный ветер (вайю) нижнего центра (муладхара чакры).
Соответственно, слово  «энергия» применяется мной с достаточной условностью, поскольку то, о чем мы говорим, не совсем энергия (но создает энергии).

Вот и еще одна  взрослая игрушка, -ЭЗОТЕРИКА. До конца ее не понимает никто, но играют ею  многие.

Кстати, об эзотерике и сексуальной энергии:
Мой аватар (или моя аватара?) представляет собой уникальное изображение XXII аркана.
В нем почти на поверхности тайна Алкахеста.
Видите, аватар «светится», но этот свет только в наших головах, в реальности его нет, как Вы понимаете (т.е. это астральный свет!).
Этот астральный свет создан оптической иллюзией.
Еще одна взрослая игрушка, - МАГИЯ!
Выход в астральный мир с помощью символов и оптических иллюзий.
Но занимаясь практической магией можно свободно «подцепить» шизофрению. Так что, магия это опасная игрушка. Вне посвятительских центров с надежной репутацией ею лучше не заниматься!
Кстати, мой аватар, это мистическое Тау. Когда-то, начертав его в воздухе, главный архитектор Соломона покорил сердце прекрасной Балкис.
Вот и еще одна опасная игрушка для взрослых, -СЕКСУАЛЬНАЯ МАГИЯ!

Немотивированная агрессия, это результат действия энтропии, уважаемая Sty! Сомневаюсь, что кто-нибудь из людей (и даже богов!) может контролировать энтропию.
Кстати, разделение ВЛ в России произошло также в результате энтропии (в частности).

Здесь ошибка, уважаемая Sty! Энтропия это энергия не только разрушения, но созидания (Вы же сами указываете на это выше в Вашем посте, говоря о хаосе и возрождении!).
Но это уже совсем тайные и закрытые сведения.

P.S. Как это наблюдение может стать провокацией?